Александр Сингилеев

Всем привет. :-)

А "чистый читатель", (не имеющий опубликованных на АТ произведений), может принять участие в этой игре?

Ольга Митюгина «Перстень и чаша. Том 1» - на рецензию.

Пчёлка, Ольга - спасибо!

Приступаю к чтению... :-)

Пчёлка, спасибо, что добавили в друзья! :-)

Рецензия на роман Ольги Митюгиной "Перстень и чаша". Том 1 - https://author.today/review/163503

Пчёлка, спасибо! :-)

Спасибо огромное!

Великолепна - книга, а рецензия просто старалась ей соответствовать...

Спасибо!

Шикарна, в первую очередь, книга, а рецензия - просто изо всех сил старалась ей соответствовать... :-) 

Спасибо!

Пчёлка, а можно вопрос? Сейчас заметил, (пока думал, что взять почитать следующим), что есть книги, которые стоят и в списке свободных, (то есть, в разделе "Основной список под спойлером"), и в списке занятых. Например, роман К.С.Н. "Крылья Ориенты", Том 1. Я хотел на рецензию его взять, но выяснилось, что его уже читают, (Лика Серебряная). Можно читать параллельно - или лучше дождаться, пока книга освободится, или выбрать что-то другое?

Тогда - К.С.Н. «Крылья Ориенты. Том 1. Огни Экеры» (фэнтези, приключения) - беру на рецензию.

https://author.today/review/180908

Рецензия на роман К.С.Н. "Крылья Ориенты". Том 1. "Огни Экеры".

Анна, спасибо!

Пчёлка, Спасибо!

Спасибо огромное! А рецензия получилась такой, потому что книга замечательная. В которой есть, над чем подумать и что потом обсудить. И даже провести параллели с нашим собственным миром, несмотря на всю кажущуюся непохожесть... А лаохорты - вообще потрясающая идея!

Рад, что трилогия на самом деле оказалась пенталогией. Это повод и шанс подольше не расставаться с миром и героями! :-) 

Сразу  беру на рецензию второй том романа К.С.Н. "Крылья Ориенты" - "Зажжённый горизонт"...

Жгучая Крапива, к батареям никто никого не приковывает. Если качество работы редактора автора не устраивает, то редактор его ничем не удержит. То же касается и цены за редактуру. А если устраивает и качество, и цена, то зачем искать другого? От добра добра не ищут, как говорится. А редактор, при определённых условиях, тоже может пойти автору на уступки. И Ольга, (автор обсуждаемого поста), как раз и писала о такой возможности. Как и о том, что от неё заказчики обычно не уходят...

Anna, сейчас специально посмотрел, что пишет сама Ольга о своих услугах, как редактора. Если не возражаете, процитирую: "Каждое
изменение обратимо, последнее слово всегда остается за автором.
По окончании работы автор получает два экземпляра текста: с
выносками, где он может видеть всю проделанную мною работу,
ознакомиться с моими примечаниями и советами - и без выносок,
чистовой вариант, который, если автора все устраивает, он может
отправить в издательство."

Как мне кажется, при таком подходе автор оценить качество работы редактора вполне может, будь то книга целиком - или пробный отрывок любого объёма. Равно, как и принять или отвергнуть любое из предложенных изменений. Другое дело, что читатель, который видит конечный не вычитанный текст, не может быть уверен, редактировалась ли книга вообще; платным редактором или бесплатным, или, может быть, несколькими редакторами разной степени профессионализма. Или же автор отверг редакторские правки вообще - и добился опубликования текста в авторской редакции. Так тоже бывает. Но автор, мне кажется, должен знать, как минимум, насколько его текст подвергался редактуре, и какой именно. И остался ли он авторским после этого... :-) :-( :-)  

Anna, это к тому, что если с текстом работало последовательно несколько редакторов, то каждый следующий может править предыдущего - и в итоге автор рискует не узнать свой текст... :-) 

Василий, зомби, наверное, бывают разные... :-) Как и вампиры... Как и люди...

А что касается сложившихся стереотипов, то... Это даже хорошо, что они ломаются. Особенно, если речь идёт о стереотипах голливудского происхождения. Вспомните: толпа зомби, - или любой другой нечисти, - с рычанием преследует героя или героиню. Или обоих вместе. И при этом они, (герои), - единственные персонажи фильма или книги, которые сопротивляются и, более того, отстреливаются. Делая при этом по семьсот выстрелов из шестизарядного пистолета. :-) Это уже, конечно, цитата из Задорнова, но факт остаётся фактом: нечисть преследует героев вместо того, чтобы спокойно доесть остатки местного мирного - и всё ещё не подозревающего о происходящем глобальном или локальном Апокалипсисе, - населения. Согласитесь, эта картина знакома всем, кто смотрел голливудские фильмы ужасов. И ничего кроме смеха уже вызвать не может.

Поэтому и приятно бывает узнать, что не всегда (и не во всех мирах) всё так, как привыкли мы, зрители или читатели: что есть такие зомби, как Эет, что вампиру, чтобы полюбить смертную, не обязательно зваться Эдвардом, что Божественность не означает Всемогущества, что... Впрочем, этот перечень уже грозит превратиться в список Шиндл..., то есть, список спойлеров. А я хотел сказать о другом: что необычность, новизна и незаштампованность привычными читателю клише - это, на мой взгляд, очевидный плюс книги. А если эти качества ещё и сочетаются с интересным сюжетом, то... :-)

Спасибо за интересную рецензию!        

Василий, так ведь случай Эета очень редок, едва ли не уникален - и связан с его магическим потенциалом. А остальные зомби, даже с пробуждённым сознанием, - вполне в рамках и границах своего вида. А зомби с собственной волей - их просто было слишком мало, чтобы изменить классификацию видов нежити. И, кстати, сам факт их существования повергает в некоторый шок даже Ларинну, - пусть и не самую прилежную студентку, но всё-таки потомственного некроманта. Так что читателям тем более можно удивиться... :-) 

Василий, я ни в коей мере не имел в виду никакого неверия или нежелания верить. Напротив, барьер неожиданности для читателя может быть. Просто мне самому читать именно такие книги как раз интереснее. В том числе, - приняв, что мир автора таков, как он есть, следить за логикой дальнейшего повествования. Встречались книги, в которых авторы сами сходили с рельсов оригинальности своего мира на стереотипы мира нашего. Но это - точно не про "Храм Мортис"... :-)

Всем привет! :-)

Рецензия на роман К.С.Н. "Крылья Ориенты", Том 2, "Зажжённый Горизонт":

https://author.today/review/195877

К.С.Н., Вам спасибо за замечательный цикл!

У меня всегда большие сложности с тем, чтобы избежать спойлеров в рецензиях, но тут, кажется, всё-таки удалось пройти по краю. Про народный промысел, конечно, хотелось подробнее в рецензии сказать, слишком уж он... оригинальный, но в последний момент удержался. А скелет, значит, всё-таки есть... Хотя, с другой стороны, у кого их нет-то, за столько лет и поколений? Эхх...

А Астелнал - хорошая. Почему - объяснить не могу, просто чувствую... :-)

Пчёлка, спасибо! :-)

Всем привет. :-)

Хранитель Тайного Алтаря появился, ура!

Читал и перечитывал весь цикл не раз. Беру сразу на рецензию!

Ольга Митюгина. "Хранитель Тайного Алтаря".

Спасибо! :-)

Привет всем! :-)

Рецензия на роман Ольги Митюгиной "Хранитель Тайного Алтаря".

https://author.today/review/201641

Оля, спасибо огромное за "Храм": за каждый том в отдельности - и за весь замечательный цикл в целом! 

К.С.Н., да, "Храм" замечательный. Очень рекомендую!

"Пойманных Севером", кстати, я тоже читаю. Когда дочитаю, - с меня рецензия, договорились? :-)

Пчёлка, спасибо! :-)

Роман Ольги Митюгиной "Храм Мортис". Том 2. "Посланница Преисподней". (18,27 а.л.); - беру сразу на рецензию.

За счёт собственного запаса авторских листов.  

Интересное обсуждение интересного поста! Спасибо!

Скажу, что называется, за себя. Прозу пишу немного и нечасто. Почти исключительно фанфики. Есть такие, в которых герои оригинальных произведений действуют прямо, (но за пределами сюжета оригинала, через несколько лет - или через много), а есть такие, где используется исключительно какая-то центральная идея, - и тогда, наверное, случайный читатель мог бы и не уловить, откуда растут руки и ноги. Но они растут, (я-то знаю)... :-(

А есть ещё стихи, которых у меня много и которые писал и пишу всю жизнь. Тут "эра оригинала" длится уже очень давно, но начиналось всё тоже с подражаний. Высоцкому, которого навсегда в поэзии считаю и считать буду своим кумиром. Я знаю, что он очень негативно всегда относился к подражательству, но - не знал я тогда, не представлял, как вообще можно писать по-другому, - и не был уверен, что по-другому вообще стоит это делать. Потом нашёл свой путь, конечно, но уверен: этого бы не случилось, если бы не Высоцкий и не те первые подражания. И я ему отчаянно благодарен за то, что вообще имею хоть какое-то моральное право называть себя поэтом...

А в качестве примера... Хотя это, конечно уже не подражание, это полноценное посвящение, потому что не только в его стиле, (как было "на старте"), но и о нём самом...

  КОНИ (В. ВЫСОЦКОМУ).

Вдоль обрыва, по-над пропастью, как прежде Вы несетесь,

И стремительного бега ни на миг не остановишь;

Он пытался, - кто удержит Ветер в бешеном полете? –

Но воспел шторма и бури Он, игравший Принца Крови.

Чуть помедленнее, Кони, чуть помедленнее!

Позабыты нагайка и плеть!

Но не слушают поводьев Привередливые, -

Мчатся вскачь, - ни дожить, ни допеть!

Кто напоит Коней,

Сдержит их на Земле?

Ведь  Его уже нет

Тридцать лет! Тридцать лет…

Сгинул Он, - его и верно, - как пушинку, - прочь с ладони;

Вы ж неслись неудержимо, - и никто не остановит, -

Не услышав в шуме ветра: «Чуть помедленнее, Кони!», -

Ну, а ныне, - просто нет их среди нас, других достойных…

Чуть помедленнее, Кони, чуть помедленнее!

Позабыты нагайка и плеть!

Но не слушают поводьев Привередливые, -

Мчатся вскачь, - ни дожить, ни допеть!

Кто напоит Коней,

Сдержит их на Земле?

Ведь  Его уже нет

Тридцать лет! Тридцать лет…

К сроку Вы! В Чертоги Неба не бывает опозданий,

Если – ждут, и если есть, что спеть, представ перед Всевышним; -

Вы застыли… Колокольчик весь зашелся от рыданий; -

После – вскачь во весь опор, но как забыть о Скорбной Тризне?

Чуть помедленнее, Кони, чуть помедленнее!

Позабыты нагайка и плеть!

Но не слушают поводьев Привередливые, -

Мчатся вскачь, - ни дожить, ни допеть!

Кто напоит Коней,

Сдержит их на Земле?

Ведь  Его уже нет

Тридцать лет! Тридцать лет…

А. Сингилеев, 2011 г.   

Прямое тематическое заимствование, кстати, я себе здесь позволил впервые в жизни - и намеренно, как это видно из текста... Самому бы вот теперь ещё понять, фанфик это или нет...       

Вита, СПАСИБО!

УРА! "Аэд Эллады" вышел в плавание по волнам АТ-эйского моря! Долгого и счастливого пути героям, а для читателей пусть книга станет маяком. Или путеводной звездой. Очень и очень яркой, потому что книга - замечательная!

Всем привет!

Рецензия на второй том цикла Ольги Митюгиной "Храм Мортис" - "Посланница Преисподней".

https://author.today/review/213415

Спасибо за такие потрясающие книги!

Дальше третий том - и рецензия на него... :-) 

Спасибо за потрясающие книги, вдохновляющие на хорошие рецензии!

Дальше будет "Ловушка в Тагине" и рецензия на неё... :-)

Не на ловушку, а на книгу, конечно же. :-)  

Пчёлка, спасибо!

Третий том ("Ловушку") тоже беру за счёт собственного запаса авторских листов. Там 12,09... 

Спасибо. :-)

Спасибо! :-)

Всем привет!

Рецензия на роман Ольги Митюгиной "Храм Мортис". Том 3. "Заговор Богов: Ловушка в Тагине".

https://author.today/review/227043

Спасибо за потрясающие книги, которые хочется читать и перечитывать! :-)

Спасибо! :-)

Привет, это снова я. :-)

К.С.Н. "Крылья Ориенты". Том 3. "Пойманные Севером". Беру на рецензию за счёт собственного читательского запаса авторских листов.

Виктория, абсолютно согласен!

Спасибо! :-)

Всем привет!

Рецензия на роман К.С.Н. "Крылья Ориенты". Том 3. "Пойманные Севером".

https://author.today/review/243287

Пчёлка, спасибо!

Вам спасибо! За замечательные книги, за очень интересную и глубокую идею и за возможность еще раз задуматься о природе лаохортов - и о человеческой природе!

В личном сообщении - ещё некоторые рассуждения и предположения о Кранаре. Возможно, верные, возможно, нет, но, надеюсь, интересные...