Написал комментарий к посту Гранатомёт из будущего
Тлетворное влияние "дизайнеров"...
Заходил
Тлетворное влияние "дизайнеров"...
Согласен в целом. Один кожух вокруг ствола чего стоит... они похоже вообще не думают о том, что он сразу забьётся грязью. Да и прицел, который стоит как легковушка среднего размера...
О-о-о... с планом у них всё в порядке (есть из Мексики, из Колумбии, из Афганистана)
Именно поэтому у нас на вооружении простой, как шпингалет ГМ-94 весом в 5 кг, с надствольным магазином на 3 гранаты (4-ая в стволе) который бьёт "всего" на 300м и без всякой электроники. Но... время не стоит на месте.
Ну... пока никак.
Как... в долларах считают.
Ага, но ещё не окончательно...
Старался.
Да какие надежды? Так уже было.
Идёт очень сложное перетягивание каната в котором участвует пять-шесть основных игроков: США, Китай, Индия, Россия, Европа... и тд. На самом деле тут каждый за себя. То есть от любого игрока можно получить кнопку на стул, а можно и приятный подарок.
Не уверен.
У Китая флот сейчас больше и новее, чем у Сэшэании. У них нет проблем ни с проектированием, ни со строительством, ни с подготовкой экипажей. У сэшэанцев есть все эти проблемы и они углубляются. Для единовременного уничтожения сэшэашных военных баз китайского наличного ракетного оружия хватит с избытком (примерно тройное покрытие).
Что касается самолёта, который условно называют "J-36", то никаких данных про него нет. Поэтому рассуждать пока нечем.
...а Вы уверены, что я не знаю, как работают радары и средства защиты от них?
Вы для начала матчасть немного изучите... там кнопочка есть под названием "Цитата"...
Атмосфера немного отличается от шоссе... хотя и там кочки есть. Так что работать механизацией крыла придётся. И стабилизатор - это далеко не главный источник отражения сигналов радара. Это вообще штука очень сложная. А для того, чтобы выстрелить из корпусного отсека нужно для начала его открыть. Крышки сразу продадут самолёт. Но главное в том, что ему самому придётся включить радар. И года будет безразлично, насколько он "невидимый"
На дистанции в 200 км никакого специального самолёта-разведчика современному истребителю не нужно. Поэтому и 500. Ну и дальность наших дальнобойных ракет где-то около этой цифры. Китайские не намного меньше.
Никуда он не денется. Будет работать в пассивном режиме и ловить сигналы от чужих самолётов и ракет. Потом, включит РЭБ, отстрелит ловушки, выполнит противоракетный манёвр... или в другой последовательности, или вообще уничтожит чужую ракету. Я не знаю, что там установили китайцы.
А вы считаете, что Системы РЭБ не менялись с 60-х годов что ли? Вы знаете, что сейчас есть у китайцев? Сэшэашники говорят, что китайцы уступают в этой части только нам и больше никому.
Вы не знаете характеристик современного ракетного оружия...
Никаких систем вооружения я в статье не приводил по той простой причине, что я вообще не знаю, что это за самолёт... никто не знает, кроме самих китайцев. Картинки - это домыслы случайных людей, любителей порисовать в объёме. Официально китайцы ничего не говорили.
Ну конечно же сверхрасса, которая используют чёрные дыры для поездок, только и мечтает о том, чтобы найти во Вселенной заштатную галактику, а на её окраине малюсенькую звездочку, потому что там возле одной из планеток есть спутничек, на котором есть полезные ископаемые. Где же ещё их искать... только там. Это сам Аллард сказал, а он всё знает точно про "гамма-всплески".
Я тоже так думаю
Какая-то неосенняя осень.
А, ну раз Вы написали, то какие могут быть сомнения...
Правда, что ль? А нафига разуму, который может
перемещаться по Вселенной быстрее скорости света
"ресурсы" какой-то богом забытой Земли? Вы вообще о чём? Плохо у Вас с логикой...
Здря... каким бы не был "клоуном" потенциальный противник, но нужно знать точно хотя бы то, что он демонстрирует. Тем более, что такие люди прошли очень длинный путь до своего положения. В определённой ситуации он может стать и союзником... как сейчас, например.
Зато не скучно.
Ну, а что было ждать от французов?...
С "невидимостью" у этой штуки будут очень большие проблемы из-за развитой механизации крыла (и не только).
Вы знаете противорадиолокационные ракеты с дальностью более 500 км? И радар самолёта будет работать и ждать ракету? И у него нет системы РЭБ? И почему такая ракета не может быть запущена по кораблю?
Может... на основе газовой турбины.
Именно.
Обращайтесь...
не совсем так. Шведы постарались https://author.today/post/43550
Мало ли их было интересных https://author.today/post/17399
За выбором идёт Судьба... иногда вместо выбора.
Ой, да не нужно углубляться... ещё самолёт Телешова был с треугольным крылом и без хвоста.
Вот здесь я кое-что поминал из этого списка: https://author.today/post/321062
Да, я тоже заметил эту "гранатку"... не знаю, что за хрень.
У меня фотка получше, но и там не понятно.
Атласные "качки" не опаснее толстых "трансов". Те и другие слишком заметны. Опасны те, кого не видно... сидят вот тут, например... смешные случаи рассказывают или картинки с титьками.
А чо так? Не хуже Райкина временами.
Господи, куда я попал...
А кто сказал, что китайцам нужно много? А вот быстро нужно... может быть.
Я не вижу здесь готовую конструкцию... так - эскизик, протокол о намерениях. Может был, а может нет.
Да - будет "охота на лис".
Именно её я и показывал раньше... именно, что здесь их два. А потом мощности не хватило и стало три.
Да не треть... из них три четверти косили под ненормальных ради плюшек.
Ну... гипотеза. Ничем не хуже других, таких же.
Можно и улыбнуться: Трамп сказал, что они думают над строительством линкоров (хорошо, что не дредноутов)
Да ахренеть... вот это я и называю "непоймичего".
Верхний воздухозаборник на некоторых эволюциях работать не будет.
Видно... старая фотка.
ссылка не работает...
Это разные движки... и сэшэашник не летает, а ползает по небу.
как-то сложновато...
Нафиг. Есть рутуб... полагаю этого достаточно.
Какие фонари? В романе жара, духота, душная тётка, которая торгует сладкой абрикосовой газировкой и Коровин, который качается в мареве...
Картинка "бала у Сатаны" - полное барахло. Где камин, из огня которого появляются гости? Где голова Нептуна? Где бассейн у ног Маргариты? И где голые бабы в перьях?
Кстати, у Булгакова с мысленным построением пространства не то, чтобы плохо... вообще никак. В детстве я пытался нарисовать сцену строго по описанию... бросил. Хотя кое-какие рисунки с тех времён остались (здесь выложил "парочку")...
Да на всех не угодишь... поэтому фигня однозначно.
Тем более, что ютуб не работает...
Согласен.
А если у них сопла просто поворачиваются вокруг продольной оси... градусов на 45-90?
Написал комментарий к посту Гранатомёт из будущего
И других тоже.