Евгений Крас

Ну... а кто говорил, что это шедевр? 

Ну, не помню... старый стал... деменция. Помню - какой-то боевичок. 

Да кто ж им разрешит ругаться-то? Как сказали в одном сэшэашном кино, "...это свобода по американски - право делать, что тебе велят. Не нравится - вали в Россию".  

Так именно, что он корейский, а не сэшэашный. За океаном он сразу подорожает до изумления. 

"Годный" в данном случае означает "работоспособный". Это значит, что у двигателя есть моторесурс, что он выдаёт именно те характеристики, которые обещали. Это значит, что программное обеспечение работает, что кислород вырабатывается без проблем и в нужном количестве. Это значит, что системы навигации показывают истинное положение самолёта, что системы прицеливания позволяют прицеливаться... то, что это "утка" было понятно уже когда она была в виде яйца. 

А Фу-22 тупо гниёт из-за того, что конструкция состоит из разных материалов. Электрохимическую коррозию никто не отменял. Именно поэтому он не жилец. А линию... восстановить можно. Любую. 

Я много раз встречал надпись "интуитивно понятный интерфейс". Однако есть множество людей, которые его не понимают вообще. Всё относительно... 

Нет, они не врут... просто горючки придётся взять поменьше... 

На сегодня у них на самом деле просто нет вариантов - Фу-35 нужно доводить до ума любыми способами. Положение с авиацией у них очень плохое. Они даже Фу-22 сейчас хотят как-то модернизировать (не представляю, как это возможно). 

4,6 тонны из 8,2 тонн - это горючка. Так что вряд ли он возьмёт даже две тонны. Эта управляемая бомба на подвеске вряд ли весит больше 600-800 кг. Так что - да - не видно здесь опасного бойца что-то. 

ПВО работает и с помощью РЭБ, поэтому чтобы её проскочить "невидимости" мало. А боекомплект у них очень маленький... что-то не видно здесь большого прорыва. 

Да - это непросто, но чем чёрт не шутит... 

И это тоже... 

Это сложный вопрос. Первая причина - у любой Армии есть свои стандарты, своя Система, которые включают в себя большой комплекс мер для обеспечения связи, ориентации на местности, тактики использования. Иностранная техника этим особенностям не соответствует. Например расстояния у США - это мили и футы, а у европейцев это метры и километры. Причина вторая - любая техника требует обслуживания. Это не только обученный персонал, но и поставки запчастей. Есть и другие причины... в целом всё очень непросто. 

Да пока, собственно, ничего внятного. 

Сейчас там новая метла. Может что-то изменится.

Это просто вопрос транскрипции... 

Интрига, однако... 

Это сейчас у меня есть недоверие... полное. 

Хорошая была практика... в "Огоньке" про катастрофу на речке писать было не принято, как и в утренних новостях по радио, но в профильных КБ такие сообщения были обязательными с последующим разбором в деталях. И про всяких чикотилов тоже в ДНД каждое дежурство раздавали бумажки с фоткой (или фотороботом), словесным портретом, кратким описанием "подвигов" и рекомендациями-предостережениями для особо ретивых. 

Сейчас многое было бы полезно вернуть... во всяком случае за убийство пять лет не давали никому, будь он хоть трижды "большим человеком". 

Я просто констатировал факты и свои ощущения. 

Ух ты! А Вы всерьёз ставите знак равенства между этими понятиями? А не "перебор"?

Мне не интересны фантазии. Мне нужны доказательства. Пока доказательств связи этого строения с Китаем нет совсем. 

И даже карты нарисовал... 

Это вряд ли на самом деле. Он ведь на всех картинках без штанов... хотя может поэтому и прожил недолго.  

У вас там... ещё разбираться и разбираться. 

подправил... 

Точно!.. поэтому и дворец кривой получился. 

По ящику недавно прошёл небольшой ряд, в котором помянули бушменов. А ещё помянули археологов, которые работают в тех местах. Причём заметили, что эти ребята находят инструменты жителей этих мест, которым десятки тысяч лет, которые... ничем не отличаются от тех, которыми пользуются бушмены сейчас. Это косвенно может свидетельствовать о том, что далёкие предки не придумали свой образ жизни и свои инструменты прямо в этих местах, а пришли с ними из других мест. Иначе был бы хоть какой-то прогресс. Но здесь им и этого хватало. Мой вывод - человечество, как вид не могло появиться в Африке, где думать и развиваться не нужно. Для развития нужно, чтобы было плохо, чтобы была зима, чтобы было сложно выживать. Именно тогда нужно думать... 

Да всё просто на самом деле. Одно дело заявлять о поиске "истины на основе фактов", другое дело идти по этому пути. Совершить "ошибку" в рассуждениях очень просто при наличии запредельного снобизма. Ведь западный эксперт, распевая оды китайской модели, ни разу не обмолвился о русском опыте Сталинского периода. Это нормально для зашоренной западной лошади. А вот у китайцев таких шор нет. Они смотрят на мир куда более широко открытыми глазами, чем англосаксы... 

О-о-о... как это запущено.  

Камни есть на любой дороге... 

То есть наука химия больше не нужна? И физика тоже... институты закрываем, сотрудников разгоняем. Зачем они? Тут вот есть тов. Егоркин, которому всё точно известно.  

Или всё же подождём?.. на всякий случай. 

А Вы уже все книги в мире прочитали? 

У меня другое мнение... речь ведь о будущем. 

Я не стал бы так уверенно рассуждать о строении Вселенной и возможностях элементов. Почти все наши сегодняшние знания о ней - еле-еле тянут на гипотезы и не более того. 

А это точно проблема? Уверены? 

Нет, не буду. Мало ли я их читал... Мне сама эта идея кажется глупой и притянутой за уши. Не важно, насколько талантливо описана глупость. Она от этого не станет разумней. 

Лучше вообще без войн... 

Важно и перспективно... 

Старался... 

Команда "товарищи офицеры" - это прямая "калька" из команды, которая существовала в царской армии - "господа офицеры". С тех пор не изменялась и вряд ли изменится в обозримом будущем. 

Да. Тема интересная. Однако её нельзя рассматривать отдельно от других следов и легенд про "ушедшие народы". 

Я поминал про них... например здесь: https://author.today/post/16438 и здесь: https://author.today/post/68805  (и это не всё... )

На самом деле говорить здесь о том, что "наука говорит" неправильно потому что на эти темы лучше не говорить, а помалкивать. Все слова от "науки" здесь не серьёзнее воробьиного чириканья потому, что никаких доказательств у говорящих нет совсем. А значит - это всё пустая болтовня. 

Зато тема (темЫ на самом деле) могут быть очень хорошим материалом именно для писателей... думаю.

Хорошая подборка... и про сирьтя тоже. 

Баткак суровый... вообще не по теме никаким боком. Этим самым "нейросетям" ещё расти и расти. На самом деле они ещё даже не родились. Особенно повеселила та, что с тремя руками... 

Да, верно, благодарю... просто фамилии перепутал. 

Тоже неверно. Массового и лёгкого было очень много. Просто никто не пытался ставить = между войной и лёгким... хотя были весёлые фильмы даже на тему войны... типа "Небесный тихоход".