Евгений Крас

Один не мог, другой не настоящий... а за что их на работу брали? И как деньги считали? 

Представим себе четырёх остроумных и язвительных ребят, которые трудятся в одной конторе... видятся каждый день, "вместе пьют чай". Что-то болтают. Все будут использовать в своих "трудах" всё, что услышат от соседа... и вряд ли кто-то на кого-то при этом обидится. Скорее всего через час-другой вообще никто не сможет вспомнить уверенно, кто какую удачную фразу сказал. Это неизбежно... и нормально. Но чтобы кто-то для кого-то делал "домашнее задание" - это вряд ли. 

Строго говоря ГУЛаг - это контора "Главное управление лагерей и мест заключения". Такие есть в любой стране мира, где есть Закон и правоохранительная система... ну так, "чисто поржать". И раньше были, и сейчас есть. Никакого отношения к концентрационным лагерям, придуманным англичанами, эти учреждения не имеют. 

Какие-такие "предатели"? Вот "комуняки" из детей зверей делали (фильм "Сволочи"), а никаких предателей не было - только люди с тонкой душевной организацией... ну убили разными способами 30-40 миллионов народу... неважно. Они ж переживали, и искусство любили  - ценности спасали... от "комуняк" из их музеев. 

Успеха. 

Замечательная штука, замечу... искать и читать нельзя, а обсуждать можно... хм.  

Ну хорошо хоть вопрос с символикой не подняли... 

Я вот только думаю - а работы Кукрыниксов с этими самыми руководителями СС, гестапо и пр тоже нельзя? А портреты Гитлера, Муссолини, Геббельса, Геринга, стало быть можно? Они кажется гестапой не руководили? И здоровенный плакат с доктором Менгеле во весь рост тоже можно? А если в бронзе отлить?.. 

Дб, бл... 

Ага. Ну это ведь "комуняки" всё запрещали, и свободы слова не давали, и цензура была кровавая, а сейчас-то совсем другое дело... "не путайте - это другое".  

Чо за бред? Кто его там "травил"? Работал врачом, заболел, без проблем пережил смену власти, печатался в куче всяких изданий и в качестве журналиста, и в качестве писателя. Работал с Ильфом, Петровым, Катаевым. На него обратили внимание Горький, Волошин; "Дни Турбиных" ставили во МХАТе, за него похлопотал Сталин... куда ещё выше? То, что в этой вонючей банке со скорпионами творческой среде кто-то там на него настучал, и он получил неприятности... это проблема? Так это проблема не власти, а среды обитания, которую он выбрал. Ему даже его рукописи вернули без вопросов... те самые, которые "не горят". (не факт, что он сам не писал доносов) Нигде, ни одной строчкой он ничего не сказал и не написал что-то против Советской власти. Просто смотрел на людей вокруг себя и писал про этих людей. Про таких, какими они были на самом деле... ни Данко, ни "гордого сокола" не встретил. В основном попадались "глупые пингвины" и "ужи". Их и описал. А ещё толпы "слепых"... Не нужно пытаться делать из Булгакова икону. Он был зеркалом... очень хорошего качества. 

Немного про патроны для ГМ-94 диаметром 43 мм. Они - гильзовые: 

Они очень разные: 

Для переноски придумали много всяких сумок: 

Ствол у ГМ-94 нарезной. 

Отличная книга! Очень увлекательная! 

Возможно опечатка. Другие источники дают массу до 12 кг, но это слишком много. 

Разумеется у ГП другие. На картинке именно другие и нарисованы. 

Что касается "Гнома", то вот фото открытого. Обратите внимание на направляющие стволов. Такие же, как и у подствольника: 

Слишком сложная конструкция. 

Был отсеян, как не соответствующий выбранному типу. 

Ага... как в анекдоте: "всю Одесу удовлетворяет, а немцев не удовлетворяет". 

Да - не он

Скажем так... автор немного ошибся. Переделка чертежей во время строительства - это нормальная практика. Не имеет значения, где расположен завод. Даже в серийном строительстве изменения идут постоянно. Это связано с поставкой материалов, оборудования, изменением требований Заказчика и по многим другим причинам. Строители сопротивляются как могут, заказчики качают права... в принципе это всё "про деньги" и не более. Вопрос в объёмах, уровне квалификации рабочих и организационных талантах руководства предприятия. 

Вот не помню точно... книжку про "Новики" он написал или нет. Очень хороший "например". Эсминцы строились на трёх заводах. Южане и питерцы работали на отлично, а у прибалтов руки росли как-то криво. Они так и не смогли освоить строительство и пришлось отослать туда русских рабочих из Питера. И при этом двух совсем одинаковых "Новиков" построено не было. 

Ну... я не молод, но не до такой же степени. А до Революции главная "болячка" кораблестроения (и не нашего тоже) была перегрузка кораблей в период строительства. Это немного другой процесс. 

Тоже вариант.  

Это понятно, но по ситуации они нам выгодны. 

Не поверите, но в моей практике такое тоже было. 

А что делать - идеи всегда идут впереди возможностей. 

Пока просто болтают... некоторые. У них противников тоже хватает. 

Вообще-то некоторые идеи ещё из 30-х, но рассвет наступил в 60-е. 70-е - это уже этап труб, опытных моделей и расчётных схем. 

А делось... куда делось - архив. Там ещё много интересного и временно забытого. 

Ещё бы... 

Ну - да. С логикой у ребят напряжёнка. 

Старался. 

Трудно об этом судить наверняка. 

Верю.

Может. Не видел. 

Обращайтесь. 

Именно... 

Да - верно... а ещё нужно учесть материал кирпича и количество воды, которое может в нём содержаться...  

Да любого бы столбняк хватил.

Неизвестный науке молний...  

Проверить - это значит проверить. Метод особого значения не имеет. Главное, чтобы был надёжным. 

А если издаля кирпичом?.. Можно? 

"Эльф"? 

Если Вы не могли ничего проверить, то и утверждать что-то определённое не можете. 

Люди есть, а шаровые молнии я не видел, физику явления никто не знает. И я не люблю слово "верить". Оно означает - не думать, отключить мозги. Предпочитаю слово "убеждён". 

Не верите Вы в людей... это плохо. 

Эх... а такая была возможность всё узнать точно. 

Я на всяких бывал... 

Люди есть везде. Особенно, если вы не хотите никого видеть. 

Тоже вариант... 

Если действительно интересно, то мы с коллегой тогда написали довольно подробную статью для журнала "Моделист-конструктор". Вот она: https://modelist-konstruktor.com/morskaya-kollekcziya/oryol-pervenecz-rosijskogo-flota?amp 

Там картинки не очень удачные, но если нужно, то у меня сохранились оригиналы. 

Какая воспитанная молния!  

Да... заземлять нужно печки, получается.  

Про строительство "Орла" я тут поминал в двух заметочках (потому как сам участвовал в попытке его построить). Это здесь: https://author.today/post/59000 и вот здесь: https://author.today/post/59281 Там же есть описания "Гросс яхты", построенной вместе с "Орлом" и мелких судов Петра 1... (чертежи мои)