Евгений Крас

Понятно, что настолько "талантливый" человек будет столь же "талантлив" во многом.  

Ну Вы ещё очень молоды... учиться и учиться ещё. У меня стаж в два с хорошим гаком раза побольше. Да и опыт разный бывает. В "зоне строгого режима" работать не приходилось? 

Хорошо! Я поминал этого проходимца и преступника в своих заметочках (как и других историков), но так подробно никогда. 

Что касается самих изделий из "клада Приама", то датировать их проблематично, но происхождение золота (где добывали), технологические приёмы изготовления с помощью современных методов можно выяснить... попробовать во всяком случае. Как и многих других "древностей" из знаменитых музеев. Но кто же рискнёт покусится на "святое"? Значительная часть этих "древностей" из фантастических стран типа "древнегреции", "древнеегипета", "древнекитая" и прочих "древне-" является частью "активов" всяких миллиардеров... так что разбираться в их настоящем происхождении никто не станет - вредно для здоровья, а возможно и жизни. Да и многие государства в этом не заинтересованы... мягко говоря.  

Вы лучше с терминологией разберитесь для начала. Слово "жертва" предполагает не победителя, а "побеждённого" или "проигравшего". Возможны варианты, но среди них нет "жертвы". А "жертва" только у "преступника". 

И ситуативная реакция у любого человека может быть совершенно разной. Как ежеминутная, так и долгосрочная. Попытка свести всё до примитивной схемы - это гарантированная ошибка. 

Отлично. Там и оставайтесь. 

Мне о тех временах и людях рассказывать не нужно... 

И... почитайте что-нибудь из учебников по философии. 

Ну, так в чём проблема - возвращайтесь в Калифорнию, раз вам там лучше. 

Да он вообще загадочный какой-то! Они утверждают, что за счёт сборной конструкции они снизили его вес, но это абсолютная глупость, потому что любая разборная конструкция всегда тяжелее цельной... и менее надёжна. Это любой конструктор знает. 

Согласен - я тоже подумал тогда, что гипотеза "не очень". Но меня здесь заинтересовал не уровень "исследования" а сам факт. 

Знаете, как в том анекдоте, когда студент на экзамене берёт билет, смотрит и просит другой. Профессор ему разрешает. Тот берёт, смотрит и снова просит другой билет... и так три раза. Наконец профессор говорит - Достаточно. Три! Студент берёт зачётку с "удавом" и радостно убегает. Тут ассистент спрашивает у профессора - А за что тройка - он ведь ничего не ответил? Профессор - если ищет, значит что-то он всё таки знает! 

Это не план, а цель. План - это способ достижения цели. Раньше целью был рост благосостояния всех членов общества. Для этого было придумано плановое хозяйствование. 

Сейчас цель - это рост благосостояния избранных и поддержание минимального уровня для всех остальных... и то не всех, а только тех, кого будет достаточно для обслуживания интересов избранных. Никаких планов никто не строит и не будет строить. Это невозможно, потому что кучка избранных - это банка со скорпионами, которые при случае с удовольствием уничтожат соседа, чтобы завладеть его собственностью. 

Даже не передать, как Вы меня обрадовали... как там в кино сказали - Счастье - это когда тебя понимают.  

Советская власть как раз смогла. Сейчас аппарат вырос... не нужно передёргивать. 

Значит Вы из них. 

Потому что Вы им мешаете. Вся страна наша им мешает и куча других стран тоже мешают. Им вообще все мешают. Потому что они - "исключительная нация". 

Боюсь, что если у них получится, то они первым делом испытают свой успех на Вас. Так что порадоваться не успеете. 

Так она у них и так выглядит не блестяще... 

Чушь вообще-то... 

Будут - там они "дома", среди своих, таких же, как они. 

Вот так всегда - придёт Ржевский...  

Ещё раз... Мне книгу подарили... издание типографское, а не "самиздат". Что, как и кем "воспринималось" - не имеет значения хотя бы потому, что не совсем здоровых людей было всегда достаточно. И я просил не их мнение, и вообще не мнение, а документ, в котором "запрещалось". Что за документ, кем написан, когда, кто подписал. 

Пока этого документа никто не показал. В те времена ни о каких запретах я не слышал. Скажу больше - я упоминал его в своём школьном сочинении без всяких проблем. Поэтому верить в рассказы про "запрет" не могу. Покажите документ с этим запретом. Без него данная информация о "запрете" книги есть ВРАНЬЁ. 

Мне вот интересно уточнить детали про "запрещали"... много раз здесь тиражировали это событие, но никто ни разу не показал документ, в котором бы значился этот запрет. А может его просто не было? Или это не подлежит проверке? Мне когда-то книгу эту подарили. А ещё в нескольких журналах печатали отрывки из неё... что-то не помню я никаких репрессий по этому поводу. 

Мне так думается, что Столяров просто врёт. 

Можно даже подумать, что стало лучше. Сейчас "канцелярия" стала больше в разы, если не на порядок. 

И какой сейчас план? Хорошо пробирает? 

Так школа-то - одна!.. 

Ну, деньги относительные невеликие... наверное народу не много. 

Да, нет, наверное...  

Она самая. 

 !!!

Замечательная идея! 

Вы недостаточно изучили ситуацию. 

Прочитайте ещё раз. Там есть прямые цитаты. Он пишет только про недостатки винтовки. 

Платят... то есть делятся с кем нужно. Так и выживают. 

Я знал в 2017 году, что Вы это напишите (разбираться сложнее, чем повторять кем-то ранее сказанное). Поэтому написал вот это, например - https://author.today/post/11673 

Он пишет, что ДАННАЯ винтовка непригодна к эксплуатации... про саму необходимость перевооружения он ничего не говорил. 

Не тот случай. Никто его топить не будет. Здесь речь идёт всего лишь о перераспределении денег на перевооружение. Корпорация Sig Sauer - это серьёзная контора, но не единственная в Сэшэании. Остальным тоже кушать хочется... так что - договорятся. 

Ага... 

Говорят про распространение бронежилетов. Современные мелкашки их не пробивают. Наши ведь тоже готовят патроны калибра 6,02 мм. 

А ещё сейчас начали делать патроны для автомата с картечью... противодроновые. Однако это всё не немного не про то, а про телескопические патроны. 

Вот и я про то же. Сколько лет терпели несправедливость. Ну, наконец им тоже что-то обломится. 

Я думаю, что им обязательно нужно вернуться к "телескопическому" патрону. Я про них поминал - https://author.today/post/219704 Но сделать это нужно сразу после того, как они внедрят теперешний 6,8 мм (зря что ли старались?). 

У населения полный... разнообразие. 

Да никто ему не платил. Просто ему с этим воевать. 

Они, как тараканы, которых даже радиация не берёт. 

...не последнего. 

Не-а. США: нам нужны деньги, ресурсы, золото, рабы... 

Это вряд ли... стран, которые могут производить современное оружие не очень много. Хотя сходство точно есть. Главное сходство - везде взятки.