Евгений Крас

Да. Не всё сразу. 

Документальный роман (по количеству персонажей)? 

или сами просились... 

Интересно... мобилизовали... а разве в дивизии СС могли мобилизовать? Они же вроде были из добровольцев. 

Ну... лучше поздно, чем никогда. 

А... не заметил. Фотки армейские у меня тоже есть, но только про консервы. 

Цена спичек немного озадачила... так дорого!? 

Что касательно картинок, то у меня есть картинки немецких и наших спичек здесь: "За спичками" https://author.today/post/49712 

И ещё немного про картинки. Теперь про армейские немецкие консервы. Фотографии на эту тему я показывал в заметочке "Что положить в рюкзак" здесь: https://author.today/post/19051 

И про ИИ тоже, кстати... я как раз и написал про то, что сам путь, по которому сейчас идёт наука - тупиковый. Никакого ИИ на этом пути не будет. Мы обсуждали эту тему на философском факе ещё в 80-х. 

Отлично. 

Меняет восприятие мира. Я помню куда более ранние времена. 

Да. Помню и такие. 

Галоши для того времени были очень разумным решением. 

Оба уехали в не очень хорошие времена. И Зворыкин никогда не отказывался помочь своей стране, не требуя ничего взамен. Сурин всю жизнь пытался вернуться назад. Только Сикорский был ... хм... 

Что касается того, как было исторически, то в нашей истории было достаточно иностранных имён, которые уехали из Европы на Русь... надеюсь перечислять не нужно? Среди них были военные, учёные, просто отличные организаторы. Что ж Вы из этого трагедии не устраиваете? Так было и так будет... 

Браво. 

Вы говорите и событиях, которые произошли примерно сегодня утром... максимум вчера вечером. 

Ну да - некоторые "ломоносовы" остаются там. Тот же Зворыкин, например. Но Зворыкин уехал, а специалисты остались. Те самые, которые потом реализовывали эти идеи у нас. Куда большее значение на успешность работы любых специалистов оказывают те, кто у власти. Для работы "революционера" нужны деньги и организационные успехи. То есть на самом деле значение имеет не "ломоносов" за границей, а те, кто обратит на него внимание свыше. На самом деле "зворыкиных" и "сикорских" было куда больше, но они оказались никому там не нужны или успеху что-то помешало (посмотрите у меня https://author.today/post/114070). А вот "туполевы", "юрьевы" и прочие остались и были востребованы. 

Для того, чтобы рассуждать о "воздействии на массы" нужно первым делом забыть про своё мнение и провести очень масштабные социсследования (дорого). Вы же можете сильно ошибиться, потому что неизбежно будете судить о таких вещах на уровне своего круга общения. Очень куцего на самом деле. 

Пока же есть очевидный факт - бумажные издания никуда не делись. Значит есть спрос. 

Вообще-то в любом киоске полно печатной продукции и книжные магазины никто не отменил. Да и само TV с появлением интернета никуда не делось. 

Думаю, что дела обстоят так и не так одновременно. Если думать про утечку мозгов, то нужно учитывать, что "сваливают" обычно не самые умные и не носители каких-то особо революционных идей, а те, кто получал диплом "чтобы делать карьеру". В настоящей работе от них толку не много. 

С образованием примерно такая же картина. То есть мало дать знания... как там у классика: "Ученик - это не сосуд, который нужно наполнить, а факел, который нужно зажечь" Любое КБ даже во времена СССР было "кузницей разбегающихся кадров". То есть сначала приходит куча молодёжи "на лёгкую работу конструктора". Потом, в течении года (максимум) подавляющее большинство разбегается. Оказывается, что это совсем не легко. Конструктором, который может решить нестандартную задачу, или нестандартно решить стандартную задачу становится один из сотни (ага - я оптимист). И такие никуда не уезжают. 

Хотя - да. Уровень знаний, который дают в ВУЗе, очень важен, как первая ступенька. 

Старался... 

Тоже вариант.... 

Печально, что Вас так плохо учили. 

Именно. То, что сейчас происходит с ИИ - стандартная подмена понятий в рекламных целях. 

Вы будете здорово удивлены, если узнаете, когда начались войны в эфире...  

И поддельная боевая техника давно существует. Ну, кто бы сомневался. 

Не... даже красивых картинок пока не показывают. 

Да. Я тоже немного "пошерстил" - оно самое. Но вряд ли будет простое замещение. 

Уже легче...  

Фантастика какая-то... 

Я знаю, что это за орудие. Писал про него. Я спросил - откуда оно в частном музее? 

Это смотря по тому, какая у Вас цель. 

Отличная история.  

Такие вот дела...  

А что делать - так было всегда...  

звереют... 

Не спрашивайте, откуда у частного коллекционера Т-90, не знаем

Куда интереснее, откуда у него пушка из блокадного Ленинграда... 

С наведением проблемы должны были случится. Поэтому - это серьёзное достижение... если оно работает на самом деле. 

Пока оба варианта особого успеха не имеют. 

Не сдавал... не интересно. 

Да, про это уже говорили, но то, что на дроны поставили ручные ракетные установки всё же правда. 

Ну... можно было взять дюжину настоящих персонажей из этих донесений и слепить из них 3-4 купажных (одного офицера, капрала и рядовых). Познакомить их, каждому дать свой характер и на основе настоящих событий слепить повесть не про войну, а на фоне войны. 

Совсем другое дело.  

Вы не любите "широкую публику"... 

Так... да, знаю - это не модно. Зато я прочитал Коран, Евангелие (3), почти всего Ленина, какую-то часть Сталина, немного Плеханова, "Майн кампф", Инку Гарсиласо де ла Вегу (интересно), Гаргантюа и Пантагрюэль (отстой), Молот ведьм, Д Д Фрэзера и много ещё всякого-разного. После этого всякого-разного слово "вера" сильно тускнеет... если не сказать, что стирается совсем. 

Я нехристь... 

Это важно? 

Я посуду уже перемыл... пропылесосил... чем бы заняться... 

Круто... это будут читать?