Андрей Столяров

прозаик, культуролог, футуролог

130 629

894 436

6 601

140 199

Заходил(-a)

Тема постов

Тэги

Посты · 485

Кейт Аткинсон

Отзывы и критика

Рекомендую прочесть. Кейт Аткинсон – «Ждать ли добрых вестей?», «Чуть свет с собакою вдвоем». Только не перепутайте с легким жанром. Данные романы хоть и охарактеризованы как детективы но называть их детективами – все равно что относить к криминальной литературе «Преступление и наказание». Тут – нечто большее. Особого внимания заслуживает язык. Кого-то он, может быть, оттолкнет. Но поверьте: создавать интенсивную атмосферу повествования автор умеет. Странно, что при всех своих...

Читать дальше →

+294 605 34

Упорные минусаторы

Личное

Интересно, а можно ли как-нибудь выяснить, кто ставит минусы? Что-то они меня удивляют. Причем, если я высказываю некое спорное мнение – это ладно, я на общее согласие и не претендую, но ведь минусы упорно ставят и к совершенно нейтральным темам. Написал пост о Михаиле Успенском, прекрасный автор, - 16 минусов. Написал пост о Марине и Сергее Дяченко, прекрасные авторы, – 12 минусов. Написал пост о научном мероприятии - минусы. Написал о забавном случае в своей жизни - минусы. Даже...

Читать дальше →

+587 1 476 457

Ведьмин зов

Отзывы и критика

Марина Дяченко, Сергей Дяченко «ВЕДЬМИН ЗОВ» – М.: ЭКСМО, 2020. Меня поражает художественный диапазон Марины и Сергея Дяченко. Большинство авторов, как правило, уныло бродит по своей литературной лужайке словно коза, привязанная за веревку: объедает на ней траву, а потом еще долго выщипывает чахлые пропущенные былинки. В отличие от них Марина и Сергей Дяченко свободно странствуют по лугам, лесам, рекам, долинам – всякий раз открывая для нас новый пейзаж. Роман «Армагед-дом» совершенно...

Читать дальше →

+324 708 80

Эдуард Веркин: реализм круче любой фантастики

Отзывы и критика

Я как-то уже рекомендовал роман Эдуарда Веркина «Остров Сахалин», на мой взгляд, очень мощный роман, и получил в ответ на это довольно много комментариев типа: слишком мрачно, слишком сложно, слишком трудно для чтения. Короче, «ниасилил». Я этих комментаторов понимаю. Роман действительно требует квалифицированного читателя. Однако я тем же комментаторам, как, впрочем, и всем остальным, рекомендую прочесть два очень коротких романа Веркина «Герда» и «Осеннее солнце» – романов ясных,...

Читать дальше →

+348 804 78

Скучная классика

Отзывы и критика

Обратил внимание на интересный момент. Довольно многие люди стесняются признаваться в том, что книги, ставшие классикой национальной или мировой литературы ХХ века, кажутся им ужасно скучными и лишенными каких-либо литературных достоинств. Как же так: классика, а я вот даже читать не могу. Чтобы они не чувствовали себя одинокими, назову известные и даже знаменитые книги, которые мне лично кажутся ужасно занудливыми. Я их осилил исключительно по обязанности. Почти все пытался потом...

Читать дальше →

+378 1 184 482

Одолели

Оффтопик

Что-то меня достали звонки по телефону типа. Приятный девичий голос: - Наш медицинский центр предлагает бесплатное обследование… - ну и так далее. Понятно, что обследование будет бесплатным. Но также понятно, что в результате они у любого пациента обнаружат 8 смертельных болезней, которые нужно срочно лечить. Однако – это уже за деньги. Или (радостным голосом): - Поздравляем!!! Вы стали обладателем счастливого купона на скидки для покупок в нашем магазине!!! Правда, не добавляют,...

Читать дальше →

+441 1 289 227

Нецензурное

Оффтопик

Я возражаю против использования обсценной лексики на своей странице в АТ не только потому, что это грубость, и не потому, что такая ругань, как правило, свидетельствует об отсутствии у комментатора аргументов. Есть еще причина, на мой взгляд, более важная. Обсцен – это чрезвычайно специфический и чрезвычайно экспрессивный язык. Он предназначен лишь для критических ситуаций. Раз обычный человек перешел на обсценную лексику, значит это уже предел. А использование обсцена в обыденной речи...

Читать дальше →

+569 1 368 460

Всегда вдвое больше

Оффтопик

Еще раз убедился в правильности закона, который формулировали разные авторы: «Всякая работа занимает вдвое больше времени, чем первоначально планировалось». Решил подклеить обои в верхнем углу комнаты, которые сильно отстали. Ну сколько времени это может занять? С разгрузкой и отодвиганием мебели – часа полтора или два. Но только тронул обои – начала отслаиваться штукатурка. Пришлось все это вскрывать, зачищать, шпатлевать, ждать, пока просохнет, заклеивать, а затем еще – подгонять...

Читать дальше →

+409 967 126

Дискриминация

Оффтопик

Как перворазрядник в прошлом интересуюсь: а что теперь, после расовых волнений, будет в Америке с шахматами? Ведь там всегда начинают белые и за счет этого имеют определенные преимущества. Дискриминация, однако.

Читать дальше →

+432 1 254 262

Негры или афроамериканцы?

Личное

Заметил, что некоторые русскоязычные авторы перестали употреблять в своих произведениях слово «негр», используя «чернокожий» или «афроамериканец». Мне это непонятно. В русском литературном языке слово «негр» никогда не имело уничижительного оттенка. А при советской власти даже, скорее, сочувственный: угнетаемое меньшинство, «у вас негров линчуют». Американцы могут делать со своим языком все, что хотят. Это их право. Но нам, по-моему, не стоит сломя голову бежать за американским...

Читать дальше →

+658 1 890 621

Михаил Успенский

Личное

Сегодня день рождения Михаила Успенского (1950 – 2014 гг.). Это был необыкновенный писатель и необыкновенный человек. И судьба его складывалась необыкновенно. Помнится, прочтя в рукописи первый роман Михаила «Там, где нам нет», я отнес его в «Неву», тогда это был один из ведущих литературных журналов, и заведующий отделом прозы Самуил Лурье, опять же тогдашний «вершитель литературных судеб в Петербурге», перелистал его сморщился и сказал: - Это не для нас. Казалось бы, приговор. А...

Читать дальше →

+514 1 287 148

Столько не прочесть

Личное

Бригады ТВ, иногда бывающие у меня дома, молодые журналистки и операторы, как правило, удивляются: - Сколько у вас книг! Неужели вы все это прочли? Отвечаю честно: - Прочел. И не по одному разу. Видно, что верят и не верят одновременно. Ну не может нормальный человек прочесть столько книг.

Читать дальше →

+449 1 106 261

О (псевдо)славянской фэнтези

Отзывы и критика

Кирилл Королев «Поиски национальной идентичности в советской и постсоветской массовой культуре». – СПб.: Нестор-История, 2019. Лишь прочтя эту книгу, я вдруг увидел, какой колоссальный пласт (псевдо)славянской фэнтези образовался в современной российской литературе. Раньше я об этом даже не подозревал. «Славянский метасюжет», как его называет Кирилл Королев казался мне явлением маргинальным, заслуживающим только иронического отношения. Однако теперь понятно, что нынешний российский...

Читать дальше →

+306 2 103 1 137

Бурный роман с наукой

Оффтопик

и На канале «РОМАН С АКАДЕМИЕЙ», который принадлежит РАНХиГС (это Российская академия народного хозяйства и государственной службы, где готовят специалистов высшего управленческого уровня, ее неофициально называют Президентской академией) состоялась дискуссия о современной науке. Участники передачи: Александра Сапунова – к. ф. н., экс-директор проекта «Коэволюция человека и техники». Данила Медведев – футуролог, сооснователь Российского трансгуманистического движения. Андрей Столяров –...

Читать дальше →

+285 976 105

Словесный мусор

Личное

Появилось немного свободного времени, и я занялся тем, что вычищаю из своих уже написанных произведений словесный мусор. Всякие там «впрочем», «однако», «конечно», «разумеется», «очень», «лишь», «только», которые так и лезут со всех сторон. Работа нудная, но необходимая. Текст должен быть прозрачен, чтобы сквозь него были видны и сюжет, и фактура. Мутный, заваленный словесным мусором текст – пандемия современной литературы.

Читать дальше →

+349 1 094 178

Предчувствие будущего

Оффтопик

Одна из главных трудностей в аналитике будущего заключается в том, что первоначально будущее проявляет себя в виде локусов, небольших компактных образований, которые и трудно выявить среди других аномалий и еще трудней оценить их перспективы, то есть понять, что это именно будущее. Известный пример. Когда в США в 1945 году был создан первый электронный компьютер, ЭНИАК, в котором было 17 500 электронных ламп, 1 500 реле и 10 000 конденсаторов и который весил около 30 тонн, его...

Читать дальше →

+445 1 210 270

Перпендикулярное будущее

Личное

25 ноября в Молодежной библиотеке (МЕГА Парнас, Санкт-Петербург) состоится очередной МЕГА научный Гуманитарный фестиваль. Что это такое, я не знаю, ранее в этом мероприятии не участвовал. В данном случае мне предложили прочесть лекцию о будущем. Программа фестиваля: 16 часов: Андрей Столяров, писатель, культуролог – «ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЕ БУДУЩЕЕ». 17 часов: Дмитрий Попов, кандидат философских наук, доцент Высшей школы медиакоммуникаций – «ЭТИКА ЭПОХИ ЦИФР». 19 часов: Агния Романова,...

Читать дальше →

+290 819 58

Офицер и шпион

Оффтопик

Посмотрел фильм «Офицер и шпион» (режиссер Роман Полански), где рассказывается о знаменитом деле Дрейфуса, офицера, несправедливо осужденного за шпионаж. Сюжет фильма (соответствующий реальным событиям): начальник французской контрразведки, полковник Пикар, обнаруживает, что доказательства вины Дрейфуса сфабрикованы. Вопреки требованиям начальства, он настаивает на пересмотре дела. За это его снимают с должности, обвиняют в измене, лишают воинского звания и в конце концов тоже арестовывают....

Читать дальше →

+359 1 121 235

Проклятие високосного года

Оффтопик

Дал интервью крымской радиостанции «Спутник» на тему о «проклятии високосного года». Тема актуальная, поскольку следующий 2024 год будет именно високосным. Вот краткое изложение нашей беседы. Впервые високосный год был введен еще в Древнем Риме, более двух тысяч лет назад. Римляне тогда пользовались очень неудобным календарем. В году у них было 355 дней, и потому календарный год все время отставал от смены сезонов. Наступала весна, а по календарю была еще где-то середина зимы. Поэтому...

Читать дальше →

+384 3 133 135

Где лежат миллионы?

Личное

ГДЕ ЛЕЖАТ МИЛЛИОНЫ? 1 За последние годы в мире фантастики утвердился миф: дескать возникло новое поколение читателей, которым не интересна классическая «качественная фантастика», им требуется нечто совершенно иное. Так вот, это именно миф. Уже с момента распространения всеобщей грамотности в каждой стране образовались два вкуса: народный и литературный. Народный вкус всегда предпочитал «милорда глупого», а не Гоголя, Бенедиктова, а не Пушкина, Валентина Пикуля, а не Юрия Трифонова. ...

Читать дальше →

+379 1 703 459

Наверх Вниз