Вадим Жмудь

На последней встрече четырех друзей читатели видят, что за ними наблюдает Дидье де Трабюсон, который ранее исполнял функции шпиона Кольбера. Как же этому человеку удалось выбраться из Османской Империи, где он был отдан в евнухи влиятельному Ахмед-Паше? Не Кольбер ли направил его шпионить за четырьмя друзьями? Правда в кусты, где он прятался, выстрелил из мушкета Арамис, после чего из кустов донёсся крик. Спасся ли де Трабюсон? Что за письмо было у Арамиса на груди, которое он боялся потерять? Как будут развиваться дальше приключения четырёх друзей? Об этом читатели узнают из второй книги дилогии.

Две книги цикла «Д’Артаньян и Железная Маска» являются фанфиком. Для тех, кто не знает смысла этого слова, рекомендую заглянуть в словарь. Поскольку данное слово произнесено, читателю должно быть ясно всё прочее.

Я вас предупредил словом «Фанфик», и ответственность за ваше отношение к этому понятию в дальнейшем лежит полностью на вас, мой дорогой читатель. А для меня данная книга – неизвестная доселе рукопись Александра Дюма, я так вижу, и по-другому я относиться к этому не собираюсь, на то я и правообладатель всего этого безобразия.

Почему приключения знаменитой четвёрки мушкетёров, д’Артаньяна, Атоса, Портоса и Арамиса не заканчиваются с последней страницей книги «Виконт де Бражелон или ещё десять лет спустя»? Потому что автор художественного произведения сам хозяин своему слову, он может его дать, затем забрать обратно, это уж как пожелает. Те, кто нам дороги, как оказалось, не погибли так уж запросто, потому что приключения ещё не закончились.

Продолжение пьесы "Юность мушветёров" в отдельных сценах

Счастье ль, несчастье – в тебе.

Если вода не вкусна,

Значит, не хочешь ты пить.

О временах, которые сейчас называют "крутые девяностые", но которые затянулись до начала века нынешнего, двадцать первого. О тех временах, когда рейдеры и рекетиры были страшней Кощея Бессмертного и Бабы Яги.

Книга написана в 2004 году.

Так что все совпадения с более поздними произведениями других авторов, если вы их обнаружите, это не ко мне.

Это продолжение истории про Бабу-Ягу X1 века. В процессе. Ещё не закончена.

Можете высказывать предположения о том, как будет развиваться история, автор не обещает, что прислушается к вашим предложениям.

Иногда герои и антигерои разных эпох перемещаются во времени - иногда к добру, иногда и к худу

Для того, чтобы понять жанр, надо дочитать до конца. Придётся вспомнить классику.

Специально для некоторых финансистов нашего времени

Иногда некоторые исторические личности действуют не совсем в своём времени. Не повод ли это для того. чтобы задумываться - случайно ли они так заблудились во времени, или кто-то делает нам какие-то намёки на что-то?

Что имел в виду Штирлиц, говоря: "Переложите на настоящий момент"? И ещё кое-что

Некоторые басни написаны у меня в прозе, просто лень или некогда было рифмовать.

Вот если вас заинтересуют сюжеты.

Кстати, Эзоп тоже писал басни в прозе, если что.

Четвёртая книга мемуаров Арамиса начинается с того места, когда начинается действие романа «Двадцать лет спустя». Мушкетёры встречаются вместе лишь через двадцать лет после того, как расстались. Идёт 1649 год. Пересказывать книгу «Двадцать лет спустя» бессмысленно и бесполезно.

Но у жанра мемуаров свои законы. Арамис знаком с книгой «Двадцать лет спустя», которая, согласно предисловию к трилогии Александра Дюма, является мемуарами графа де Ла Фер, то есть Атоса, но Арамис логическим путём неопровержимо доказал, что перу Атоса не может принадлежать эта трилогия (описыващая смерть Атоса и собатия после неё!). Он полагает, что эти мемуары написал его слуга, Гримо, которому Атос запретил разговаривать без должных причин, вследствие чего тот решил начать писать дневники, а когда познакомился с обширной библиотекой Атоса, сам сделался заядлым графоманом.

Но Гримо не был столь детально знаком с причинами поступков мушкетёров, с их военными подвигами, кое-где путается в фактах.

Третья книга мемуаров Арамиса продолжает описывать период между окончанием романа Александра Дюма «Три мушкетёра» и началом романа «Двадцать лет спустя». Действие второй книги заканчиваются началом заговора Сен-Мара против кардинала Ришельё. Арамис и д’Артаньян невольно оказали своё влияние на развитие этих событий. Надеемся, что читателю интересно узнать о событиях, происходивших во Франции в этот период. Александр Дюма оставил четырех мушкетёров в 1629 году, после чего читатели встречаются с ними только через двадцать лет, в 1649 году! Читайте же о том, что происходило между этими двумя датами с нашими мушкетёрами.

Главы 1 – 44 вы найдёте в первой книге, а главы 45 – 92 во второй книге.

Или ищите по фамилии автора.

Первые 44 главы вы найдёте в первой книге.

Вторая книга мемуаров Арамиса описывает период между окончанием романа Александра Дюма «Три мушкетёра» и началом романа «Двадцать лет спустя».

Чем занимались эти двадцать лет д’Артаньян, Атос, Портос и сам Арамис? Что происходило во Франции? Читателю, быть может, очень интересно, ведь мы оставили своих любимых друзей в 1629 году, а вновь повстречаем их только через двадцать лет, в 1649 году! Неужели мы так и не узнаем, что произошло с ними в их самые лучшие годы, когда они уже не были чрезвычайно юны и наивны, но ещё не были слишком старыми для активных действий? И неужели же поездка в Англию за подвесками Королевы, завтрак на бастионе Сен-Жерве, неудачная попытка спасти Констанцию и казнь Миледи – это единственные славные дела наших славных мушкетёров? Разумеется, это не так! Читайте же обо всём, что вас интересует.

ФАНФИК - мемуары Арамиса - аббата д'Эрбле, впоследствии генерала Ордена Иезуитов и не только.

Пьеса из «Романа о Виолетте-2».

Данная пьеса является вложенным произведением, как бы написанным героиней романа в соавторстве с Александром Дюма (отцом). На самом деле эта пьеса написана по мотивам, но вопреки одноимённой пьесе Александра Дюма. Поэтому, рассказывая почти о том же самом, она даёт совершенно иное описание событий, другую трактовку и некоторые иные детали событий, оставляя за рамками то, что автора не заинтересовало.

Я игнорировал правила единства места. Поскольку если это кого-то заинтересует, в настоящее время быстрая смена декораций – не проблема, например, как в популярных шоу, в фильмах или в телевизионных спектаклях.

Некоторые вопросы к Александру Дюма просто не могут не возникать.

Выплёскиваю это на страницы данного сборника.

Басни не требуют соблюдения чёткого размера, что даёт чтецу много возможностей. Мне всегда нравились Басни Ивана Андреевича Крылова.

Пытаюсь у него учиться. Поэтому за все достоинства результата (если они есть) спасибо ему, а за недостатки ругайте меня.

по мотивам романа А. и Б. Стругацких

«Понедельник начинается в субботу»

Разные рассказы, написанные в разные времена, что-то очень давно. а что-то совсем недавно.

Фантастика на темы евангелий

По мотивам ветхозаветных апокрифов. Всякое совпадение с мифами не случайно.

Загадка двух жизней и двух смертей, двенадцати убийств и двенадцати невинных смертей, опирающаяся на исторические факты и на мистические совпадения.

Я очень извиняюсь за то, что поднимаю тему "Перевала Дятлова".

Но посмотрите. Может быть, мне есть что сказать?

Приложения к циклу про мушкетёров

Эпиграф: «Одна косоглазая курица видела мир словно в кривом зеркале и была уверена, что он и в самом деле кривой… Она не стала спорить с другими, но про себя подумала: видно они косоглазые».

Луиджи Малерба. «Башковитые курицы».

Данная книга развивает эту идею до полного безобразия.

Современное прочтение Александра Грибоедова "ГОРЕ ОТ УМА" (Комедия в четырёх действиях в стихах) и другие близкие по теме фанфики