Чтец555

Начну издалека. Рецензию на понравившуюся книгу писать намного трудней, чем на откровенно плохую. Там автор сам подкидывает ошибки, нестыковки сюжета и плагиат. Остаётся только перечислить всё это в нужной последовательности, а вывод о бесцельно потраченном времени сформируется сам собой. В том случае, когда книга понравилась, очень сложно бывает рассказать, чем она хороша. Легче в комментариях отправить «большой палец», и мнение высказано. Вот пример: часто сталкиваюсь с жалобами...

Русский народ всегда любил сказки, и я - не исключение))). Именно поэтому моим любимым жанром давно стала фантастика. Для себя я в эту категорию отношу не только всё, что подпадает под определение "фантастика", но и книги, в которых происходит то, что в обычной жизни никогда не может произойти. Представьте себе: вы утром вышли из дома и встретили потрясающе красивую девушку. Она вам улыбнулась и сказала, что всю жизнь искала такого, как вы. Совершенно случайно, у неё папа - миллиардер, и на...

«Это самая лучшая книга!». Согласитесь, звучит великолепно. На этом можно было бы и закончить. Но, на взгляд автора рецензии, не хватает конкретики… «Это самая лучшая книга из тех, что я прочитал!». Некоторая конкретика появилась, но звучит уже не так великолепно. Сразу возникают вопросы: «А сколько книг прочитал автор рецензии?», «Прочитал за всю жизнь или на этой неделе?». Добавим ещё информации. «Это самая лучшая книга из тех, что я прочитал на этом сайте». Заметили, уже без...