Написал(-a) комментарий к посту Читатель-автор, перезагрузка
Возьму на ознакомление произведение М. Ян «Дети Сулдамани».
Заходил(-a)
Возьму на ознакомление произведение М. Ян «Дети Сулдамани».
Здравствуйте! Если я хочу взять на ознакомление (не на рецензию) произведение М. Ян «Дети Сулдамани», правильно ли я поняла, что от меня требуется написать комментарий под произведением в указанном объеме? И где я должна его продублировать?
Зверушка, конечно, в высшей степени необычная. Но я слышала версию, что у местных животинка наоборот вызывает дикий ужас.
Спасибо! Исправила:)
Охотник на фламинго
https://author.today/work/557678
Повесть / Детектив, Исторический детектив, Шпионский детектив
Ознакомительный фрагмент - 1-2 главы (1,1 а.л.)
6,23 а.л. (закончен)
"Считается ли прослушанная книга, прочитанной?

А считается ли река, перейденная по мосту, переплытой...
Тут автор платит не за работу, а за расходники, видимо. Продвинутые модели же платные.
AI-художник, прости господи... А если я попрошу чатик накидать историческую справку, то я тогда AI-историк, а если расчет написать, то AI-математик?
Про обложки и картинки - не вижу проблем, не может же каждый автор быть еще и художником-оформителем. AI в этом отличный инструмент. Все мои обложки и иллюстрации сгенерированны и дорисованы в фотошопе, как-то даже в голову не приходило, что в этом можно засомневаться, и это надо скрывать.
Про рецензии уже не первый раз попадается, что явно от AI. И некоторые даже пишут, что им плевать, кем написано, главное чтобы было. Этого я никогда не пойму, наверное.
У некоторых животных есть такая хитрая схема: особо одаренные умственно, но плюгавенькие с виду самцы не выделываются, а маскируются под самок. Таким образом, пока красавцы заняты соревнованием, они тихо подбираются к добыче и делают свое дело. Так что сиять не обязательно, чтобы выиграть в генетическом соревновании)
Большое спасибо! Надеюсь, путешествие будет приятным)
Спасибо!
Если вам подойдет детектив без элементов фентези, мистики и попаданцев, то вот довольно свежий текст вообще без комментариев и рецензий. Чистый лист, можно сказать: https://author.today/work/557678
День труда возник потому, что люди хотели меньше работать.
Критика или редакторские правки? Мне кажется, в критике для адекватного автора не может быть "обидных моментов", если только изначально критик не ставил себе целью докопаться хотя бы до чего нибудь. Всякое честное мнение имеет право на существование. Ценна и критика с разбором, и читательский отзыв.
Это сумчатого волка истребили. Но и эти вполне могут исчезнуть из-за болезни.
Так этот термин вы сами употребили.
Кровоток. Что б жертва быстрее истекла кровью и ослабла,
И именно эта функция и вызвала сомнения. Гуглить все умеют, но ведь можно и головой подумать.
Допустим, вы хотите убить крупное животное. Обычно это делается или ударом в сердце, или перерезается глотка. При ударе в сердце смысл не в вытекании всей крови из организма через проделанное отверстие, а в остановке кровообращения из-за фатального повреждения насоса. Само собой для перерезания горла бороздка на ноже вообще роли не играет. Если ситуация такова, что нет возможности нанести один-два точных удара в критически важные места, вы наносите их множество. И если у вас с собой нет запаса ножей, вы каждый раз лезвие вытаскиваете и снова втыкаете с большой скоростью, и в таком случае этот кровоток снова не будет иметь никакого значения именно с точки зрения усиления кровотечения.
Мне почему-то кажется, что про кровоток - это из области мифов. Но я не специалист, конечно.
Да, тоже об этом в первую очередь подумала.
Спасибо, стало понятнее.
Спасибо за такой развернутый ответ, жаль, не видно другую сторону на фото.
Спасибо. Обычно попадались более узкие, думала, у этой какое-то особое предназначение.
Объясните дилетанту в ножах, зачем нужна такая широкая и глубокая борозда в клинке, в чем ее техническая задача?
Не дадут заскучать)
мы прямо в лесу, с палаткой) Красивейшие места, но очень давно это было

Да, я там как-то жила пару недель)
Лучше леса еще ничего не придумали)
Спасибо!
Спасибо!
В прозрачной воде – Елена П.
Жанр: Детектив, Исторический детектив, Приключения
Размер: 6,55 а.л. (завершена)
Ссылка: https://author.today/work/528813
Хотите на рыбалку: попытать счастья с лососем в холодных речных притоках северного Мэна, провести пару дней с палаткой, наслаждаясь тишиной и уединением? Или предпочтете пожить в маленьком городке, затерянном среди диких сосновых лесов - в местной гостинице предлагают завтраки и обеды, есть даже горячая вода и самый настоящий кот! А, может быть, рискнете отведать местного самогона? Звучит чересчур заманчиво – не обольщайтесь, нравы здесь крутые, а чужаков любят не слишком искренне, не исключено, что на вас попытаются повесить убийство, ведь городские так и напрашиваются на неприятности. Приключения с примесью детектива, живые человеческие истории и щепотка атмосферного ретро – закидывайте удочку и узнайте, что водится в здешних обманчиво-прозрачных водах.
Взаимная аннигиляция 
Тут сложно сказать, да - сюжет свой и не связан с фильмом; имена, города и некоторые события - общие и для фильма и для истории; а вот манера общения скорее из фильма, так как с реальными бандитами пообщаться как-то не довелось.
Я знаю людей, которые выгребают сахар в кафе, который вроде как оплачен, если заказал напиток, но берут с таким изрядным запасом, что дома почти не покупают. При этом сами не бедствуют, просто экономят вообще на всем.
И вам спасибо! 
А может она и не хотела, чтобы ее нашли)
Вполне не исключено, что во времена, когда творили древние зодчие, предки теперешних обитателей шалаша из палок все так же видели под елкой и кормили предков блох.
Об этом, помнится, еще Дробышевский рассказывал.
Если чисто теоретически, то однозначно "нудное и обыденное".
Спасибо)
Я вот тоже просто автор, не художник-иллюстратор, не маркетолог, менеджер по рекламе и т.п. Я не хочу (и не умею, если честно) ничего продавать, рекламировать и раскручивать. Но без этого, похоже, читатель, находит текст чисто случайно. Мои скорее рассчитаны на мужскую аудиторию, жаль, что тут нет каких-то тематических сообществ, где можно было бы найти "нужного" читателя.
Ну раз с бахромой, то ладно, играем...
Ага, и черный ящик в конце)
Чем больше читаю, тем больше впечатление, что вокруг вообще все один сплошной фейк. Так что уже и непонятно, это какой-то тонкий юмор, реклама или что-то еще затейливое...
Проблемы с сердцем у брахицефалов не редкость. Как бы мне ни нравились бульдоги, но этот фактор останавливает.
Есть, конечно, и платные, особо умные и сообразительные. И для генерации картинок тоже. Но у меня денег нет, так что пользуюсь общедоступным)
Нет) Но некоторые будут кусаться в ответ)
Действительно, тесен...
А как же иначе)
Иногда, когда не знаешь фактов, трудно понять, естественные они или нет..
Написал(-a) комментарий к произведению Дети Сулдамани
В рамках марафона "Читатель-автор"
Как поклонник научной фантастики выбрала это произведение - понравилось название корабля.
Интересный момент – в аннотации сразу раскрывается практически весь сюжет, немного напоминает трейлер фильма, где из нарезки лучших кусочков можно сложить картину целиком.
В начале история кажется довольно обычной – девушка с амбициями и тайной пытается любыми средствами пробраться на корабль, уносящий человечество к новым горизонтам. С харизматичным капитаном и разношерстной командой, каждый из которых по своему уникален и гениален. Немного напоминает «Темную материю» или «Экспансию», и слегка «Светлячка». Киберпанк элементы, импланты, клоны, мрачноватая атмосфера ассоциируется с «Видоизмененным углеродом». Ну и конечно старый добрый «Звездный путь» - вспоминается «Гнев Хана», где капитан Кирк, пардон, уже адмирал Кирк, читает бумажную книгу в настоящих очках. Кстати, здешний Сингх родственник или однофамилец?
При всем этом произведение идет своим оригинальным путем, по ходу повествования раскрывая детали прошлого и мотивы персонажей. Все они самобытны и интересны сами по себе, все так или иначе сломаны, и тянут не благодаря, а вопреки, вписываясь при этом в каноны космической фантастики.
Забавно сочетание технологий будущего и использование спирта, морфина, бензина и т.п. Мир будущего подан штрихами, но они создают объемное пространство, подчиняющееся своей внутренней логике и правилам. Герои не висят в воздухе, их действительность наполнена деталями и вполне осязаема.
Написано грамотно, сюжет не провисает, он максимально динамичен, но поверхностным его точно не назвать.
Немного сложно читать из-за обилия терминов, хотя понятно, что они призваны поддерживать атмосферу технобудущего и поясняются ссылками. Так же есть места, где автор перепрыгивает целые сцены или опускает обоснование действий героев, предоставляя читателю возможность додумывать их самому.
Еще очень сложно следить за мыслью, когда флэшбеки и смены локаций никак не выделены (абзацем или пропуском), приходится возвращаться и перечитывать, чтобы убедиться, что ничего не упущено.
П.С. Понравилась фраза про макушку, лысую как, колено младенца:)