3 599
158 162
546
49 488

Заходил

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

нафига божеству чьи-то хотелки воплощать?

Да, есть такое. По бэку ДнД жреческая магия даётся не всякому и не просто так - там что-то типа контракта между божеством и жрецом, где жрец обязуется продвигать цели/идеалы божества в мире смертных, а божество помогает ему чудесами. Но по факту (это же игра!) жрецы творят всякую дичь, а их божество работает как кладовщик и отсыпает чудеса по первой же заявке. Глупо, конечно 😊 

Хотя я с кем-то недавно поспорила, что божество не существует без верующих; в смысле, я была против такой концепции, но меня отругали, что в культуроведении иного понимания божеств не существует по определению.

Так это... На костёр поганца за оскорбление чувств верующих! 😈 По канону авраамических религий Бог-творец прекрасно существовал и до того, как создал людей. Т.е. ему и без поклоняющихся ему разумных было норм.

Ведь "магическим мышлением" называют как раз не очень хорошее дело, когда чел не видит причинно-следственных связей.

Не знаю, всегда видел в нём наоборот попытку конструировать эти связи и объяснять мир. Мол, адовая зима, которую не пережила половина племени, была не просто так, а потому, что осенью шаман плохо отплясал свои танцы с бубном. А значит, шаман наш - говно, съесть его нафиг! 😆 

Попытка, конечно, с высоты нашего научного знания довольно корявая и даже отчасти смешная. Но у них там каменный век всё-таки, все эти модели климатов с погодами ещё не изобрели. Так что объясняют всё как могут 😊 

Извините, что я, как в той поговорке, всё о себе, но интересно прикоснуться-оттолкнуться-переоценить.

Да никаких проблем, это действительно интересно 😇 

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

- т.к. магия обычно в сеттинге не первый день, то против неё давно разработаны контрмеры

Именно! 👍 Но я то отвечал на обратную ситуацию, которая 

получится вообще, что либо армия, либо магия

ИМХО или-или будет работать плохо, придётся им таки вступать в симбиоз.

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

Если много, то подделку документа будет выявить сложно. Вон, даже деньги, не смотря на все их уровни защиты подделывают. Естественно, предполагается, что уровень магии примерно одинаковый у всех сторон конфликта.

Как и всегда 😇 Есть шпионы-диверсанты, есть контрразведка. Иногда будут побеждать одни, иногда другие - тут уж кто лучше постарался и/или кому повезло. В любом противостоянии так. 😊 

Не читал, поэтому оценить не могу...

Была там, в общем, девочка такая - большой талант в подслушивании и правке чужих мыслей 😉 Должна была стать как раз таким супероружием
но прозевала момент и получила несколько непредусмотренных природой отверстий в тушке 😊

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

Про существо, в которое природой заложено быть злым, агрессивным, а то и вовсе кушать человеков.

Если зверушка наглухо отмороженная, да ещё и кушает человеков, её не то, что дрессировать - банально содержать слегка неудобно😉 Пока доведёшь такую до поля боя, она своих перемочит больше, чем противника 😊 

Толпа крестьян могла выдержать удар рыцарей в поле. Вопрос был в силе дрожания коленок и векторе движения. Швейцарцы были отбитыми наглухо

Шотландцы при Фолкерке тоже неплохо постояли против рыцарской конницы 😉 Как и фламандцы при Куртре (хотя там и не обошлось без фокуса с лопатой). Так что швейцарцы не одиноки. И это не рыцари непобедимы, а скорее пехота евросредневековья в большинстве своём никуда не годилась...

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

Как подобное меняет лик войны? Да очень просто! У кого есть способные на подобное "экскаваторы" - тот побеждает в любой войне.

Скорее всего, специалистов такого профиля постараются завести обе стороны, и борьба "магов земли" между собой просто станет ещё одним непременным элементом любой осады.

Да и в целом абсолютно любая магия балансируется наличием своего аналога по ту сторону фронта.

А, ну и ещё надо сказать про "увеличение численности полевых армий". Автор, в средневековье минимально снаряжённый(!) всадник только по своему снаряжению стоил 1 год работы 300 крестьян при стабильном выполнении нормы по накоплению деняк. Проблема адекватных полевых армий не в логистике, а в том, что по-настоящему в средневековье воюют меньше 0,5% населения государства

Ну... 

Скажем, вспоминаючи попытку Ксеркса Первого всыпать бедной маленькой Греции. По реалистичным (без баек от Геродота) оценкам он повёл в поход 50-70 тысяч воинов. И то, это потребовало нескольких лет подготовки именно в плане транспорта и снабжения. Смог бы царь гигантской и офигенно богатой сверхдержавы собрать войско в 2-3-4 раза больше? Да без проблем, если бы не два момента:

- Прокормить такую ораву в походе было явно не под силу даже ему. Голод и болезни быстренько сократили бы войско до тех же 70 тысяч.

- Ему пришлось бы ослабить войска, державшие в повиновении отдалённые провинции. В итоге - вернувшись через пару лет из похода, он мог бы обнаружить, что за это время его царство стало раза в три меньше из-за мятежей и нападений соседей. Сверхвысокая стратегическая подвижность армий и упрощение снабжения могли бы избавить нашего царя царей от подобных затруднений.

Или, скажем, Рим времён своего расцвета. Примерно полтораста тысяч одних только легионеров, плюс хрен знает сколько вспомогательных войск. В скольки кампаниях участвовала хотя-бы половина этой силищи? Мягко говоря, немногих. Хотя войска вот они, есть в наличии. Почему? Причины, собственно, те же. 😉 

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

Тогда уж всех магов надо банить... Но то такое. Особенно в средневековье.

Поправка - всех незнакомых магов. Если воон тот подозрительный мужик с магической аурой "свой" и имеет право тут находиться - его наверняка или знают в лицо (если магов мало), или (если их много) у него есть документ, удостоверяющий его благонадёжность. Если же ничего такого нет - берём его под ручки и ведём в местную контрразведку. Или (если самим ссыкотно лезть на грозного мага) с воплями ужаса бежим звать специалистов по работе с такими клиентами 😉 

Самое страшное - это очарование.

Нарин из "Во благо государства" радостно аплодирует ✌ В кои то веки кто-то оценил по достоинству её таланты!

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

Метаболизм можно скинуть на кастующего.

В "Легендах Эштара" прямо указывалось, что один и тот же маг может накладывать их на разных людей хоть каждый день, не особенно при этом страдая. Сам же человек, на которого они наложены, не просто не чувствует голода, но и сохраняет силы длительное время. Но вот что с ним будет когда их снимут - вроде бы нигде не сказано.

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

Телепортация чит. Многое делает бессмысленным.

Это да... Даже если не брать откровенно имбовую способность открывать порталы под ногами у противника, всё равно открывается столько всего... Банально утопи один портал в море в глубоком месте - и из парного ему можно по желанию получать струю воды под давлением в пару сотен атмосфер - страшная штука, если что! Да много всего... 

Сразу возникал вопрос зачем страдали?

Обоснуи натянуть можно, конечно. Например, на каждый акт перемещения расходуются ценные реагенты/просто 100500 маны. Или местные плохиши умеют отслеживать работающий портал и ценой комфортной ночёвки в замке может стать визит пары драконов на следующий день. Или они ненадёжны (с ненулевой вероятностью до места можно долететь не в полном комплекте) и никто не хочет рисковать по напрасну. Другое дело, заморочился автор обоснуем, или решил что "так сойдёт"? 😉 

Зомбиконяшки если они есть. То почему остальная армия не зомби?

В большинстве сеттингов зомби тупые как табуретки. Брести за хозяином и нести груз много ума не надо, а вот на что-то более сложное они могут оказаться не способны. Ну или придётся перманентно стоять рядом и руководить ими в каждой мелочи - то ещё занятие, проще взять и сделать всё самому.

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

Вспоминая то же толкиеновское Средиземье - серьёзных магов там по пальцам пересчитать. Однако магические "плюшки", ломающие систему, очень даже в ходу. От довольно распространённых боевых чудовищ до тех же палантиров (классное средство разведки, кстати - пока с размаху не "влетишь" в Саурона, конечно 😆 )

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

Это да. Ещё бы хотелось, чтобы они "убирали" не только объём груза, но и его вес. А то засунул месячные запасы для многотысячной армии в волшебную сумку - и её потом никто поднять не может даже под всеми  баффами на силу 😆 

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

Про закон сохранения энергии ответил выше🙂 

Нейтронная бомба - чем не "магия"?

"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии"? 😉 

По поводу логистики. Порталы не сильно ее упрощают, они только убирают процесс именно перевозки.

Всё же разница между "доставить зерно с соседних полей на склад"/"пригнать в город стадо овец" - в глубине своей территории, на небольшое (порядка сотни км) расстояние, по уже натоптанным и относительно безопасным дорогам - и "доставить всё это в действующую армию" просто колоссальная. Эта армия же бродит хрен знает где, за 1000 км от склада. Там ни нормальных дорог с указателями, ни мостов, нихрена. Даже карт мало-мало годных нет - есть путеводители типа "Иди три дня вниз по реке, потом поверни налево у деревянного камня", и местные жители - "Эй, мужик! Тут войско царя Гороха не проходило?". А ещё и партизаны (или просто разбойники), небось, какие-нибудь бродят... 

Нет, при отсутствии не то, что железных дорог, а даже банального КАМАЗа, именно процесс перевозки - это адовая проблема. Хорошо, если рядом есть море и можно возить всё на парусных кораблях. А если нет? 

Написал комментарий к посту О влиянии магии на военное дело

закон сохранения энергии работает или нет. Это прям основа основ

Вот это реально очень интересная тема!

На самом деле магические системы многих сэттингов его просто обходят. 

Как крайний пример приведу ДнДшную жреческую магию: жрец не тратит свою энергию на изменение мира непосредственно. Он только привлекает внимание божества - надмировой сущности, энерговооружённость которой явно совсем другого порядка, чем у человека. А уж это божество непосредственно воплощает в жизнь требуемый эффект.

В "ГПиМРМ" прикольно разбиралась магия мира Гарри Поттера - и выходило, что она особо не отличается от жрецов ДнД. Только "бог" там абсолютно пассивен/безволен и лишь реагирует на ритуалы (махания палочкой и выкрикивание заклинаний). Но ключевой момент тот же - эффекты отрабатывает (и тратит энергию) не сам маг, а "бог". Так что закон сохранения энергии вроде как не в обиде. 

Альтернативная концепция (больше тяготеющая к играм, но и в книгах/фильмах её хватает) - когда эффекты непосредственно творит сам маг за счёт своих ресурсов. Тут закон сохранения энергии в деле, но завязан на один момент - "обменный курс", по которому "очки маны" конвертируются в джоули "условно-классической физики". Тут простор для вариаций просто огромен - от 1:1 (маг на выходе тот ещё слабак) до 1:100500*10^хрен-знает-какой (когда магия уже походя горы сносит). Сильно зависит от сэттинга.

получится вообще, что либо армия, либо магия, а скрещивать танк с носорогом вообще странно, если учесть всякие базовые реалистичные постулаты и развернуть их все в рабочую модель

Как раз пытался продумать это дело и... Банальный пирокинез (уровня "поджечь свечу", затраты энергии порядка десятков джоулей за акт) позволяет не то, что танк - дредноут ухлопать очень быстро и гарантировано! Главное приложить огонёк к нужному (орудийные заряды) месту 😉 Это так, для примера. Так что даже со "слабой" (в плане энерговооружённости) магией всё равно придётся считаться 😈 

Написал комментарий к посту Кораблестроительное

Это точно не фотожаба? 😒 

На вид у этого кораблика с мореходностью и так не всё хорошо, а тут ещё эти сотни дырок. Да и вес... Либо из портов торчат в лучшем случае пистолеты и винтовки, либо он опрокинется от первого порыва ветра. Да и бронированием явно придётся пожертвовать...

Написал комментарий к посту Я и кошка

Странные эти кошки, а уж про кошатников и говорить не стоит.

Анекдот был:

- Сколько кошек у нормального человека?

- У нормального человека 1-2 кошки

- Но это же кошатник!

- Нет, кошатник имеет 3-4 кошки

- Но это же маньяк!…

- Нет, у маньяка 5-6 кошек

- Но это же странный человек!

- Нет, у странного человека нет кошек

- Но это же нормальный человек!

- Нет, у нормального человека 1-2 кошки

😺 

Написал комментарий к посту Выстрел себе в ногу

А кому на логичность своих вымышленных миров плевать - всё равно будет продолжать в том же духе. Так что по большому счёту ничего особенно и не изменится, а мне с "Военного дела" лаечки капают 🐺 

Написал комментарий к произведению Ссыльный колонист

На самом деле интересно - для какого же конкурса (а именно так указано в аннотации!) написан этот рассказ... Ну да ладно.

Так то история о смерти. ГГ всё бредёт мелкими шажками к "непрямому самоубийству", но дойти никак не может. Хотя если он действительно уйдёт в закат на планете с непригодной для дыхания атмосферой - на этот раз всё получится как надо.

Вообще (м.б. регламент конкурса тому виной?), но мотивации ГГ залезть в эту жопу галактики уделено всего то две строчки. ИМХО слишком кратко для основополагающего момента истории.


Собственно про происходящее "в кадре". ГГ по идее - он то прилетел сюда умирать - плевать на этот момент, но что он (по задумке организаторов этого действа) он должен здесь делать? Действительно как-то всерьёз изучать планету он не может при всём желании, основывать колонии в одиночку - тоже. Просто символизировать для какого-то галактического ООН, что планета населена людьми (в количестве одной особи)? Странное... С точки зрения большинства задач, проще было отвезти такого ссыльного за ближайший астероид и выпихнуть голым в шлюз - всё равно никто не узнает. А на удалённую планету отправить беспилотный зонд. Разве что и правда по какому-то пакту с иными цивилизациями права на небесное тело зависят от наличия там населения своей расы? ;) Или этому есть только "внемировой" обоснуй в виде иллюстрации бессмысленности жизни в целом?

Короче, сложный вопрос.


Если говорить о психологических моментах одиночного жития-бытия в жопе мира - тут опять же подложил большую свинью объём рассказа. Впечатление от этого тёмного марева кругом почти без смены погоды и дня/ночи, ощущение пройденной точки невозврата, одиночество - всё это как-бы и есть, но в таком объёме, что прочувствовать их просто не успеваешь. Они просто заявлены и всё, как и общая атмосфера безысходности. Да, кстати о мрачной атмосфере - кто хоть планету то так назвал? Понятно, что обозвать её "Новым Кипром" или "Эдемом" было бы колоссальным издевательством, но уж лучше бы номер из астрокаталога оставили оставили, чем так. А ведь где-то летают ещё и "Нуары" с первого по четвёртый!


В общем, не знаю... ИМХО немного развернув историю, добавив или повторяющейся рутины ("и новый день как предыдущий день"), или воспоминаний о прошлом и разбитых мечт, можно было бы её здорово улучшить ;) А то сильно уж лаконично. Краткость, конечно, с.т., но не до такой же степени.

Написал комментарий к посту Когнитив диссонанс

Китай это, походу, вообще филиал ада на земле. Там коронобесие до сих пор цветёт таким буйным цветом, что нам и не снилось. Да и в остальном - способов расстаться с деньгами или загреметь в тюрягу заметно больше, чем в среднем по планете.

Написал комментарий к посту Когнитив диссонанс

Запостю и сюда свою любимую фразу: 

Если твой сосед в дерьме по шею, а ты только по пояс - рано радоваться. Ты всё ещё по пояс в дерьме.

Вне контекста "куда бы свалить" разговоры о том, как хорошо/плохо "у них" - ни о чём. Со своим бы дерьмом что-то сделать, куда уж в чужом копаться.

Написал комментарий к посту Мне не нужна свобода

Шея мёрзнет без ошейника... 😕 

upd: всегда умиляла уверенность подобных личностей в том, что съехавшая с катушек репрессивная система вот именно их по какой-то причине пощадит. Как можно быть таким наивным? Или у вас папа - генерал полиции и если что отмажет?

Написал комментарий к посту Из очень личного. Про отзывы

врача, уволенного с больницы, перехватил частный роддом :-)

Хороший исход 😇 Может, по крайней мере там дадут спокойно работать 🙂 

Хотя тоже, частная медицина классная, пока не придёшь с чем-нибудь реально серьёзным. Сталкивался как-то раз - как увидят, что дело очень не очень, так начинают руками махать "Иди отсюда быстрей, а то сдохнешь у нас в приёмной, а нам отвечать". 

Забавно... Так вышло, что в курсе, где в городе можно лечить котов (Берут вообще в любом состоянии. И мало того, вытаскивают!), а вот человеков - не знаю 😓 Хоть в ту же ветеринарку просись... 😊 

Написал комментарий к посту Просто так

Пришёл, увидел, нафлудил

Я тут уже ниже упоминал - писать комментарии легко, а получать сложно. Так что последнее и стараюсь ценить. 

Те обсуждения "Крыльев" были очень интересными 😊 

Написал комментарий к посту Из очень личного. Про отзывы

В общем, врач, который: 

- не боится принимать решение

- озабочен больше жизнью пациента, чем вероятным уголовным преследованием для себя

- знает и умеет просто дохера и больше...

Этот врач - бесценен! 

+1 😺 

Одна беда - обычно он давно уволен или сидит.

Написал комментарий к посту 9 месяцев

Ну круто, конечно. Присоединяюсь к поздравлениям 😇 

Именно наличие неравнодушной аудитории и есть главный итог моих трёх триместров на АТ

:)))))))

самое неприятное для автора — это равнодушие. Когда ни холодно, ни жарко, ни за, ни против, а пофиг. 

+100500

Написал комментарий к посту Менталитет и оружие

Не совсем в тему вспомнилось...

Лет 10-15 назад в соседний городок забредал мишка, и местные менты не нашли ничего умнее, чем попытаться завалить его из ксюхи. На выходе где-то с час гоняли по дворам подранка (чудо, что тот по ходу дела никого не задрал!), отстреляли 4 магазина и, наконец, всё же заковыряли. Тогда как с более серьёзным калибром могли обойтись парой выстрелов. 

Это к тому, что выживание дело такое, кто знает, с кем случится столкнуться. Да и охота в условиях дифицита пожрать дело весьма благое. Так что и ствол хорошо иметь соответствующий. И потом, человеки имеют мерзкую привычку напяливать бронежилеты. Тут тоже хотелось бы, чтобы раз пальнул - и поганец уже больше не вставал. Патронов то лишних уже не будет.

Написал комментарий к посту Менталитет и оружие

Это ствол минимально разрешённой законодательством к гражданскому обороту длины. Нужен чтобы легально барыжить пестиками в стране, где это наглухо запрещено.

Наверх Вниз