Скифеныш

Даже не знаю, прочитал рецензию ниже и подумал, что мы говорим о разных книгах. Честно первую книгу хотел бросить еще на 4-5 главе, но было мало информации для написания рецензии, поэтому заставил себя добить ее. Кстати, со временем привыкаешь и читается легче. Я даже совершил подвиг и прочел вторую книгу, но ребят это что-то с чем-то. Начнем с идеи, ничего особо нового конечно автор несмотря на аннотацию в книгу не привнес. Стандартные сценарии, перемешал, скомпоновал и вуаля. Вышло кстати...

С творчеством Александра Сапегина я познакомился давно, случайно нашел "Дорогу сказок". Сейчас стандартное фэнтези испытывает кризис и не особо популярно, но по моему мнению "... сказки" это одно из лучших фэнтези, что я читал. Поэтому стал следить за новыми книгами Александра. Кстати рекомендую прочесть, кто еще не добрался, как и продолжение серии "Столкновение". Произведению "Там, за горизонтом" я поставил бы четверку по пятибалльной шкале. Что могу сказать по самой книге? Идея шикарная,...

Прочитал первую часть "Куда идем мы....", так и хочется добавить "с пятачком" ))) Но книга совсем не об этом. Я далек от канона, поэтому буду писать свои мысли не привязываясь к нему. Если честно, мне эта книга больше понравилась, чем первая книга про стариков и однозначно лучше второй. Хотя начиная читать данное произведение, я был полон скептицизма. Особенно после прочтения первых абзацев. Но, к счастью, автор не стал прибегать к таким пассажам как некоторые, когда в начале читаешь "Дэймон...

Откровенно скажу, что я не являюсь рьяным фанатом Артема Каменистого. В основном его книги читаю по остаточному принципу. По-моему мнению, как автор - крепкий середнячок. Он не является "двигателем" отечественной фантастики, но вот к "рабочим лошадкам", которые поддерживают данный жанр, не давай ему исчезнуть и утонуть в лавине всякого ширпотреба, который выбрасывается сейчас в массы, его отнести можно. В целом если оценивать книги Артема Каменистого по пятибалльной шкале, средней оценкой...

В общем прочитал хвалебные оды автору и решил узнать, что же так всех впечатлило. Что могу сказать по поводу книги. Мне понравилась задумка и откровенно говоря соглашусь, первая книга неплохая. По-моему мнению твердая четверка. Автор неплохо пишет, а главное есть идея. Но именно это становится проблемой во второй книге. По-видимому дальше вдохновение покидает автора, потому что она намного слабее первой. Плюс все то хорошее, что автор заложил в первой книге, во второй херится на ноль....

Прочитал несколько различных серий/циклов Романа Романовича и по моему мнению данный цикл является пока его лучшем творением. Откровенно говоря, если анализировать другие работы, то там он на них обкатывал идеи. Если кто прочитал цикл Игра, то его можно считать как раз черновым вариантом на цикл Ветер. В других книгах, тоже можно найти идеи, которые впоследствии воплотились на страницах данной серии. В целом серия увлекательная, я начал читать, когда дописывалась 6 книга и прочел все влет. В...

пиздец сука )) простите за мат. Прочитал первые 8 глав и реально бесит. Что за пафосный идиотизм? Людей учат боевым искусствам или быть зверьми? есть правила, есть регламент, есть честь у семьи и кланов. Я про схватку в зале в восьмой главе. А тут учителя смотрят, все смотрят. Логики ноль. И вот это ее отсутствие просто выкашивает наглухо. Я понимаю, что книга фантастическая как и сам мир, но это не значит, что должна страдать причинно-следственная связь. Вообще, начало книги не то, чтобы...

книга так себе... Это мое мнение. Читать не советую. Убил шлем, который вывелся из строя путем высокого скачка энергии ))) Назовем это так ) Военный шлем! который должен быть экранирован и защищен так, что мама не горюй. Но нет. Шлем выходит из строя, а вся остальная аппаратура нет. Даже наладонник выжил. Плюс оказывается, многие важные системы завязаны на шлем. По итогу, солдат в будущем надо сильно херачить электричеством в голову и дальше все, они беспомощные, так как экзоскелет сдохнет....

Сначала свое мнение написал в комментариях, но потом решил, что лучше сюда: В общем первой книге можно поставить 4 с ооооооочнь большим минусом. Даже скорее три, иногда три с плюсом по пятибалльной. Но дальше маразм крепчал. Без обид. Вторую книгу бросил. Ниже кто-то писал про думы о морали ГГ, так я полностью присоединяюсь. Как говорилось в одном известном фильме, а до этого другими умными людьми: думать надо до войны, а на войне нужно стрелять. Автор это мне кажется не совсем понимает. Он...

Много всего читаю и решил почему бы и нет. Обычно свое мнение пишу в комментах, но его долго искать, поэтому быстрее прочитать рецензию. Надеюсь мое мнение кому-то поможет с выбором. Если оценивать весь цикл, то я бы поставил тройку по пятибалльной системе. Первые 2-3 книги на мой взгляд намного лучше удались, но где-то с четвертой - читается уже по инерции. В первых частях автор развивает сюжет отсюда и интерес, а после, все одно и тоже: монстры, люди, убийства, набор в группу, секс все...