про «подслушки»
Давненько слежу за одной собачьей подслушкой( * ), а тут довелось уже несколько дней почитать как-бы-писательскую. «Коллеги»-авторы пишут тем же местом, каким и читают. Коллеги-собачники тоже, но они редко выбирают сложные конструкции и длинные слова, а главное, никаких претензий по этому поводу. В собачьей подслушке: у кого дипломы купленные, у кого яйца, пальцы, зубы, уши, хвосты резаные, чиненые, правленные, кто крашен, кто фотошоплен, у кого забелы на лице, у кого эпилептики в роду. Кто...
Читать дальше →
202
11
Э. Багрицкий («Смерть пионерки») Разрывают...
Сегодня я об отзыве Валерия Филатова на мой рассказик , участвовавший в конкурсе. Вот что написал Валерий: Елена Корзникова «Девочка и пушистик» Тут смешалось...
. Сильно экономит время. А то залезаешь к кому-нибудь, долго выбираешь, читаешь, порой даже пишешь отзыв — а тебе в ответ « ах зачем же вы смотрели этот ничего не значащий для меня текст, плод случайной юношеской связи с пожилой развратной музой » или что-нибудь в этом роде. P. S. при расстановке тегов...
. Чёрный Расскажи мне о Незнайке, на Луне нашедшем щастье, Расскажи о пистолете, превратившемся в наган, О парнишке белокуром, что теперь зовётся Настей, И о ветре, что ненастье переделал в ураган. На Луне родился слоник фиолетовый дальтоник, На Земле родилось Йети в фиолетовых очках, Кто-то пьёт благие вести, кто-то грёбаный джин-тоник, Ну а Вы, Дракон...
. Внесение в чёрный список -- то же самое, что убиение врагов в своих мечтах, оба метода никак не влияют на реальность, и только притупляют способность к анализу мира вокруг. Допускаю другое отношение к «чёрным спискам», но мне точно проще так, я проверяла. Впрочем, мои враги почему-то всегда и все дружно банят меня первую, не дожидаясь. По-своему удобно