со своими злыми дарами он не нужен ни там ни тут он проходит между мирами медиатор нелепый шут
Посты · 887
Нажмите Enter для поиска.

о небританских ученых

пишут, что американский ученый (учёнша? какой тут нужен феминитив?) Bethany Letiecq провела исследование и выяснила - традиционная семья в социальном плане успешнее всех других форм семьи: "брачный фундаментализм, как и структурный расизм, является ключевым структурирующим элементом гетеропатриархального превосходства белых". (с) а "успешнее", как вы понимаете, означает неравенство. но неравенство - это угнетение, а с угнетением надо беспощадно бороться. по сути, это теоретический...
Читать дальше →
+29 156 9

когда б вы знали, из каких "далёко"...

жж и фб ежедневно вспоминают посты, написанные в этот день n лет назад. сегодня порадовали записью восьмилетней давности . безблагодатность! - так вот откуда возникло название моей последней книги! а я всё никак не мог понять
Читать дальше →
117 0

чего только не услышишь в этом городе

вчера на улице ко мне подошла девушка, сказала: "мне нравится, как чудесно вы выглядите", и тут же убежала. это, конечно, ерунда - выгляжу я так себе. подобные задания коучи дают на курсах по лидерству - совершить как-бы-рискованный и почти-что-опасный поступок. хотя, разумеется, риска тут никакого нет. но тем, кто записывается на эти курсы, и такое задание кажется запредельным подвигом. девушка, кстати, молодец, справилась. приятно, что скрывать - если для своего тренинга девушка...
Читать дальше →
+35 170 7

мир тесен, а прослойка еще тоньше

сегодня юлия андреева выложила пост в честь тридцатилетия выхода своей первой книги. сразу вспомнилась давняя история - как я попал в соцсети. это было в начале века, когда фидо уже благополучно скончалось, а соцсети только зарождались. юзеры тогда вовсю резвились в гестах (гостевых книгах при личных сайтах). было весело; а что не слишком удобно, так об этом мы тогда и не подозревали. живой журнал только вступал в силу, попасть туда можно было лишь по приглашению. в то время я...
Читать дальше →
+15 131 0

будни города питера

вчера увидел девушку с двумя букетами. она оценивающе посмотрела на них, а потом подарила один какой-то пожилой женщине. та, естественно, растаяла, заулыбалась. я подумал - наверное, муж ревнивый. один букет - это святое, на работе всем дарят. а второй - уже подозрительно. надо, конечно, лучше думать о людях. но писатели же долбанутые, любую мелочь способны домыслить до драмы в трех томах
Читать дальше →
+27 183 7

немного лирики вам в ленту

Мы жили у края студёных вод, качающих край земли, когда из времени выпал год рядом с Аннабель Ли. С ней рухнул мир — и восстал другим, в нём было всё не таким, и стали шаги — нежней, чем шаги, рука — теплее руки, и стало стекло — уже не стекло, трава — совсем не трава, и рвались связи вещей и слов, и смысл теряли слова, и я не знал, как назвать восход, как выбрать правильный тон, любое слово было лишь код, чтоб им обозначить то, как ты стояла в просвете дня! как твой огонь...
Читать дальше →
+17 84 0

"спящие красавицы" кингов

кинг давно стал знаменем прогрессивной общественности - выступает в сми с правильными заявлениями, внимательно следит за актуальной повесткой. разумеется, политические заявления - его личное дело (любим-то мы кинга не за это); но когда то же самое встречаешь и в романе, становится стыдно за мэтра. вот, например, цитата из "спящих красавиц": "Тиффани даже спрашивала себя: «А тот-то и тот-то больший говнюк, чем Труман?» Редко кто мог с ним сравниться… собственно, пока, официально, только...
Читать дальше →
+17 177 8

из "хроник трикстера"

55 И приступил к ним индеец Графоман, кляня жену, тёщу, коллег и страну. — Никто меня не понимает! Они хотят, чтобы я приносил домой евры и баксы! Чтобы великий писатель земли индейской копал траншеи и укладывал шпалы! А всё почему? Потому что нет у нас такой профессии — писатель! Отсутствует в реестре! И всем пох! Что же будет с великой индейской литературой?! Он посмотрел на мужиков глазами, полными слёз и великой скорби. Мужики молчали, и только Водила презрительно процедил: — Шёл бы...
Читать дальше →
116 0

неформат

иногда посещают странные желания - поучаствовать в каком-то лит.конкурсе. но всегда обламываюсь. в литресе такая движуха постоянно - но там принимаются лишь платные тексты, а у меня везде свободный доступ. в других местах обламывают требования по формату - нужны или рассказы (10 000 - 40 000 знаков) или романы (400 000 - 600 000). а мои истории умещаются примерно в 150 000 (повесть?), ибо нехер множить сущности без надобности. как будто читателей кто-то принудительно ...
Читать дальше →
125 0

жж напомнил - прошлогодний пост:

это фантастика! со мной нередко случаются истории, в которые трудно поверить. эта началась 56 (так! пятьдесят шесть!) лет назад - в лохматом 1967-ом. три польских журнала объявили детский международный конкурс на лучший научно-фантастический рассказ. понятно, что было дальше - пришел, увидел, написал. отправил и забыл. а через два года (в 1969-ом) узнал, что мой рассказ занял там третье место. и в том же году его напечатали в польском (русскоязычном) журнале. гордиться там, конечно,...
Читать дальше →
121 2

из декларации нового союза писателей:

"Мы не ждем от государства материальных пособий. Мы рассчитываем быть полезными своей стране и ожидаем помощи в нашей работе, например, в издании и распространении книг и журналов". имхо, первое предложение прямо противоречит второму. потому что единственная пристойная помощь в издании и распространении - это именно материальная. все прочие формы гос.помощи (издайте бесплатно; прикажите библиотекам закупать то, что они не хотят закупать) выглядят совсем некрасиво. писателям стоит...
Читать дальше →
+22 232 32

утро понедельника

утром видел девушку в юбке чуть ниже колена, из под которой сантиметров на десять выступала белая нижняя юбка. без рюшечек и кружавчиков, простая, как докторский халат. я бы и решил, что это халат, если бы он был надет поверх юбки, а не под нее. хотя... дело-то было утром, так что м.б. это действительно был он. или все же очередной писк моды? на всякий случай - не болейте!
Читать дальше →
+21 151 6

жж напомнил - два года назад процитировал пелевина

имхо, диванные политологи, чьи прогнозы никогда не сбываются, должны ненавидеть его лютой ненавитью. "– Наш джи-ди-пи[38], если разобраться – это потребление в долг. Вы слышали про девятнадцать триллионов долга – но это только прямой долг. Общие liabilities[39] американского правительства – сто триллионов. Обама удвоил долг. До него долг удвоил Буш. И это, судя по всему, уже невозможно остановить. Даже для того, чтобы рост джи-ди-пи делался все меньше и меньше, надо занимать все больше и...
Читать дальше →
+26 179 5

"литературная овца"

это не сексизм и не оскорбление, за которое сегодня можно и рукопожатность на стол положить. это одна из героинь детской книжки: "А на траве паслась овца. Причем не простая, а литературная". жених у нее, кстати - баран. современная детская литература порой ставит меня в тупик - надо ли искать здесь какие-то глубокие смыслы? или иногда овца - это просто овца?
Читать дальше →
+9 171 4

о зверствах цензуры

внучке не выдали книжку в детской библиотеке - ограничение по возрасту. знаете какое? "6+" ! а ей всего три, поэтому ниизя. кстати, на ту маркировку, что на обложке, библиотекари даже не смотрят. у них сейчас всё на беспроводке - кладут на стол пачку книг и читательскую карточку, компутер сканирует метки, заполняет таблицу и выдает приговор: эти выдать, в этой - отказать! полная автоматизация; от мнения библиотекаря уже ничего не зависит. другой бы обломался, а я дед богатый - у...
Читать дальше →
+62 291 51

скачал очередного мастера

смотреть не стал - качество голимое, да еще и реклама на пол-экрана с первых же кадров. не повод для печали, конечно; повторю поиск через пару недель. но пока искал, поразился - сколько же раз этого мастера экранизировали! (и не только у нас). несколько вариантов я даже смотрел. ни один не зашел - может место проклятое? но очередному (в очередной раз) дам шанс. хотя надежды мало
Читать дальше →
+9 206 19

о специалистах

опять ввязался в диалог по поводу ковид-вакцин. биолог пишет мне: "Поймите же, мРНК......" вот чего я действительно не понимаю - как можно не понимать, что человек без профильного образования в принципе не способен это понять. он может разве что построить предельно упрощенную (профанизированную) модель (что, кстати, большинство и сделало), типа "там есть шип, он прицепляется к чему-то и что-то колет". причем эта модель с равным успехом может как-бы-объяснять (для него) как вред, так и...
Читать дальше →
+11 192 32
Наверх Вниз