Владимир Смирнов

со своими злыми дарами он не нужен ни там ни тут он проходит между мирами медиатор нелепый шут
85 983
289 071
10 342
85 824

Заходил

Тема постов
Тэги
Посты · 1 121
Нажмите Enter для поиска.

идея для апологетов/апологеток феминитивов

Оффтопик
не ограничиваться выдумыванием новых слов, но поставить себе на службу всю мощь правил великого и могучего. не обижать женщину-врача оскорбительными "врачиха", "врачица" и т.п., но называть ее ласково "врачь". а самца мыши, соответственно, называть "мыш" - для симметрии
Читать дальше →
+7 167 11

гугл-переводчик как индикатор гениальности текста

Отзывы и критика
чтобы считаться хорошей, книге достаточно хорошего языка и хоть какого-то сюжета. если читатель по своей воле дочитал книгу до конца (текст удержал читателя) - этого уже достаточно. (поэтому, кстати, плохой критики быть не может. ибо если читатель не дочитал до конца - как он может о чем-то судить? вдруг дальше и начнется самое интересное. а если дочитал - значит, со своей главной задачей автор справился, он молодец (а критик не сумел понять даже этого). конечно, бывают еще...
Читать дальше →
+8 193 4

посмотрел "диван сталина"

Отзывы и критика
это тот фильм, где депардье гордо ходит брюхом вперед (а иногда даже топлес). и цитирует ленина: "сталин не может быть генсеком - потому что он слишком толстый". ну, вы поняли. фильм пустой, никому не рекомендую - но сам, конечно, не мог пропустить. ибо замес там очень психоаналитический - в резиденции сталина стоит знаменитая кушетка фрейда (так!), на которую он периодически ложится и заставляет любовницу анализировать его сны "по фрейду". как кушетка оказалась в ссср - осталось за...
Читать дальше →
+8 214 2

всюду пелевин

Отзывы и критика
как-то начал смотреть фильм, через пять минут бросил - неинтересно. но понравился один операторский прием. идут двое - вид сбоку, классика; и вдруг - оппаньки! - вид сверху. а затем - с еще большей высоты, прямо как в роликах навального. и качество, что характерно, отличное. у приема, имхо, куча плюсов. можно видеть сразу всю улицу - и куда идут, и откуда, и кто ждет/не ждет за ближайшим углом. при этом - просто, дешево и сердито; это не на тележке камеру возить, компенсируя...
Читать дальше →
+8 219 2

телевизора у меня дома, конечно, нет

Оффтопик
то есть, это я так думал до недавнего времени - но внезапно он напомнил о себе. да, когда-то купил его в качестве второго монитора; когда выбирал модель, всё устроило - диагональ сорок с чем-то, множество входных разъемов, надежный производитель, цена. настроил, поюзал стереоочки, подключил к видяхе по hdmi - и забыл, что это телевизор. а он не забыл. недавно вспомнил о своем предназначении, подключился к инету, нашел новые дрова для себя и попросил разрешения на апгрейд. выкатил...
Читать дальше →
+14 175 4

в ссср была очень материалистическая система ценностей

Личное
за квадратные сантиметры люди готовы были глотки грызть, близость к метро тоже ценилась. а вот вид из окна - это уже как получится. ценилось лишь материальное - и потому духовное иногда можно было получить случайно, на халяву. мои родители были простыми инженерами - но из нашего окна был виден финский залив. даже больше - с нашего балкона был виден залив. в хорошую погоду можно было видеть даже салют в кронштадте. а если выйти на крышу (тогда с этим было проще) - то два салюта...
Читать дальше →
+4 157 0

о лентах

Оффтопик
бывает, листаешь ленту, увидишь пост, прокомментируешь. потом листаешь дальше - и упс! - предысторию-то ты, оказывается, и не знал. неловко вышло. потому как лента в жж и вк организована как стек лифо (последний запощенный будет показан первым, а первый, соответственно, последним). как патроны в рожке акм. (фб это не касается, для описание алгоритма формирования его ленты цензурных слов нет). что, в общем-то, правильно - если бы там было фифо (первый запощенный показывается первым),...
Читать дальше →
+4 141 0

кстати о "пигмее" паланика

Отзывы и критика
это именно то, о чем писал недавно - оригинальность речи героя доведена до критического уровня (за которым уже начинаются проблемы с пониманием). в итоге - книга и сама по себе слабая, да еще и воспринимается с некоторым дискомфортом. хотя, если бы она была написана нормальным языком, она была бы еще слабее (вымороченный язык - единственная фишка, на которой там всё построено). испытал глубокое разочарование - учитывая, что паланик мой любимый писатель (из современных иностранных). ...
Читать дальше →
+10 141 2

всё о том же

Заметки на полях
на самом деле, уже достало, когда авторы вымучено навязывают каждому герою "неповторимый стиль речи" - один через слово вставляет какое-нибудь "растудыть", второй ботает на жутком суржике, третий заикается, четвертый пытается общаться с пятым на разных сленгах - отчего где-то непременно высунется "стрелка осциллографа". (знаю, о чем пишу - сам грешен; в одном стихе у меня есть строка "зачистив кэши и свопы". это русский язык, но на русском-айтишном строка звучит несколько иначе, нежели на...
Читать дальше →
+16 139 3

из сегодняшней фб-ленты:

Оффтопик
"В кабинет вошел невысокий мужчина в черном. Брезгливо посмотрев на мою заспанную небритую рожу, он затараторил и голос его тоже был раздражающ: - Добрый день, меня зовут Братья Стругацкие. Стругацкие - фамилия, имя - Братья, могу даже паспорт показать. Да-да, все удивляются, но это мой папаша так пошутил, мир его праху. Это у нас семейное, его самого звали Пни, дедушка, значит, тоже шутник был еще тот... Вы не поверите - я писатель" . кандидаты вишневские нервно курят
Читать дальше →
+5 155 0

много слов

Заметки на полях
как правильно писать книги я, конечно, знаю. а кто этого не знает? (приведите меня к нему, я хочу видеть этого человека). другое дело, что сам я так писать, разумеется, не буду. более того - мне и читать правильно написанные книги скучновато (дайте две неправильных!) потому как хочется вовлечения, но ему мешает постоянно выскакивающий вопрос - "а это тут зачем?" например, автор считает себя обязанным визуализировать героя по максимуму - чтоб стоял перед глазами читателя "как живой"....
Читать дальше →
+19 159 8

прочитал "покров-17" (нацбест 2021)

Отзывы и критика
первая ассоциация - "советская фантастика". точнее - "советская фантастика шестидесятых-семидесятых". видимо, это и есть критерий возраста - когда уже большинством (большинством!) плохо забытое старое воспринимается как нечто новое. "срок жизни увеличился", как пел высоцкий. внучка как-то спросила меня: - дедушка, ты наш дедушка? - конечно ваш, чей же еще. - и мамин? - нет, я мамин папа. - но когда мама была маленькой, ты же был ее дедушкой? у внуков две активные прабабушки,...
Читать дальше →
+10 177 2

кстати, и по эстетике у нас с пелевиным полное единодушие

Личное
сравните мой пост от 9 сентября 2019: "был уверен, что пересмотрел (и не по разу) все топовые фильмы. но оказалось, что самого первого "чужого" я увидел только сейчас. сижу и перевариваю впечатление. вот оно, делюсь - глав.героиня в зрелости гораздо красивее, нежели в расцвете юности. это чрезвычайно редкое качество (и именно оно больше всего нравится мне в женщинах). такое бывает, когда лицо формирует кость (впрочем, об этом писал уже не раз). в первом "чужом" лицо героини...
Читать дальше →
+6 150 0

как вы яхту назовете

Личное
практически незамеченной прошла очередная дата - 30 лет назад петербургу было возвращено его истинное имя. вернее, 6 сентября 1991-го года это было подтверждено официально - а так-то петербург всегда был для нас петербургом. наткнулся сегодня в столе на самиздатские сборники конца 70-ых начала 80-ых - С.П.Б. и никак иначе. ленинград? - нет, не слышали. и театр у нас всегда был александринским, и универмаг елисеевским - а как же иначе? хотя бывает, конечно. прочитал недавно забавный...
Читать дальше →
+6 172 2

отмечу

Отзывы и критика
поразительно, как часто (и как точно) мысли порой совпадают с пелевинскими. ибо - в одном мире живем, одни книги читаем, за одними новостями следим. посему любое пелевинское слово, вызывающее неприятие, хочется отметить особо. вот из трансгуманизма: у пелевина душа-личность-сущность - феномены одного плана. ни в жизнь не соглашусь! где сущность-сущее-присутствие - а где экзистенция! впрочем, отношение к хайдеггеру пелевин описал еще в айфаке
Читать дальше →
+1 145 0
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз