Владимир Сканников

Ну, всё и затевается, чтобы это проверить))

Спасибо))

Могу на выбор предложить что-то из своего

Да, конечно. Я и имел в виду, чтобы авторы предлагали своё.

Предлагать можно разные поджанры. Просто не могу заранее обещать, что заинтересуюсь. Всё субъективно. 

1) Journeyman (Путешественник / Вперёд, в прошлое). 2007, США. Сериал.
Классический вариант. Прыжки на несколько лет назад, попытки что-то исправить. 

2) Timeless (Вне времени). 2016, США. Сериал.
Спецслужба предотвращает попытки изменить прошлое. 

3) Timecop (Патруль времени). 1994, США. Полнометражный.
Полицейский возвращается в прошлое. Жан-Клод ван Дамм.

4) Зеркало для героя. 1988, СССР. Полнометражный.
Советский вариант "Дня сурка".

Благодарю, Дмитрий!

Книжку срочно в библиотеку!

Верная мысль))

Этот роман (...) выкладывался на СИ и имел цель  поразвлечься

Эта непритязательность/лёгкость мне и понравилась))

А вот попытки сочинять комиксы со звериной серьёзностью вызывают недоумение. Ну и всяческие "деконструкции жанра" тоже как-то не впечатляют (за редким исключением).

Здравствуйте, Ольга. Вот тут мои впечатления и некоторые попутные мысли.

Спасибо, Марина)) Рад, если пригодились мои заметки.

А книжка действительно симпатичная, мне понравилась.

Благодарю))

P.S. Отклонили, так что ориентируйтесь

Ну, ГГ вроде успел увидеть самое главное))

Серия (особенно на продажу) — вещь специфическая. Не знаю, возьмусь ли. В любом случае — спасибо.

Ага. Не знаю, правда, насколько это соответствует теме с точки зрения модераторов. Решения пока не было. Так что можете подождать пару дней и посмотреть на моём примере, насколько широко там трактуются границы поджанра.

Спасибо!

Там бы ещё другую приделать - с тягой к знаниям))

Это был бы уже элемент утопического фэнтези))

Где один персонаж сказал агенту Смиту...

Кстати, да, хорошая аналогия.

ТОлько я бы дал намёк...

Каждый читатель имеет право на своё толкование))

Вот и я о том же))

Так ведь штука в том, что Венсель тоже ни о чём не знал, ему всё это свалилось, как снег на голову.

Это да. Поэтому здесь у меня вопрос больше к автору, а не к Венселю))

Если бы, например, трупы обнаружили нашли сразу после того, как Венсель, вытащил псинку... И если бы весь город вместе с читателями об этом сразу узнал... Тогда обстановка заранее нагнеталась бы. И суд в качестве кульминации, на мой субъективный взгляд, выглядел бы логичнее.

Но это — просто как вариант, пример. А не требование переписать всё именно так)))  

Подчеркну ещё раз на всякий случай — я говорю о том, что смутило лично меня. Ни в коем случае не претендую на обобщения. Я могу ошибаться и тормозить. И от автора не требую ничего.

Просто делюсь своим восприятием от прочитанного. Чтобы вы могли сравнить взгляд со стороны с картинкой у себя в голове. И прошу извинить меня за занудство))

А вот сеанс доморощенной психотерапии, которую Венсель устроил Велираду, привёл к смерти сразу четверых человек.

Гм. Может, стоит подчеркнуть этот момент дополнительно? Где-нибудь в конце? 

У меня в памяти осталось, что чувака закодировали от пьянства. И не более того.

Да, теперь я заново перечитал эпизод. Там сказано: "Оказывается, неразумные состояния, все эти обиды, сожаления о прошлом, данные себе нелепые зароки — всё можно править. Только неприятно было очень, как будто вскрыл огромный нарыв".

Но без уточнения (конкретные исправленные моменты помимо пьянства) очень трудно сообразить, что именно этот вроде бы проходной эпизод из середины книги сделал Велирада маньяком. Причинно-следственная связь не прослеживается. А сам эпизод к суду уже забывается.

Вполне допускаю (даже уверен), что найдутся читатели внимательнее меня и умнее. Они накрепко и дословно запомнят ту короткую сцену. И извлекут её из памяти в нужный момент. Но... В общем, вам решать. 

Кстати, насчёт суда. Я не стал писать об этом в рецензии, но, раз уж речь зашла, всё же упомяну. 

История с судом показалась мне несколько нелогичной. В том смысле, что на протяжении всей книги читатель вообще не ведал об этих преступлениях. И тут вдруг их расследование становится кульминацией. 

Если бы расследование тянулось давно, я бы, может, задумался о возможных подозреваемых. Стал бы вспоминать, кто состоял в родстве с жертвами. И тогда, может быть, подумал бы про Велирада. И задумался бы в этом ключе о действиях Венселя. Но...

Впрочем, повторюсь, возможно это лишь я такой несообразительный))

Изложил вам свои читательские ощущения (сугубо субъективные, персональные), а вы, Анна, вольны их принять во внимание или проигнорировать))

Я понял)) Ну, вот вы и добавили в библиотеку щедрой рукой.

Давайте)) А мне они просто при прочтении вспомнились.

Щедрый вы, чё уж там.

Здравствуйте, Анна. Изложил вот тут свои впечатления. Они неоднозначные, но, может, вам будет интересно.

Честно скажу сначала было интересно, а потом как-то заскучал. Дочитал просто чтобы посмотреть чем всё закончится.

Жаль, но что ж поделать? Каждый воспринимает по-своему, и это нормально. Было бы удивительно, если бы повесть нравилась всем. В любом случае — спасибо за отклик.  

Подытожу, если бы был подростком, проглотил бы этот роман за вечер и на следующий день поперся за новой книгой в библиотеку.

Ну, собственно, это и была попытка написать нечто в формате young adult. То есть подростки изначально рассматривались как часть ЦА. Так что приму вашу ремарку за комплимент))

Спасибо, Степан!

...и янг-эдалт, наверное

Ну, как бы да, попытка была, пусть и довольно условная. Говорить о "чистоте жанра" тут вряд ли можно. Хотя на конкурс текст приняли-таки, да.  

Чего, на мой взгляд, не хватает роману: немного динамики в первой трети  книги (где-то со 2 по 7 главы), а также проработки персонажей.

Согласен.

А в целом — весьма завлекательная рецензия получилась, благодарю))  

Спасибо))

На бумаге — думаю, вряд ли. На конкурсе от Росмэн публикация гарантировалась только первому месту, а я был третьим. Ещё кого-то из финалистов выбрали дополнительно, на усмотрение руководства, но я в это число не вошёл. Другие издательства тоже не заинтересовались.

Спасибо))

Благодарю за отзыв, Андрей. Повесть, конечно, не лишена недостатков. Я пытался интуитивно отыскать путь в поджанре young adult. Что-то получилось, что-то не очень.

Но, если честно, как-будто русский сериал посмотрел. На какой-нибудь Пятнице))

Да? Ну ладно, буду иметь в виду))

Благодарю! Да, интересно было поучаствовать. Хороший они конкурс придумали.

Спасибо))

Рецензия написана почти год назад. Сейчас уже не возьмусь обсуждать конкретику.

Благодарю, Михаил.

Поздравлять пока не буду, слишком ранний этап (я удивился бы, если бы вы не прошли), а вот дальше желаю удачи.

Да, в прямом смысле))

Учёл сомнения читателей по поводу предыдущей птицы, поэтому заменил.

У меня четвёртый тут вот две недели назад родился

Мои поздравления!

поём совсем другую песенку

Ну, в принципе, структура почти такая же))

Русская версия более гуманная и содержит движения

На немецком есть разные версии. Вот здесь, например, с танцами и движениями.

Ага. Вот такая неожиданность))

Даже без звука можно  

Пожалуйста))

Есть, например, ещё на китайском. Чтобы на работу отвлекаться пореже))

Госпожа Белладонна

P.S. Переименовал всё же в Повилику Восьмую)) Чтобы ирония была не слишком демонстративной.

Да, не прошло и...))

Так я же вроде уже исправил. У вас, похоже, открылась необновлённая версия. А так да, вы правы, я сначала стормозил. Подумал про truck, наверно.

Спасибо за пояснение, кэп. Теперь всё окончательно прояснилось.

Да, вас не собьёшь с курса. Впечатляет.

Но немцы, безусловно, продемострировали выдающиеся компетенции ))

Поэтому я и взял именно это видео))

А вообще, на немецком есть и точная копия итальянского оригинала. Такой же мультик-видеоряд, в смысле.  

И композиция! Плюс интеллектуальное наполнение!

Понимаю. Рекомендую версию ниже, там ничего не отвлекает от смысла.

Ага. Животные здесь тоже говорят не по-русски))

В этом смысле песня и правда познавательная, можно сравнить.

"Варана" читал, "Короля" тоже. Хорошо написано, соглашусь. Но к своим фаворитам всё-таки не отнёс бы. Чего-то не хватило. Слишком классическая подача? Сейчас уже затрудняюсь ответить. 

У Пехова читал другой цикл, "Ветер и искры". Не особенно зацепило. А "Страж" вообще не пошёл. 

А вот Скирюк — новое для меня имя. Надо глянуть, спасибо.