Ооо, вот это истинный неформат на конкурсе неформата. Плавающий, набитый лоскутками смыслов сюжет, странный "нечеловеческий" повествователь, необычные, местами спорные, но уж точно оригинальные языковые находки. Я перечитывала два раза, чтобы эту вещь понять. Ну или хоть попытаться) В общем, что у меня получилось... Пробовали ли вы когда-нибудь написать героя, лишенного эмоций, в мире людей? Не не киборга-убийцу, а именно живое, мыслящее существо, постигающее мир чувств исключительно через...
Читать дальше →
Обычно, я основательно готовлюсь к прочтению сетевой прозы. Надеваю чистое белье, бреюсь, приглаживаю остатки волос старой расческой и устраиваюсь у батареи бутылок на веранде тетушки Лиланд, пусть Господь продлит ее дни, благословит ее чили кон карне и приберется, наконец, в садовом сарае. Так я поступил и в этот раз, в той самой строгой неизменной последовательности, тщательной последовательности действий приговоренного к казни. Любая современная проза, если ее автор еще жив, для меня...
Читать дальше →
Неформат как приговор. Пытаться оценивать творения в жанре психоделики по каким - либо параметрам, кроме воздействия на читателя, дело настолько неблагодарное, что я даже заподозрил автора в попытке найти убежище от критики под плащом непризнанного гения. Но оставим эти дешёвые шпильки форумным бойцам и прочим инстасамкам. Перейдём к делу. Поскольку чётких норм и правил написания психоделики в гугле не нагуглилось, то буду выкручиваться по ходу дела. Книга начинается с обложки и тут...
Читать дальше →
Примечания автора: Осторожно, психодел! Дюже экспериментальная проза. Не читать! Вы ничего не поймёте! Сборник "Собиратель. Исповедь идеального эгоиста", а точнее — два рассказа "Собиратель" и "За Ахероном", можно отнести к психоделике первого рода, так как все использованные в этих произведениях литературные приëмы направлены на повышение сопричастности читателя к описываемым событиям, идеям и героям. Стоит ли верить автору, избегая знакомства с его творчеством? Разумеется, нет! ...
Читать дальше →