В отличие от прочих рецензентов, роман дочитала. Почему - не знаю. Так получилось, хотя было тяжеловато. И теперь пытаюсь понять: почему дочитала и почему было так утомительно. Название сразу напрягло. Гнусное растение-убийца, пожирающее не только насекомых, что правильно, но и милых мышек, настроило на кровавые кошмары. Хотя, судя по анонсу, это намёк на то, что из цепких лап Земли... Мол, переварит и остатки выплюнет. Так в итоге и получилось, но непентес всё равно как-то не очень, хотя...
Читать дальше →
Вот кто-нибудь когда-нибудь начинал рецензию с изложения фактов своей биографии? Не припоминаете? Точно не начинал. А я начну. Во-первых, я очень люблю железные дороги. Запах креозота от накаленных солнцем шпал, постукивание колёс на стыках, чай в подстаканниках на откидных столиках, верхние полки в плацкартных вагонах. Люблю смотреть в окно поезда, люблю дальние поездки. Встреча с железной дорогой для меня всегда повод воодушевиться и невесть чему обрадоваться. Куда бы я не ехала. И почему...
Читать дальше →
Рецензия на роман «Ловушка непенеса» — П.Серебрянникова (pargentum) 7х7 НФ люблю и считаю ее удачным сплавом «физики и лирики», ну, и конечно, приключения туда же, поэтому «Ловушку непентеса» открывал с предвкушением. Однако уже первые страницы принялись в голос ржать над моей наивностью. Произведение начинается с Предупреждений — «Относительные положения планет и астероидов определены программой Celestia на основе базы данных https://www.classe.cornell.edu/~seb/celestia/astorb.zip ...
Читать дальше →
Для затравки - вот он, непентес. Не одной же мне было интересно, что это за фигня?
Название, с одной стороны, завлекательное, загадочное. А с другой, весь непентес, какой имеется в тексте - изображение на печати местных властей. На сюжет никак не влияет, и потому возникает ощущение, что автор читателя обманул. Теперь про содержание. В нём - лютый бардак и десяток нестреляющих ружей по всем дорсальным стенам. Как бы это объяснить, чтобы не спойлерить? ...
