Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
207
13
292
Последние комментарии
12
/ 1K
MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 4.
63
/ 472
Эльф из Скайрима
188
/ 394
Меченый. Том 3. Жребий брошен
1
/ 70
Клуб гадких девчонок и дракон
11
/ 4K
Змей
28
/ 2K
Черный Маг Императора 17
7
/ 554
Victoria Сruenta
12
/ 24
Задворки Империи
30
/ 164
Громче меча 3
5
/ 220
Неправильный разведчик Забабашкин (ФИНАЛ)
Хотите зарабатывать на текстах в сети - идите на биржи фрилансеров. Те же статьи, но с гораздо более внятными условиями и гарантированой оплатой.
я сама на них зарабатываю с 98 года
но вы, прямо скажу, выбрали неудачный способ
справедливо отметили другие комментаторы, это не рассказ. То есть не
художественная история. Как запись в блоге – нормально, как литература –
увы.
Некоторые замечания к тексту: слово «вы» пишется с большой
буквы только в личной переписке при обращении к конкретному человеку;
заголовок, состоящий из двух частей, оформляется иначе: «Тропою Чехова,
или Первый блин комом?».
А каких средств Вам не хватает, чтобы считать это литературой? Литература - это всё, что создаётся словом и оформляется буквами. И научная статья, и запись в блоге, и Ваши творения, и ещё много всяких "и"... . Другое дело - жанр. Запись в блоге жанром не является. А рассказ может быть и в такой форме. Я - читатель, и мне он очень интересен. Начиная с названия. Не вижу противоречий. Абсолютно.
Нет не рассказ это. Автобиографическое эссе. Главная примета - отсутствие образа повествователя, субъект наррации совпадает с автором. Стиль тоже не худлита, с канцеляризмами, в журналистике допустимыми.