Рецензия на роман «Батько. Гуляй-Поле»

На серию «Гуляй-поле» автор Zampolit Для альтернативно-исторических книг важнее всего предложить собственный вариант истории. Литературные достоинства для аудитории альтернативщиков деталь сугубо подчиненная. Если что, я альтернативки читаю еще со времен «Гатчинского коршуна» А. Ф. Величко, и наблюдал массу текстов. Первое, предлагающих полностью новый вариант истории, написанных про всю планету или значительную ее часть. Собственно, «Гатчинский коршун» А. Ф. Величко и его же «Фагоцит»,...
Читать дальше →
+166 502 14

Рецензия на роман «Батько. Гуляй-Поле»

Я люблю книги про альтернативную историю России, особенно с попаданцами. Интереснее всего в них не развитие сюжета, а то, насколько автор знает реальную историю, и то, как он руками попаданца пытается ее изменить (а особенно то, в какую сторону). Я когда-то даже попытался классифицировать этот поджанр литературы ( https://author.today/post/209873 ). К сожалению, довольно часто попадаются тексты, которые читать можно только чтобы поржать над нелепыми представлениями авторов об исторических...
Читать дальше →
+139 387 26

Рецензия на роман «Батько. Гуляй-Поле»

Книги Николая Дмитриевича Соболева можно объединить в один цикл «Партизаны: сквозь войны и эпохи». Читателям предлагается одна и та же игра в организацию партизанского отряда и строительство освобождённого района, только разных антуражах: Боливия, Югославия, Испания, а теперь и Гуляй-Поле. Даже «Неверный ленинец» (в меньшей степени) и «Рождение империи» тяготеют к этой схеме «госстроительства на коленке». Упрощённо разница между этатизмом и анархизмом это разница между регулярной армией и...
Читать дальше →
+39 203 5
152K 6 500 157
Наверх Вниз