Дети Янтаря

Спасибо, что откликнулись.

По соответствию канону не надо, я сверялась, перед тем, как писать, а вот читателя память порой подводит, убедилась на себе по ВК =)) Единственное что меня в этом смысле интересует - соответствие стилю, которое старалась выдерживать, даже насильно вставляя описания нарядов и еды, которые я лично не люблю, а у Желязны в Амбере этого много. Ну и выдерживает ли характер протагониста хоть какое-то сравнение с оригиналом (со скидкой на пол). Если уж вы в теме. (Единственное, чего не смогла избежать - рефлексии, я всё-таки не мужик бац-хряц и никаких эмоций)

По всему остальному - буду благодарна за любые замечания \ советы литературно-критического характера. Для меня это не фанфик, как я его понимаю, а роман по мотивам, но во избежание разночтений с правами, не вижу возможности указать иной жанр. Просто так уж сложилось, что единственный роман не в собственном мире ближе всего к завершению, как первый блин =))

Спасибо!

1. Если есть надетое (наизнанку) пальто, то почему обутые (на ноги) тапочки некошерны? Там же нет альтернативной формы типа "набутых" или "взутых". Человек обутый и сапоги обутые (как в том анекдоте про нюанс). Редактору (по работе) тоже не понравилось, но с аргументацией она согласилась и сказала "дело вкуса".

2. Принимается. Но я не нашла, где было бы уместно ей самой про себя думая себя же поименовать. Хотя теперь, когда вы указали, я всё же его нашла. Спасибо :)

3. Перчатки очень легко могут скрывать недостаток конечностей до 5, если кожаные, к примеру - даже тряпочки пхать не надо, сами пальцы стоят, пока ничего не хватаешь =))

4. "Уверена, без этого я бы не задержалась ни на одном Отражении дольше обычной человеческой жизни. Да впрочем, так оно и было." = "Да, впрочем, я и не задержалась дольше обычной человеческой жизни ни на одном Отражении." Лучше было написать "Да я и не задерживалась"?

5. Да, про Толкиена прикол сознательный, там ещё будут "пасхальные яйца", и не только из него.

6. А почему "катализатор магических потоков" - прикол?

В общем, вы правы, в основном, мелочи, но полезное тоже есть!

Насчёт чашки вы правы, тут я чего-то не учла, надо подумать.
Насчёт звезды тоже, но там просто - убрать одно слово.

То, что "магия" у ребят отличается, так задумано, конечно же, у них есть на то причины в виде специфического воспитания. Насчёт парня станет ясно гораздо позже, какое именно.

Насчёт того, что братья имеются ввиду с обоими общими родителями, я думала, само собой разумеется. Будет ли в живой речи между людьми, которым прекрасно известно обилие прочих родственников, нормально звучать вопрос  "Полнородные братья и сёстры у Бенедикта были?"?

Спасибо, вы прямо вычитываете скорее, нежели рецензируете, я на такое и не надеялась. Не знаю, долго ли продлится такое счастье, однако :)

Как-то я вовремя ваш комментарий не увидела. Только сейчас. Роман уж давно закончен и выложен, а поди ж ты... Дочитали хоть?

Утром опосля битвы Бригита читает следы, как опытный охотник племени чероки. Всё, что известно о неё на тот момент, даже не намекает на такое умение (и в роду следопытов не наблюдалось).

Вообще-то в первой главе говорится о том, что к моменту прибытия на Земелю Морганы Бригита успела пережить своего первого учителя индейского шамана. Разве это не довольно жирный намёк, что она вполне себе индеец? =)) Да, шаман не охотник, конечно, но и в ученики к нему она вряд ли попала с разбега. Также, зная о её долгой жизни, мы вполне можем предположить, что среди индейцев она провела не одно поколение (а вообще до Конкисты, как становится ясно позднее).

Спасибо за отзыв! 

Моветон? Первый раз слышу. Хроники Амбера тоже начинаются с пробуждения героя (пусть и после комы). Кинем камень в старикашку? Или это за последние 15 лет оный ход так заездили? Тогда я невиноватая, я лет 13 назад начала! =)) 

Фэнтези, конечно, немножко женское, раз героини - женщины. А как иначе? Пытаюсь представить себе мужское фэнтези с ГГ женщиной... не выходит! (или она должна быть мужеподобной, причём изнутри) =)) Но главная интрига романа всё-таки не про отношения, а про судьбы вселенной, как и у Желязны, так что, несмотря на наличие некоторой около-романтической линии, надеюсь, окончательно я в этот "презренный жанр" всё же не попаду. =))

Надеюсь, поделитесь впечатлениями, как закончите. Я вот - скоро. Осталось всего 2 главы, одна в черновике уже есть.

Блин, даже не знала, что такая существует. Но теперь поздняк метаться.

Проочла. Книга официально не вышла, оказывается. Соответственно, следующая часть трилогии отменена. Фейнимов она, конечно, касается, но не похоже, что мы узнаем окончание этой истории.

Извините, переезд у меня в другой регион был, ещё не до конца разбросалась. Вчерне всё закончено, осталось вычитать реально пару глав, но наплыв дел не позволяет. Скоро однако по-любому закончу.

Насчёт рода, курите первоисточник, как говорится. В оригинале желательно. Впрочем необязательно. Единорог Амберский - мамаша Оберона, наша тоже девочка. Но женский род красиво от слова единорог не образуешь, поэтому тот же принцип, что врач, а не врачиха, что бывает в сленге, но несёт негативную коннотацию.

Спикарта - локализация, так было в первом прочитанном мной переводе и мне это нравится больше, чем спикард, как в оригинале. Спикарт вообще сложно объяснить =)) Если уж локализовать, то до конца - по благозвучию могучего родного (будучи сама профессиональным переводчиком я придерживаюсь классических принципов перевода, ныне мало популярных в силу преимущественно плохих литературных переводов из-за жадности издательств, но тех самых, по которым у нас на карте Вашингтон и Париж, а не Уошингтон и Пари или не дай бог Пэрис лол).

Открыла. Кстати, лет через 25 смогу =))

Это и есть роман. Фанфик он только технически (я обязана указать жанр "фанфик", если пишу в чужом мире). Я не использую чужих героев для компенсации своих фантазий или переигрывания оригинальных событий, а создаю отдельную сюжетную ветку на их основе.

Ура! Там вскоре должны быть пояснения. Всё в стиле автора. У него сначала тоже ничего не понятно.

Спасибо за отклики по ходу дела. Надеюсь, дальше не разочарую. Всё-таки героиня выбивается из типичной амберской тяги к интригам, что собственно как раз в пятой главе проясняется напрямую. Хотя Корвин и Мерлин тоже были разными и по-разному решали проблемы в отношениях и вообще.

Благодарю. Неожиданное сравнение, но приятное. Всё это довольно долго придумывалось. И я напихала всего по максимуму, что только могла вообразить волшебного, стараясь перещеголять Желязны. В итоге Авалон получился навороченней Амбера, но  это только логично для следующего поколения "магических технологий" =))

Я старалась. Перечитала всё, что имеется. Шла даже в те особенности текста, которые мне лично не очень (например, описания еды, одежды и перемещений по Отражениям). И начала в его духе. А теперь оказывается, что начало книги с пробуждения героя - это моветон! Вот мэтр-то не знал  

Да, там вроде бы достаточно рано косвенно упоминается, что Бригита начинала в Северной Америке ДО Колумба. Хотя может и не так рано, а только при прохождении Лабиринта, но про полтыщи лет я вроде обозначала сразу, нет? Хотя в старые времена документы были не так актуальны (или их не было вообще местами). В наш же исторический период я проводила определённые расчёты, своих деталей уже не помню. Но они совпадают, например, с фильмом "Человек с Земли" про бессмертного чувака, живущего с пещерного века, который переезжал каждые 10 лет, соответственно меняя документы, там он это обосновал дословно: это именно тот период, в конце которого окружающие начинают задавать вопросы, почему он не стареет (учитывая что на вид ему 35-40).