Земли Меча и Магии. Муравьиная Ферма. Книга Первая. - Рома Власов - читать книгу в онлайн-библиотеке

Земли Меча и Магии. Муравьиная Ферма. Книга Первая.

весь текст 653 085 зн., 16,33 а.л.
66K
Что делать, если жизнь превратилась в то, что противно самой сути твоей души? Смириться и терпеть? Или пойти на то, что кроме как безумием не назовёшь?
Даже самые сумасшедшие планы осуществляются, если в их основе лежат знания и точный расчет!
Герой сторонник умственного труда и прекрасно осознаёт свои слабые и сильные стороны. Его не сильно интересует Власть и Сила, но вот Знания… как много в этом слове!
Эйфория от начала «новой» жизни быстро проходит, осторожность и прагматизм берут свое,… но жажда Знаний не даст нашему герою скучать. Кто знает, куда заведет его эта дорога? Как говорят, Знание - Сила, а там где Сила, там и Власть!
Стратегическое ЛитРПГ по мотивам серии игр "Герои Меча и Магии".
Является частью проекта "Земли Меча и Магии".
Первая книга серии.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
1 005

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
AlexNovise
#

Только начал читать, после того как завершил играть в катку Героев 3(WOG ERA3) на карте 128х128, целых 2 недели её проходил, и совсем не случайно увидел эту серию.

Очень редко среди ЛитРПГ встречаются стратегии. Лучшее, что читал до этого, была серия "Призван чтобы умереть/защитить/завоевать" от Сергея Кириллова(nonSemper). Кто любит подобные стратегические штуки в книгах, понравиться.

В очередной раз, убеждаюсь, что не всё то, что в ТОПе (особенно с тегами боярка, гарем, исекай, юмор, эротика), читабельно и вменяемо. Годноту приходиться искать. Зато потом, чтение окупается массой положительных эмоций.

Касательно орфографических ошибок, знаков препинания, падежей и прочих текстовых косяков. Пока пишется и есть вдохновение, просто забей на них автор. А когда устанешь, сделаешь паузу/окончишь очередной том, тогда можно будет 100500 раз вернутся к вычитке текстов и править их постепенно. Рекомендую игнорировать "грамарнациков", пока "пишется". Потом, всегда будет время править косяки. Главное, это написание самого текста.

PS. Зерги в Мире Меча и Магии - это уже что-то интересное. Ибо в Старике втором они любимая раса.

 раскрыть ветвь  1
Trew
#

Моя тоже, как по мне они не могут победить лишь по авторскому произволу)

 раскрыть ветвь  0
O3OH
#

Спасибо за книгу! На сколько мне не нравится "Земли меча и магии", на столько же я с удовольствием прочитал эту книгу!!! Просто бомба! Я сутки не спал! Спасибо ещё раз! 

 раскрыть ветвь  0
Артем Порошков
#

Книга на 9 из 10. На фоне остального мной прочитанного по фемдом. Однозначно читать! 

Плюсы: отлично написано, интересно, плавный ход повествования, не банальный сюжет, особенно классно что эффект срыва указан, но гг к нему не стремится, расса клаконов вообще мало встречается в книгах. 

Минусы: забыт рейтинг улья, мало описания юнитов(рабочий, бегун, оса, ралиск, сколопендра и богомол) 6 видов, богомол упоминается. Это все виды юнитов целого замка? 

 раскрыть ветвь  0
Рязанцев Алексей Владимирович
#

Будь проклят тот день когда я сел за баранку этого пылесоса))) такое было выражение в древнем фильме, глава 3

 раскрыть ветвь  0
Остромысл
#

Охуенное произведение(извините за мат, но по другому сказать невозможно) 

 раскрыть ветвь  0
новиков роман валентинович
#

Спасибо за книгу. Есть предложение сделать книгу платной и с какой переодичностью выкладываются главы

 раскрыть ветвь  0
Abadon28
#

Книга понравилась.

 Но.(куда ж без но)

Лично мне, было мало ЗМиМ и много пространных рассуждений о ВР и психологии. 

Раса насекомых представлена довольно интересно, но мало описанных юнитов. Либо "так и было задумано, по плану Лорда", либо "сколько авторов, столько наборов юнитов". Здесь же "разношерстность" за счет мутаций одного и того же вида юнита.

Спасибо за книгу. Принимаюсь за следующую в серии.

P.S. вычитка текста не повредит, наталкивался несколько раз на орфографию(опечатки) , но не критично

 раскрыть ветвь  0
Abadon28
#

В 3й главе, в начале описывается местность гекса. Сначала на востоке ровная линия побережья, потом на севере горы и потом снова восток, но там уже степь. Море высохло?  😂

 раскрыть ветвь  1
Рома Власов автор
#

Благодарю за внимательность))
Сейчас уже достаточно сложно сориентироваться, так как карту местности, как в 3-й книге, я для данной локации не делал, но скорее всего тут банальная опечатка. Речь идет про запад или юго-запад. Судя по тому, что описание идет против часовой по порядку сторон света.

 раскрыть ветвь  0
Уханова Марина
#

Интересный цикл, спасибо! Пусть история продолжается.

Окончание у этой книги - отличное. Ярко и увлекательно получилось.

Надеюсь, что отпущенные юниты и герой сумеют вновь встретиться.

 раскрыть ветвь  0
Марио Фкусняшко
#

Очень крутая и интересная история. Огромный респект!

 раскрыть ветвь  0
Carret
#

Ещё раз скажу - спасибо! Сил и здоровья Вам в это нелегкое время.

 раскрыть ветвь  0
Илья
#

Поддержу предыдущий коммент, но добавлю немного дёгтя, больше похоже на РПГ, чем стратегию, автор очень много отдал времени герою, а вот жизнь поселений мало открыта, для этого видимо и была приписка про частичный контроль Матки. 

Спасибо, Автор. 

 раскрыть ветвь  0
Александр Штырняев
#

В поле достойная книга мне очень  понравилась  подача и герой учёный вивесектор это что то новенькое 

 раскрыть ветвь  0
Сергій Почекаєв
#

Резкие переходы от первого лица к третьему - слишком уж резкие. Если нужны отступления о прошлом персонажа - вплетайте их в сюжет. А то ей богу впечатление, будто вы на листике прописали предысторию, разделили строга на определенное количество частей и потом впихнули в текст, наплевав на уместность и согласованность с текущим моментом в сюжете.

Отсутствие ярких персонажей. Отсутствие нормального конфликта. Отсутствие как таковой литстратегии (обоснованное тем что пержонаж играет на легком уровне сложности). Где трудности? Где вызов? Где неожиданные повороты сюжета?

Если это первое творение - то почет вам и хвала. Ни отвращения, ни раздражения книга не вызывает. Но и положительных эмоций - тоже. Блекло. Немного жаль потерянного времени.

Вдохновения и успехов на писательском поприще.

 раскрыть ветвь  0
Скрытень
#

Во имя всего святого! Автор, ну что за дела? Только открываю книгу, а там идет монолог старого начальника, который прописан как диалог(!). Вот подходит Сэм к Старику и говорит: бла бла все нормально бла... и тут его прерывает Старик. Дальше говорит только он, но по не понятным мне причинам монолог Старца превращается в диалог (с кем?!?!?). Повторяю, я встретил это сразу в начале книги.

 раскрыть ветвь  1
Рома Власов автор
#

Хех... тут наверное банальная необразованность виной и не знания всяких "писательских фишек"... но как показать этот самый монолог, не превращая его в сплошную простыню текста? 

Как показать интонацию и отношение самого Старика, кроме как не сделать паузу в его речи и не описать пару мелких деталей, в моем понимании, характеризующих происходящее?
Пришлось делить речь, показывая реакцию ГГ, что вот тут он хочет слово вставить, а Старик не дает и с новой силой начиная кантовать подчиненного? 

Или мне нужно было вставлять "неразборчивое бормотание" ГГ, чтоб получить право вновь говорить от имени Старика? подобная идея была, но я от нее отказался... зря?

В общем, рад что вы решили высказаться и раз критикуете, то имеете понимание того, как в конкретном случае нужно было поступить.

Поделитесь пожалуйста, мне в дальнейшем подобный прием может пригодиться. =)

Чтоб не засорять комменты можете писать сразу в личку. Заранее благодарю!

 раскрыть ветвь  0
Schenog
#

Понравилось. Напрягали только непонятные переходы от первого к третьему лицу.

 раскрыть ветвь  0
Jee-Host
#

1. Задумка недурная, хотя герой и страдает всеми теми же личностными болячками, что и герои других авторов, пишущих эмэндмсы. А именно – бросается из крайности в крайность, из паранойи в доверие, из т.н. любви (ага, с первого взгляда) в цинизм, из самоуверенности в самобичевание и т.п.
2. С грамотностью полный швах, местами можно спутать с машинной русификацией игр двадцатилетней давности. Знаки препинания, падежи, не с чем чем угодно, ться, тавтология – косяки любой степени забористости.


В целом, пускай это и прозвучит нелестно, но книга читабельна именно на фоне повального графоманства в жанре. Что всё же не делает её менее сырой и недоработанной. У читателя должно складываться цельное представление, почему герой делает то или это, или же представление, почему это оставлено в умолчании. В текущем виде, на мой взгляд, можно разве что искать оправдания решениям, а не осознавать их обоснованность (как это должно быть). Также не помешала бы последовательность повествования. Если уж делать вставки между глав, то либо они должны быть завершёнными, как отдельные эпизоды, либо не заканчиваться через пяток итераций. Как если бы это была параллельная сюжетная линия. Далее. Стилистические переходы из третьего лица в первое выглядят уж очень резкими, как будто текст писался в разные дни. Возможно, что это так и задумано, но с литературной точки зрения это не очень, пахнет именно что стилистической ошибкой, а не расчётливым приёмом. Ну и, разумеется, необходимо вычитывать свой текст. Желательно – до дыр. Конечно, даже в современной печати через ленивых корректоров прокрадывается немало ошибок. Но, скажем, полдюжины опечаток на 350-400 страниц текста – это ещё куда ни шло. Здесь же – глаза вытекают. И это даже не безграмотность. Уверен, автор сам свой текст не перечитывал, потому что некоторые ошибки просто невозможны для человека, умеющего хотя бы говорить и читать. Причем готов спорить, что речи о неродном языке не идёт, потому что текст не изобилует чужеродными лексическими конструкциями, характерными для тех, кто изначально говорил или нынче думает на чужом языке.

 раскрыть ветвь  2
Рома Власов автор
#

Благодарю за развернутый комментарий!

Испытываю двойственный чувства, вроде как и понравилось ... но лишь на фоне множества других работ,  более плохого качества...

Что ж, я если честно не удивлен. Все же это больше хобби и уж с профессионалами в данной области меня сравнивать ни в коем случае не стоит... 

Текст я перечитывал... но вряд ли это можно назвать "вычиткой". Во первых сам уровень моей грамотности оставляет желать лучшего, а во вторых, перечитывал я его для того чтоб освежить "дела давно минувших дней"... 

Все же текст обеих книг был написан несколько лет назад... и если честно у меня слишком много мыслей о будущем сюжете, он так и просится его написать.... но времени катастрофически не хватает... тем более его не хватает на то, чтоб довести до ума уже написанное((

Я многое могу сказать в свое оправдание... впервые выкладываю свое творчество и заметил за собой такую "слабость".

Многие минусы я вижу сам, но на многие недостатки мне открыли глаза вы, мои уважаемые читатели)) 

Надеюсь рана или поздно... но все же рано, я достигну более впечатляющего результата;)

 раскрыть ветвь  1
Ранилак
#

Спасибо!

Крайне порадовался языку, игровым моментам, вниманию к ТР.
Ошибки - опечатки и пунктуация - есть... но мы закалены ТАКИМ, что здесь они далеко не выбешивают)

Почитать что ли мерцевского инсектомастера?..


С радостью иду ко второй книге!

 раскрыть ветвь  3
Рома Власов автор
#

Очень рад подобной реакции!

Насчет грамотности текста, автору еще расти и расти, но я работаю над этим))

 раскрыть ветвь  2
Эдик Тесла
#

Итак, я наконец приступил к выявлению ошибок (лучше поздно чем никогда). Но прежде я хочу поблагодарить Вас, что Вы написали эту книгу. Какой бы она не была, писать это тяжкий труд, и я рад, что Вы её закончили.

Пролог

Первый найденный недочёт — это прямая речь. В частности диалоги. Во первых, нужно ставить не дефис (-), а тире (—). На Виндоус тире ставится сочетанием клавиш Alt и 0151. Нужно зажать Alt и поочерёдно нажимать на цифры на боковой клавиатуре. На верхней это не работает. Во вторых, после тире нужно ставить пробел.

Вторым недочётом стал капс. Слова в русском языке оформляются ВОТ ТАК, только если это аббревиатура. Например СГОАН (Самарская Государственная Областная Академия Наяновой).

Третьим я заметил слово «Старик». С большой буквы пишутся имена собственные. Нет проблем, если это его имя или прозвище, но если это просто заместительный синоним, его нужно писать с маленькой буквы.

Вот и все ошибки. Конечно, в тексте есть ещё множество мелких опечаток, но я думаю, Вы сможете и сами их заметить, когда будете редактировать текст.

P.S. Если хотите, могу сбросить в ЛС статьи с некоторых сайтов.

 раскрыть ветвь  2
Рома Власов автор
#

На удивление мало ошибок)) 

Особенно если вспомнить, что Вы просили отредактировать вступление, так как низкое качество текста мешает Вам читать дальше(

И да "Старик", это прозвище бывшего начальника Семена, что передается шепотком между сотрудниками.

Насчет капса... все таки я не профессиональный писатель и часть эмоций/чувств, старался передать через такие "примитивные" инструменты... либо просто хотел как то акцентировать внимание читателя на каком то слове. Надеюсь читатель простит мне сию вольность...

Ну и последнее (-) и (—) это уже серьезнее, постараюсь впредь не допускать столь кощунственного извращения Русского Языка!

Большое спасибо за потраченное время! 

Надеюсь, благодаря вам, я сделаю шаг вперед в качестве написанного текста!

п.с. попробовал зажать клавишу Alt и 0151 для того чтоб поставить тире... не получилось, может есть более простой алгоритм? Пробел, после тире, я ставить буду теперь точно! Заранее спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
32K 766 14
  1. «Спасибо за работу, автор» от Павел Лоскут
  2. «Мне очень нравится!» от новиков роман валентинович
  3. «Рекомендую!» от Ранилак
  4. «Мне очень нравится!» от xClowNx
  5. «Спасибо за работу, автор» от Ярослав Голубев
Наверх Вниз