Книги #михаил булгаков
Найдено 13 книг
В первой книге «Анализ романа «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова» исследуется главные идеи произведения. В целом мы согласны с основным взглядом, высказанным на роман «Мастер и Маргарита» богословами Андреем Кураевым и Дмитрием Першиным. Тем не менее, мы расходимся в ряде второстепенных деталей, и автор дополняет их концепцию второй главной целью. В итоге Воланд во время пребывания в Москве преследовал две цели, но успешно осуществил только одну.
В третьей книге «Портреты в романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова» мы заглянули в содержание имен, отчеств и фамилий персонажей романа и убедились, что их значения составляют единое целое с характерами героев.
В четвертой книге «Музыка в романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова» выясняется, что звуки, оценки голосов и тембров, а также содержание музыки могут изменить понимание, как роли отдельного персонажа, так и сути даже целой главы. Так музыка и голоса в романе предстают в роли комментаторов и подсказчиков. Они как всезнающий автор объясняют события, происходящие в тексте, а также указывают, кто из персонажей является положительным, а кто отрицательным. Вот какую очень значимую роль играют звуки, голоса и музыка в романе.
Обложка, с любезного разрешения автора, взята отсюда https://www.instagram.com/sceith_a/?igshid=73chr9kwrdb6
Проблема, кто является настоящим автором книги "12 стульев", после появления исследования Ирины Амлински "12 стульев от Михаила Булгакова" (2013 г.) не может быть отброшена или обойдена современным литературоведением.
Моя статья-реплика по итогам общения с Владимиром Козаровецким, избравшим псевдоним "Ирина Амлински", и моя позиция в статье, которая высвечивает причины невозможности абсолютно точно установить авторство М. Булгакова в отношении романа "12 стульев", послужили благому делу науки: Владимир обратился к исследованию общих механизмов мистификации авторства в литературе, в чем преуспел. И упрек булгаковедам: пока больше никто на книгу "Ирины" внимания не обратил!
В первый раз Воланд оказался на земле не добровольно, под другим именем и очень много веков назад, еще до появления Пророка. Во второй раз он оказался среди людских поселений более добровольно, вновь под другим именем и за почти две тысячи лет до судьбоносного весеннего вечера на Патриарших прудах. И именно во второй раз решил остаться подольше.
Писатель, погребенный под тяжестью творческого кризиса и сомнений в собственном таланте, каждую ночь начинает видеть необычайно яркие и реалистичные сны. В них его посещает Михаил Булгаков — не призрак, а живой, ироничный собеседник. Из ночных визитов, полных язвительной критики и провокационных вопросов, рождается странный творческий союз. Булгаков предлагает стать его «пером» и записать под диктовку одну последнюю историю — мистическую повесть о художнике, продавшем свое первое воспоминание.
Работа над рукописью превращается в напряженный диалог эпох и творческую борьбу. Герой балансирует между ролью послушного инструмента в руках гения и отчаянной попыткой сохранить собственный голос. Решающим испытанием становится финальная глава, которую он должен написать самостоятельно. Через отчаяние и мучительные поиски он находит не булгаковский, а свой, хрупкий и полный надежды финал.
...Но как!? Как именно происходило сплавление Михаилом Булгаковым фактов из науки и «призрачного» мира мифов и легенд? Как он плодотворно «женил» сухое рациональное знание с цветистым натурфилософским, наполненным метафорами и аналогиями?..
Один из примеров, который удивил меня донельзя. Возможно, удивит и вас, читатели!