Про многие знания
Автор: Вадим Нестеров aka Сергей ВолчокУ нас с женой - самозародившийся период просмотра исторических сериалов. Сначала смотрели "Последнее королевство", потом первый сезон испанской "Изабеллы", а потом меня потянуло в родное отечество. Порывшись на Кинопоиске, я обнаружил, что отечественные киноделы сняли уже два сезона "Годунова". Я, естественно, немедленно загорелся посмотреть.
Первая серия начинается с того, что Малюта Скуратов принимает Бориса Годунова в опричники. Первые реплики сериала:
- Рост у тебя какой?
- Два аршина шесть с половиной вершков.
На самом деле рост в два аршина (142 см.) полагался минимальным для любого нормального взрослого человека, поэтому обычно отвечали только что-нибудь вроде «шесть с половиной вершков», подразумевая два аршина «по умолчанию».
Я сразу все понял про свою профдеформацию и предложил жене:
- Давай лучше второй сезон Изабеллы смотреть. Благо, историю Испании мы оба знаем много хуже.
Днооооо.
А испанские сериалы в большинстве своём весьма хороши, да.
Кстати, "Годунов" на удивление неплохой сериал)))
Я не смог. ) Сломался на реплике: "Я Федор Романов, а это Васька Шуйский". Это про Шуйских, которых в Европе называли "принцами крови". ))
Всё так - не знаешь и спишь хорошо.
Усложняют киношники. Проще надоть. Но ярче!
- Рост у тебя какой?
- Гвардейский! - рявкнул Годунов и молодцевато щелкнул каблуками лубяных галош.
хахаха)))
У нас не стояла задача снять исторически достоверное кино (с)
Вообще да, проблема. Я так Викингов не смог дальше пары серий посмотреть, и то на перемотке.
Кстати, посоветовал бы сериал Devils 2020, итальянцы делали. Вполне себе историческое уже;)
Я тоже викингов смотреть не смог, хотя прямо скажем, не великий специалист по истории
"Викингов" тоже не осилил дальше нескольких серий. А вот "Последнее королевство" хорошо зашел, несмотря на все ляпы. Очень динамично и лихо закручено.
За совет спасибо, посмотрю.
Лайк (хотя лично мне до такого понимания, из-за незнания, как до Луны) .
Не буду гавкать. Что хорошо, кабы это было самое большое искажение исторической достоверности в кинопродукции определённого направления
На самом деле режиссер "Годунова", Алексей Адрианов - он такой весьма последовательный товарищ. Он сначала года три-четыре назад снял сериал "София" о Зое Палеолог, жене Ивана Третьего, потом вот, "Годунова", и на подходе сериал "Грозный", сам понимаешь о ком))) То есть дальше либо о Василии Темном будет снимать, либо о Михаиле Федоровиче.
Ради правды, на фоне "Софии" "Годунов" еще очень ничего, смею тебя заверить))) Там такой финал закрутили, что я даже не знал, как его воспринять. Нет, снято-то здорово, но градус... ээээ... достоверности зашкаливал)))
При этом должен заметить что в плане костюмности, кастинга и актерской игры - очень себе достойные сериалы. У меня лично они отторжения не вызвали. Надо просто смириться с мыслью, что это только вариации на тему - и все станет вполне себе нормально восприниматься.
Спасибо Андрей. Но меня как-то очень сильно напугало то, что создатели фильма для затравки Василия Шуйского и Федора Романова опричниками сделали, да еще не просто опричниками, а опричниками из отряда Малюты Скуратова. Да тех перекосило бы - худородному Бельскому подчиняться, они бы скорее на плаху пошли, чем под Малюту. В общем, пока я сломался на реплике "Я Федор Романов, а это Васька Шуйский". Понимаешь, для меня проблема в том, что люди, способные придумать эту реплику - совсем ничего не понимают про время, о котором они пишут, где доминантой было местничество, где, уступив, ты "опускал" не только себя, но и весь свой род. В общем, "боярка" как она есть.
В общем, я пока немного привыкну, а потом продолжу.
И "Годунов" и "Стена" и "Софья" были разобраны К. Жуковым и Д. Пучковым. Так что можно не тратить своё время, а посмотреть сразу в пересказе, заодно посмеяться и узнать как было на самом деле.
Как-то встретил товарища реконструктора, а тот ругается и говорит что никогда больше не пойдет смотреть историческое кино с реконструкторами. А его спрашиваю, мол ты же сам реконструктор, далее следует реплика:
- Ну ладно я, но когда рядом еще десять таких же сидит!
Дык он же сам сказал "таких же". Так что - сколько бы рядом не сидело...
Смотрел "Софью", все ждал битву при Угре, поход на Новгород, а там все бла-бла. Богатый внутренний мир Софьи, ее страдания. Да и актриса - серая мышь, а Иван третий, замухрышка. В общем, нудная хрень. "Екатерина" такая же муть, типичный "женщинам о женщине". "Фаворит" Пикуля круче. Особенно добили гвардейские полки по десять человек каждый. Хотя артисты играют хорошо, да и костюмы на высоте. У Хотиненко 1612, хоть и фэнтези, но куда интереснее. А последний исторический фильм, взявший за душу, "Последняя встреча". О сотрудниках КГБ, о Родине и предательстве. Иногда кулаки сжимал, так хотелось убить отрицательного героя.
Ну я так фильмы про хакеров и программистов смотрю, с улыбкой. Сестра медик доктор Хаус как комедию смотрит.
Я только один адекватный сериал про хакеров видел с профессиональной точки зрения. Корейский сериал "Призрак",
там по крайней мере люди хотя бы имеют представление как это работает.
Для кино ошибки это норм, я бы не стал зацикливаться, это не научный труд.
Ну да, профдеформация как таковая.
Эм. А можно узнать, какие именно фильмы о хакерах и программистах вы уже посмотрели?
Медицинские сериалы - что отечественные, что иностранные - ясное же дело, что натурализма и реализма там - по минимуму.
У меня жена посмотрела "Фаворитку", про ... английский фильм, ну я ей "Стакан воды" подсунул сразу. Про тот же эпизод истории, но снятый в СССР по другому сценарию. А историю Испании надо изучать сразу по сериалу "Министерство времени", ЕВПОЧЯ...
Полудокументальные испанские сериалы про конкистадоров интересны и сняты хорошо.
Что сказать? Посидеть, покурить, переспать с этим... Иначе никак (сказал человек, который кино "про собак" смотрит примерно с теми же репликами...
Ох, с опаской ожидаю того момента, когда вы, Вадим Юрьевич, доберётесь до сериала "Корона"