Хватит молиться на ТОПов

Автор: Влад Эмм

Этим постом я не хочу оскорбить, подколоть или оболгать топовых авторов. Я считаю, что все они, как и любой из нас, достойны уважения. 

Нельзя слепо ненавидеть кого-то. В любой касте есть свои гении и злодеи, а серый цвет имеет много оттенков, как мы с вами знаем. 

Постараюсь быть краток. 

Господин Александр Дьюк сделал одно важное дело. Он поставил себе задачу - написать мнение о 10-ти книгах топовых авторов АТ. И выпустил уже три обзора, если не ошибаюсь. 

Этот товарищ очень не прост. Читать его обзоры довольно сложно. Но если отбросить всю мишуру (в виде мата, крика, стеба, брюзжания и тд), то можно заметить один момент. 

Топовые книги, попавшие сейчас к Дьюку (я не говорю, что все), имеют большие огрехи. Причем, в самом начале, что особенно важно. Ведь начало – лицо произведения. 

Если вы перейдете на страницу Александра, то увидите прямые доказательства этого. Дьюк основывается на фактах, и, по мнению многих, является неплохим рецензентов АТ. 

Итогом работы Дьюка стала ответная реакция. Топовые авторы (через своих поклонников, в частности) назвали сторонников Александра «нытиками» и «неудачниками». 

- Сперва добейся, лох! Они же деньги там зарабатывают! 

Хотелось бы отметить, что такие доводы не состоятельны. И что «спер до бей» - не может быть универсальной отговоркой. Ведь наркобароны тоже «добились». И что? Победа любой ценой – это средневековье. Должны быть какие-то рамки. 

Кроме того, есть мнение, что Дьюк напал на определённые жанры, якобы, заставляя топов писать Большую Литературу. Считаю, что это тоже не так. 

Вся суть данного конфликта заключается в том, что долгое время на ТОПов просто молились (я сам так делал когда-то). Они считались настолько крутыми, что мало кто замечал их ошибки. 

Это, как спальня президента, знаете ли. 

Такой подход губителен для всех нас. Он создает картонных кумиров. 

Мне кажется, что топов не стоит ругать. Они молодцы раз добились. Но считать их априори королями тоже не надо. 

Давайте скажем так! Топовый автор может писать в любом попсовом направлении. Он не обязан строчить крепкую НФ. 

Но даже легкие тексты должны отвечать элементарным требованиям: хорошие описания, характер героев, качественный экшен, интересные любовные сцены и многое другое. 

То есть, даже попсовая книга обязана соответствовать минимальным стандартам, а не просто хайповать, ухватив популярную фишку. 

Потому нам нужно установить равноправие, критически взглянув даже на те книги, которые пишут ОНИ. 

Ведь чем больше мы закрываем глаза, тем больше ТОП наполняется торгашами, которым на литературу в принципе наплевать. 

Так давайте же будем критичны (ко всем, а не только к топам), но не агрессивны, естественно. Давайте искать истину, а не скандалить. Пусть в топе будет попса, а не НФ, раз так хочет читатель. 

Но пусть тот, кто пишет попсу, хотя бы немного старается! 

Ведь артист силен своим голосом, а не тем, что его узнают! Или наоборот… и нас уже не спасти(( 


P.S. «Мухин, ты пишешь плохо, твой герой тупой, ты нытик, завидуешь и т.д.». Я знаю, что некоторые такое скажут. Подчеркиваю, блог слегка не про то. Прошу придерживаться рамок, а не писать шаблонные оскорбления, кидаясь дерьмом. 


P.P.S. Я не утверждаю, что "мог бы лучше них". И я не нахожусь в топе. Так что переход на личности заведомо не имеет смысла. 

+187
2 471

418 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Максим Зарецкий
#

Владимир, вот честно, вы опять занимаетесь самообманом. Как и товарищ Дьюк. Прочитав "слитое" начало топовых авторов Александр лишь увидел кучу ошибок и не понял почему это самое "не цепляющее" начало отчего-то зацепило людей. Хватит заниматься самообманом, вы пишите хуже топов, скучнее и потому не выстреливаете, а не из-за денег вливаемых топами в рекламу.

 раскрыть ветвь  5
Балтийский Отшельник
#

А ведь чем-то зацепило, факт...

 раскрыть ветвь  0
Влад Эмм автор
#

Все мы пишем средне тут. Просто кому то везёт. Да, он увидел кучу ошибок. Но для меня, достаточно оснований верить Дьюку. 

 раскрыть ветвь  3
Джон Доу
#

Я думаю, многие уже догадались об основах успеха. Это - а)цикл книг б) хорошая, добротная, массовая реклама. Всё.

 раскрыть ветвь  4
Кристиан Бэд
#

Нет. Ещё нужен популярный жанр.

 раскрыть ветвь  0
Влад Эмм автор
#

Да, ещё нужна фишка, даже не жанр. А именно фишка, типа: ой, мою семью убили бандиты. 

 раскрыть ветвь  0
Артерус Немо
#

Андрей Белянин, Мария Семёнова, Юрий Никитин?)

 раскрыть ветвь  0
Андрей "Прол" Пономарев
#

Не всё. На АТ хватает людей, которые ввалили в рекламу много денег и ничего не продали.

 раскрыть ветвь  0
Белозерцев Василий
#

Лично для меня как читателя абсолютно неважно топ автор или не топ. Тут все просто если интересно читаю  или же наоборот. Кто то пишет для того чтобы продавалось, кто то для души. От этого и качество текста разное. В первом случае если читают и покупают то зачем тратить свое время на правки, если вместо этого можно написать (заработать) ещё. А до тех кому не нравится - похрен. Они все равно ничего не купят. Вот и весь расклад.

 раскрыть ветвь  4
Влад Эмм автор
#

Расклад то верный. Но не нужно с ним переигрывать. 

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Чеботаев
#

Вы во многом правы. Популярный не обязательно качественный. Известный факт. 

 раскрыть ветвь  1
Влад Эмм автор
#

 раскрыть ветвь  0
Don Booker
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта.

-15
 раскрыть ветвь  1
Влад Эмм автор
#

Не до конца понял. Да среди топов нет графоманов. Там скорее люди, которые пишут норм, но халтурят. 

 раскрыть ветвь  0
Мэтью Стоун
#

"Интересные любовные сцены" - где можно их прочитать? Именно любовные отношения картон везде, и у топов и не у топов. Нет второго Артуа😢 

 раскрыть ветвь  12
Влад Эмм автор
#

Ну относительно интересные, ладно) 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Атомный
#

Нисколько не претендую на престол Артуа в вашем сердце, но можете посмотреть у меня. Постельные сцены есть в цикле Ингви(в первой книге три крупных и одна-две мелких, во второй больше), ну и в цикле "Откровенная эротика": "Посоветуй мне..." - больше подводящих пикантных моментов, "Розовый мёд" -- тоже, по-доброму, мило, а вот "Анастасия" уже более веская вещь. Там задумка была заканчивать каждую главу сценой на усложнение. Рекомендую.

 раскрыть ветвь  5
Пахомов Аркадий
#

Айтбаев - Вы Призвали Не Того. Где - то в 5 - 6 книге будет то чего нет в аниме про любовь. Ну или в жизни.

 раскрыть ветвь  4
Владимир Атомный
#

Быть популярным и писать совершенные, с точки зрения мастерства, вещи -- разные явления. Есть певица Билли Айлиш, которая, с точки зрения учителей по вокалу, петь не умеет. Тем не менее её любят миллионы людей. Читатель своего рода наркоман, которому хочется повторить первый опыт(удачный опыт) знакомства с наркотиком, с удовольствием. Тот, кто даёт этот кайф, будет мгновенно взнесён на Олимп. Сужу по себе: это и с аниме, и с музыкой, и с едой. Поэтому, мне не понятно о чём идёт спор? 

 раскрыть ветвь  4
Влад Эмм автор
#

Насчёт наркомана согласен. Спор о том, что наркотик должен быть качественным) 

 раскрыть ветвь  3
Михаил Игнатов
#
 раскрыть ветвь  2
Влад Эмм автор
#

Я сам с ним не согласен. Но я смог увидеть суть. Так то да... 

 раскрыть ветвь  0
Белозерцев Василий
#

А какая собственно разница старомодны чьи то вкусы или нет. По большому счету у человека есть вкус и высказанная точка зрения. Кому то она нравится кому то нет. И если есть резонанс в обсуждении, значит его точку зрения много кто разделяет.

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Низеньков
#

... я признаю  ОДНОГО  авторитета  в  лит - ре ... это Шолохов ... остальное - ОЧЕНЬ  спорно...😉 😀 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Сергей Чехин
#

Дюк утверждает, что у него пиструн 20см. Я думаю, он просто комплексует из-за слишком большого, выбивающегося из общей массы размера. И срывает свою злость на замечательных людях, добившихся всего честным и упорным трудом. 

 раскрыть ветвь  2
Серж
#

А я плюсанул. Сама по себе фраза: "Дюк утверждает, что у него пиструн 20см" хороша. Не каждый поймёт её. И вывод тоже хорош. Как минимум три человека на АТ - Чехин, Дюк и я - понимают, о чём идёт речь.  Остальные ставят минусы.
PS Смотрите - сейчас минусы перестанут ставить. 

 раскрыть ветвь  0
Влад Эмм автор
#

А пиструн его знает) 

 раскрыть ветвь  0
Артерус Немо
#

Я вообще на главную страницу АТ практически не заглядываю. Там ничего для меня интересного)

Насчёт "элементарных требований" согласен.

 раскрыть ветвь  1
Влад Эмм автор
#

Согласен! 

 раскрыть ветвь  0
Александр Зайцев
#

Споры... Споры... Для читателя книги бывают ВСЕГО ДВУХ ВИДОВ - понравилось и не понравилось. И уже не важно чем понравилось или нет. Если понравилось многим, то топ и на денег. Вот и всё. 

И да, реклама на мозг среднего читателя работает, поэтому красиво поданная, но "неправильно написанная" книга понравится большему количеству 

 раскрыть ветвь  8
Влад Эмм автор
#

Уже сто раз говорил. Не только реклама, но и модная фишка. 

 раскрыть ветвь  3
elena
#

фрррр, чушь. Являюсь средним читателем, но не могу объяснить, почему одни книги нравятся, а другие закрываешь на второй главе. Одного оформления мало, надо еще и содержание.

 раскрыть ветвь  3
termit
#

Пацаны! Рост писюна(сисек для дамочек) обратно пропорционален от места в рейтинге! Также влияет на ЧСВ и возможность задавать тренды популярности. Вот чесн слово.. 😆 

 раскрыть ветвь  0
Пинчук (Random) Алексей
#

Топовый автор, не топовый... Какой он жанр пишет, большая это литература или нет, что из себя представляет как человек? Да какая разница? Если книга интересная, я её читаю. Если нет, то нет. К примеру, тех же Лукьяненко (его нет в топе ат, он даже об этом топе не знает) или Васильева, увидев новую обложку, я сразу начну читать, даже не глядя в аннотацию. Так же как Калбазова, Корнева, Громова и тд. И у каждого есть подобный список. Он обновляется, меняется, но никак не зависит от топа в каком либо сайте. 

 раскрыть ветвь  2
Соломенный Илья
#

Удивительно, что это мало кто отмечает. На само деле я всегда думал, что у всех так - но нет, как выяснилось

 раскрыть ветвь  1
Владимир Деминский
#

Дьюк сумел!

 раскрыть ветвь  1
Влад Эмм автор
#

Да! 

 раскрыть ветвь  0
Sheldon Lee
#

Вова. Ты пишешь не хуже айтбаевых и красниковых. И это не комплимент, нет. Мало чести в том, чтобы писать лучше этих ребят.

Вова, подумай над другим. Мы, например, знаем, что Оля Бузова - довольно херовая певица. И есть масса профессиональных певиц и даже простых людей, которые поют лучше Оли Бузовой. Но вот Оля Бузова популярна, а эти люди, которые умеют лучше - нет.

Вова. Оля Бузова не умеет петь, но популярна и "успешна". Звездобратия из "ТОП АВТОР ТУДЕЙ" - не умеет писать, но популярна и успешна. Мы можем экстраполировать этот принцип на любой другой вид деятельности. Подумай над этим.)

 раскрыть ветвь  7
Влад Эмм автор
#

Я не просто думаю, а знаю. Дело в Фишках, которые зацепили. Но что с того. 

 раскрыть ветвь  0
Серж
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  4
Итан Кали
#

Это как нерешенная задача математики или вечный вопрос бытия)

 раскрыть ветвь  0
Ludmila Bezyaeva
#

Глубокоуважаемый Владимир!

а кто Вам сказал, что АТ - это литературный сайт? - это самиздат! 

интересно, а почему Вы считаете, что самиздат - это тоже литература? не будете же Вы любой ночной горшок называть произведением искусства только потому, что он был сделан в Древней Греции?

кто и почему решил, что самиздат вообще должен соответствовать хоть каким-то литературным канонам? 

 раскрыть ветвь  4
Влад Эмм автор
#

Есть ряд критериев, по которым можно причислить самиздат к литературе. Тем более сегодня, когда интернет рулит. 

 раскрыть ветвь  0
Серж
#

Вот частичный ответ (Ludmila Bezyaeva) на многие вопросы. В частности на центральный вопрос - "Почему Дъюк утверждает, что у него член 20 см"? 

 раскрыть ветвь  2
Андрей Красников
#

У нас тут новая Революция, как я погляжу 😨 

 раскрыть ветвь  10
termit
#

Эволюция.. 😇 

 раскрыть ветвь  0
Влад Эмм автор
#

Верно было сказано, Эволюция. Мы просто развиваемся и перестаем быть язычниками. 

 раскрыть ветвь  6
Сергей Чехин
#

передел скудеющего рынка

 раскрыть ветвь  0
Шлифовальщик
#

Пока ещё революционная ситуация: верхи не могут, низы не хотят )

 раскрыть ветвь  0
Андрей "Прол" Пономарев
#

Вова, да напиши "Колобка" своими словами, шоле.

 раскрыть ветвь  1
Влад Эмм автор
#

Хорошо. 

 раскрыть ветвь  0
Nik Sil
#

Действительно в ТОПе читать нечего, хорошая книга сразу взлетит. Проблема в том, что её никто не пишет и все находятся примерно на одном уровне. 

 раскрыть ветвь  1
Влад Эмм автор
#

Очень здраво. Я вот хорошую идею могу) А исполнение что-то не прет. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
117K 7 770 1 709
Последние комментарии
163 / 163
Анастасия Разумовская
О людях, которые не уважают себя
8 / 8
Любовь Семешко
Недосказанность. Гл. 3
42 / 42
Всеволод Молчанов
Нужен женский роман.
256 / 256
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
76 / 76
Рейнмастер
Прожизнь
14 / 174
Эль Кравен
Домашнее насилие, о котором не говорят. Потому что у жертвы яйца
33 / 33
Павел Марков
Дар или проклятие?..
41 / 553
Николай Берг
Вопрос воевавшим
55 / 374
Андрей Столяров
Граждане, не бегите по эскалатору!
1 / 1
Оксана Токарева
Двунадесятый ряд
4 / 4
Александр Нетылев
День 3. Мечты героев
92 / 92
Sango
Пошлые юмористические перлы от нейросети deepseek
7 / 7
Катерина Лаптева
Царевна Несмеяна
1 / 1
01
Квантовая запутанность*
36 / 36
Юлия Евдокимова
Немного о "тарелочницах"
2 / 201
Рина Ивил
Полезные программы для авторов
4 / 4
Николай Владимирович Беляев
Вместо пятницы
99 / 335
Крутые бабки
Хотела в шутку, но не получилось... Слишком больная тема 18+
6 / 6
Козёл Альпийский
Внезапные эльфийки(арты)
4 / 202
Николай Zampolit Соболев
Контрольный вопрос
Наверх Вниз