Честность это ужасно...
Автор: Захар ЗариповПринято считать честность и порядочность синонимами, но так ли это на самом деле?
Все, даже люди считающие себя очень культурными, видели популярное скетч-шоу «Наша Раша». Не принимая во внимание весьма сомнительную художественную ценность данного «культурного явления», нельзя, тем не менее, отрицать, что оно достаточно емко и правдиво отражает сложившуюся в России действительность.
Какой же образ «честного человека» рисуют нам авторы? Например, «самый честный гаишник». Вопрос, насколько порядочно морить голодом семью ради своей честности вообще отходит на второй план. Главное в чём заключается честность? Если пьяный – значит лишить прав, причём по максимуму, если по закону от 1.5 до 3х лет, значит честность в том, что бы лишить на полную – на три. Если предлагают закрыть глаза на некоторое нарушение, то честность в том, что бы наказать за него по максимальной строгости. Если где-то можно пойти человеку на встречу, то честность в том, что бы этого не делать, если у тебя есть власть создать человеку проблемы, то честность в том, чтобы применить её во всей строгости.
И ведь в жизни всё тоже самое!
Честный гаишник, промурыжит тебя два часа, и вместе с нарушением, за которое тебя, собственно, остановили, выпишет ещё штраф за огнетушитель, или за аптечку, или за аварийны знак (или все три). Нечестный выпишет не пристёгнутый ремень, возьмёт ещё пятихатку сверху, и отпустит ещё до окончания составления протокола.
Честный врач не примет тебя без полиса или анализов, даже если ты будешь помирать. Нечестный решит эту проблему за бутылку коньяка.
Честный директор не даст тебе спокойно работать, заставляя писать и исполнять бесконечные и бессмысленные указы и директивы, многие из которых давно устарели морально, но по закону являются действующими. Нечестный закроет глаза на мелочи, если это будет ему выгодно.
Честный сосед вызовет милицию, если ты решишь прибить отвалившуюся дверцу в 23.05. Нечестный (какой-нибудь бухарик-меломан) просто постучит по батарее.
Честная жена сживёт тебя со свету за измену, нечестная – тоже гульнёт и забудет.
Честный судья… о! Не приведи господи тебе попасть к честному судье! Если вместо штрафа в 500 рублей, тебе можно будет дать год колонии поселения (а у нас есть такие законы!), ты получишь год.
Честный человек – это беда, это горе для близких и знакомых. Это катастрофа для сослуживцев. Честный ни просто не значит «хороший», а даже прямо наоборот – на практике хороший человек честным быть никак не может, потому что хорошему человеку, что бы самому жить комфортно и давать спокойно жить окружающим, приходится постоянно идти на мелкие сделки с совестью (своей и чужой) и вольные трактовки правил и законов. Честный человек сожрёт вас с потрохами за малейшую провинность. Именно дети честных родителей спиваются, а то и вообще вешаются, ибо и самому-то честным быть сложно, но соответствовать чужой честности – ноша вообще неподъёмная.
Интересно, только у нас честность предполагает постоянный троллинг существующих правил, путём их доведения до абсурда? Или это черта всех честных людей вообще?
черта всех честных людей вообще
вот и мне так кажется, что честность -- это скорее маскировка для злобы и ненависти
Честность здесь каким-то фантасмагорическим способом перепутана с вредностью. Почему честность - это когда из всех возможных вариантов нужно выбирать худший?
Почему? В чём честность назначения максимального срока? Честный судья даст максимум тому, кто заслуживает максимум и минимум тому, кто заслуживает минимум.
Если по закону от 1.5 до 3х лет, то честный судья (а прав лишает судья, не гаишник, который только фиксирует нарушение) даст срок, соответствующий ситуации.
В случае оказания экстренной помощи по закону обязаны принимать без полиса. А анализы - это не преграда для предоставления медицинских услуг, а их неотъемлемая часть.
Честные гаишники отпускают меня менее, чем за минуту, проверив документы и пожелав счастливого пути. Нечестные долго распрашивают о моём досуге и пункте назначения в надежде на аромат денег.
Ни разу не встречал одно без другого...
По опыту, я работаю в системе ФСИН, и уверяю Вас, что судьи которые не берут взяток лепят всем максимальные срока и штрафы. Всегда. Исключений из этого правила нет. А вот судьи с которыми можно договорится и без этого обычно дают по минимумам всегда, когда это возможно.
...должна быть. На практике это ни так. Уж столько раз сталкивался, что на это нужна серия статей.
Я говорю о случаях когда нарушение есть, а не о случаях вымогательства -- вымогательство это не взятка, это уже совсем другая статья.
Чтоб такого не было, надо придумывать адекватные правила, соблюдение которых никого не затруднит.
ну чтоб прям никого не затруднило, наверное не придумаешь, но да именно так, в первую очередь адекватные законы. Ситуация когда за одно и тоже преступление можно получить штраф 10.000 или три года колонии -- это бред (но это не единственный пример, конечно)
Вот это что такое и другое всё, кроме гаишника, взятого за основу? Какое это отношение имеет к честности или нечестности? Не стану вам сейчас тут заявлять, что это всё нечестно, скажу попросту - это провокация и подмена понятий)
Это из жизненного опыта. Пример: при поступлении в хирургию необходимо иметь при себе флюорографию и анализ на СПИД и RW, без этих анализов принять тебя не имею право по российским законам -- за это врача просто напросто посадят, прокуратура не дремлет и с радостью отрабатывает любые формальные нарушения... НО как правило врачи всё-таки идут на уступки за вознаграждение (которое, разумеется, ты предлагаешь сам, тебе ведь надо). писались эти правила москалями и для москалей, но на бОльшей части территории РФ (особенно в Сибири и на ДВ) больницы не делают такие анализы самостоятельно потому что у них нет оборудования, если город меньше 500.000 населения (т.е. это все города кроме полудюжены).
И вот моя жена сломала локототь, субботнее утро, разумеется все больницы кроме экстренных закрыты, НО перелом лучевой кости -- не угроза для жизни, а значит оформление в больницу на общих основаниях, а значит см. выше. Разумеется в маленьких городах мы все друг друга знаем, но именно в эту субботу нашего знакомого врача в городе не было, и принимали нас в обычном порядке, я и деньги предлагал и услуги, но нет НЕПОЛОЖЕНО и всё, в результате у меня супруга с дикими болями маялась ДВА ДНЯ!!!
...и это мы ещё все анализы сделали в коммерческой клинике за бешенные деньги, а так -- сиди жди когда придёт результаты из Хабаровска, а до него 600 км. или вези сам, а это ближайший город где их вообще делают.
Про ГАИ могу рассказать примерно тоже самое.
Честность в вашем понимании какая-то искажённая. Педантично-непрофессиональная.
Не в моём, на каждый пункт могу привести примеры из жизни.
тут скорее синоним не честность - порядочность, а порядочность - честь. а что такое честь? судя по определению яндекса: "Честь — это достойные уважения и гордости, моральные качества человека; его соответствующие принципы". Так что каковы принципы человека, его моральные качества, таково и его понятие чести, таково его и творческое, художественное выражение...так что то, о чем говорят в той ли иной телепрограмме скорее говорит НЕ об окружающем мире, а о нравственности и моральных взглядах ведущих эту передачу. так что забейте и переключись))) не будет у них "клиентов", просто закроют.
п.с. по моим принципам) честный гаишник - по справедливости рассудит и постарается поскорее освободить движение;
честный врач - всегда помнит о клятве Гиппократа;
честный директор работает по закону и по уму;
честный сосед (вот тут не к месту имхо, накляузничает/постучит по батарее скорее вздорный скорее вздорный/вредный честность тут не причем)
честная жена (тут тоже ни к селу, ни к городу))) жена может просто уйти, может простить - от этого честь ее не пострадает, т.к. не она же изменила, а уж простить или нет, это дело в любви, а не в честности. Сживет со свету не "честная" жена, а скверная)))
честный судья - не тот, который дает по максимуму - это скорее тиран дорвавшийся до власти, а честный человек, который по-человечески вникает в суть вопроса и принимает решение по по справедливости и по закону.
Так что честность она такая) похоже, как и честь ее понимают по-разному)
никаких передач, только примеры из жизни, передача взята для примера картинки которую все видели, но на каждый скетч могу привести собственный пример, да не один...
Видимо, только у вас) Вообще, весьма странная система ценностей описана в посте: нарушил правила, изменил жене, шумел ночью, попал в суд – ой, фу какие все вокруг честные, не хотят идти мне навстречу. Или это тоже троллинг?)
Забыл о главной черте честных людей -- они все святые и никогда ничего не нарушают, ну и разумеется ненавидят всех нарушителей... чего угодно, в том числе их собственных личных правил, которых никто не знает.
Не видела. Честно))
А по теме.. Это не честность.. Это принципы. И у каждого они свои.
Лукавите)) Примет. Если человек соблюдая правила клиники куда он прикреплён пришел по записи.. Примет. А вот принципы, позволят этому врачу высказать своё фи.. Тем более что полис сейчас есть в базе и анализы присылают тоже.
Да он может быть и нечестным, а драть с три шкуры.. Опять же принципы.. Вот он такой гад и нагибатор.. Но это не честность. Честный будет соблюдать лишь рамки трудового договора))) ну и тд...
Так у нас правила как раз и предполагают наличие анализов.
Вы когда-нибудь читали трудовые обязанности и должностные инструкции по должностям? Многие из них не переписывались с 30х годов.
Вон у друга была честная начальница, она 5 лет блокировала работу целого подразделения потому что требовала соблюдения ВСЕХ действующих инструкций, и да, она знала их все наизусть, в т.ч. довоенные (а они действуют!). Как Вы понимаете их столько. что половина противоречит друг другу.
Когда вышестоящее руководство поняло кого оно поставило начальником и к чему это привело, они вырвали себе все волосы на жопе, но дама работала идеально, жила на работе практически, и к ней не было ни малейшего повода подкопаться! Так и не смогли её снять, пока сама не умерла... в 57 лет.
А про больницу пример ниже, говорю только о том, с чем сталкивался лично -- ничего не выдумано и даже не пересказано.
Вот да. Налицо подмена понятий.
В приведённых примерах это не честность, а принципиальность.
Так что попытка очернить понятие "честность" не удалась.
Сняли с языка. поолностью согласен с комментарием.
Т.е. принципиальные люди -- не честные?
А я вот, плюсанул Захару. За 400 тыс. км, которые я проехал на авто, меня несчётное число раз штрафовали, но ни разу это не было вымогательством - я нарушал. И все гайцы были милыми ребятами, желали мне счастливого пути, взяв деньги. А хирург позапрошлым летом, я считаю, просто спас мне жизнь. Естественно, взяв немалую сумму. Я ему от души благодарен. В ВУЗе (знаю) студенты уважают препода, который берёт деньги за экзамен, а не строит из себя девственницу. Всё равно эти знания нахрен никому не нужны, любой нормальный препод это знает.
Ну вот видите, мы с вами два косипора, а окружают нас сплошь святые люди, хоть сегодня в мавзолей -- аж жуть берёт)))
Вот, кстати, про гайцов соглашусь. Как-то пересекла сплошную, входя в поворот. Там этой сплошной толком видно не было, поворот узкий, а на моем ряду еще и яма. При этом никого не сбила, не создала аварийной ситуации, просто не увидела эту черте-как нарисованную разметку вековой давности. По закону мне грозило лишение прав. А я в чужом городе, привезла людей, единственный водитель, уезжать через два месяца. Да, можно было потратить эти два месяца, доказывая, что это вина коммунальщиков, которые разметку не обновили, яму не заделали. В принципе, доказать было можно, это тоже было бы по закону. Или согласиться на лишнее, бросить там машину и возвращаться поездом. Машина еще и не на меня была оформлена. Но гайцы взяли деньгами, причем совсем немного, а я пообещала внимательнее присматриваться к разметке. И два месяца потом спокойно отдыхала на море безо всяких судов.
Интересно, а всякую хрень писать - это черта кого .. ?
графоманов)
Плюсану, чтобы не заблочило вас.
Вы смотрите на честность с точки зрения общества, живущего по каким-то внушаемым извне нормам. Точнее общества, которое есть сейчас. Где законы пишут те, кто далёк от людей. Где правила придумываются против людей.
Я не хочу приводить в пример Сингапур, потому что меня закидают помидорами.
Просто скажу, что честный человек в НОРМАЛЬНО функционирующем обществе, где всё сделано для людей, не станет нарушать правила движения. Он не станет не отдавать в долг, потому что в долг брать не будет, а если и будет, то проценты будут не космические.
Честный человек в НОРМАЛЬНОМ обществе не будет вызывать полицию, а зайдёт к тебе и спросит не случилось ли чего дурного.
Честный человек в НОРМАЛЬНОМ обществе это прекрасно. Идеальный мир.
П.с. спасибо за идею для новой главы. Вы прекрасны.
ну за идею для новой главы вы как честный человек обязаны добавить меня в друзья)))
...а так-то конечно, в Сингапуре, между прочим, экспортированное правосудие, там конечная инстанция арбитража -- Высокий Суд Лондона, но от таких идей с путриотами случается истерика с брызганием слюной и битьём головой о стену... чужой головой, разумеется...
У нас любую, даже изначально хорошую идею любят доводить до абсурда. Честность без мозгов - это самодурство.
Я не думаю что только у нас, если посмотреть на нигров или феминисток за границей, то видится примерно тоже самое...
Или ограниченность.
Беда в том, что во всех этих законах, правилах итд нередко есть либо элемент устаревания, либо элемент отсутствия здравого смысла. При этом исполнитель таких директив искренне будет считать, что он поступает честно, ведь по правилам же. А так в чём то согласен, если честность не идёт рука об руку со здравым смыслом, это беда.
Как сказал мой друг работающий в центробанке: "ты думаешь когда они разоряют успешное предприятие они наживаются? ничего подобного! они искренне считают что делают всё правильно!"
Включите наконец мозг и удалите эту ахинею
Вам даже возразить нечего, но я почему-то должен это удалять? А ху-ху не хо-хо?
Чего то автор смешал вместе мухи и котлеты-честность и ограниченность.
"Честность" для человека обличенного властью это принятие решений, которые не зависят от личных предпочтений и симпатий. Говоря языком автора: " Если бы на суд пришел харизматичный жулик и неприятный во всех отношений пострадавший, и судья принял бы решение не на основании закона, а на основании своих субъективных ощущений".
"Честный гаишник" не тот, кто зря "мурыжит"по 2 часа, по своей личной прихоти, а тот кто выполняет свой долг. Хотя, пример, изначально неудачный, поскольку ГИБДД является контролирующим и наказующим органом, поэтому априори не может пользоваться любовью населения (хотя, возможны исключения, когда, допустим, они вернули потерпевшему угнанную машину и тот преисполнился к ним благодарностью).
Как известно, суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Здесь не честность виновата, а идиотские законы.
Как раз нечестность местами идиотизм может компенсировать...
Слишком толсто. но как проверка на интеллект сойдет
нормально) 110 комментов для понедельника -- годнота выше среднего))