Караул! Караул!
Автор: Сусанна ИвановаТолстая и злая Ольга начала новый год с просмотра первой серии только что вышедшего сериала "Стража", "вдохновленного книгами Терри Пратчетта", как честно написано в титрах. Ну... они и в самом деле, наверное, вдохновлялись книгами Пратчетта... наверное... потому что экранизацией цикла о Страже это нельзя назвать никак. Ни с какой натяжкой.
Конечно, смутные сомнения меня терзали еще при появлении первых промо-фото. Нет, меня не смущали высокая Шелли, крохотная Ангва, чёрная Сибилла и женщина-Ветинари. Сеттинг, перенесенный в декорации дизель-панка меня тоже не очень смущал. Видит Ом, произведения Пратчетта сами по себе достаточно bizarre (Шишков, прости), чтобы допустить и такую экранизацию.
Но это слабо, это кошмарно слабо с точки зрения сценария и постановки. И это наиболее ненавистный мне вид адаптации художественного произведения: когда из сильного сюжета горе-сценарист по каким-то причинам делает слабый. В прошлом году так поиздевались над "Ведьмаком". Сэру Терри Пратчетту повезло больше, чем пану Сапковскому: он хотя бы не вынужден на это смотреть.
Да, каждый кадр в первой серии кричит "У нас нет денег!" Но это никакое, на хрен, не оправдание. "Светлячок" снят в каком-то сарае и в костюмах из мусорников "Звездной Пехоты", это не мешает ему быть "Светлячком". Да, многие шутки Пратчетта не переносятся на экран - но крепкий сюжет вполне переносится, как с блеском показали "Добрые знамения". И если у тебя, дорогой сценарист, нет достаточно хороших хороших оригинальных идей - а у тебя, дорогуша, их таки нет! - то держись исходника и не выёбывайся.
А кстати, кто у нас сценарист? Ой, а это же Саймон Аллен, который осчастливил нас невероятно идиотскими "Мушкетерами". Ну, это многое объясняет...
Завязывать первую серию не на заговоре вокруг драконов, а на противостоянии Ваймса и Карцера было очень, очень плохой идеей. Потому что для тех, кто читал цикл о страже, оба характера - это полный ООС и шозанах, а для нечитавших вообще непонятно, почему чувак, выглядящий как стриженый Джек Воробей после 10 лет запоя, должен быть чем-то интересен и вызывать сопереживание. Он не проявляет себя как человек, вызывающий сочувствие и достойный его. Да, в книге поначалу тоже, но в книге это искупается невероятно смешными Озаренными Братьями и невероятно смешным, трогательным и наивным Морковкой.
В сериале Морковка не трогателен, не наивен и не смешон. Он просто долблоеб.
И ради Оффлера, что мешает Ангве пойти и умыться? Да, я понимаю, что Ангве там вообще не место, там должны быть Ноббс и Колон, но раз уж сценарист запихал туда Ангву, почему она не может просто ПОЙТИ И УМЫТЬСЯ??? Я понимаю, как может не хватить бюджета на декорации псевдосредневекового Анк-Морпорка и качественный грим ля гоблинов, но как его может не хватить на воду и мыло, фиггин мне в печенку?
Самое удивительное - что в этом снимались актеры не то чтобы самой первой лиги, но и не последнего разбора. Что заставило их согласиться? Ковид настолько обвалил рынок труда?
В общем, просто не смотрите это. Сэр Терри должен почивать в мире, а не вращаться в могиле, ожидая второго сезона.
Печаль... нунах, даже не буду стараться смотреть ЭТО. Я слишком уважаю сэра Терри...
Да, тем, кто любит Пратчетта, єто больно смотреть.
Мушкетёры у него были хотя бы всратые. В смысле, ой, какая хуёвая хуйня, я так и досмотрела в поисках дна, хихикая. Дно было глубоко.
А это не держало моё внимание те 20 минут, которые я пыталась. Я ещё подкачусь, но Мушкетёры были лучше, и это ой
Они сделали это за что за что
Цикл о страже мой самый любимый у Пратчетта. Это ужасно, что его испоганили. Даже не знала, что сняли сериал. Лучше бы и не знала. Витинари-женщина -зачем?
Вот как раз на пол Витинари пофигу, если бы это был Витинари, которого все боятся и уважают, а не что-то бесформенное в рюшиках.
Люблю ваши обзоры фильмов)))
Как хорошо, что я этого не смотрела!
И "у нас нет денег" - это ж просто полный фэйс-деск.
Когда и кому это мешало???
Да, на "нет денег" нельзя снять охренительные спецэффекты Марвелов, но они - это вишенка, а не торт!
Практически все "классические и любимые" советские фильмы сняты за 2 копейки, о чем его любители и не подозревают.
Человек-Паук-2 стал "лучшим спайдерменом" не из-за спецэффектов. Что с блеском доказали другие адаптации с другими режиссерами и кастом.
Вчера прочитала, что веб-дорама "Восхождение жены наследного принца" в год выхода просто порвала зрителей и погнула все скрепы)) А там даже по фоткам видно, насколько бедный бюджет.
Или "лучшая дорама 2019-20" - там же "Волк Финрода" и вовсе кукольный. В других веб-дорамах хоть показывают, как они летят именно на мечах, как достают мечи из подпространства.
Получилось, как с "Одним дома", снятым за 18млн, а отбившим затраты более чем в 20 раз.
Да, конечно, дело только в деньгах.
Как жаль, мне понравились другие экранизации Пратчетта.