Кошмар барбершопа
Автор: Саша МарПотрясающая Tanmorna рисует чумовые иллюстрации к моему модернистскому ужастику "Угол 75-й и 79-й, или Кошмар барбершопа". Поглядите на кучи волос на полу. Кайф!
…на что получили энергичную отповедь, в том смысле, что не для того я делюсь семейными проблемами с коллегами за стаканом пива, чтобы сразу получать дебильные советы, а просто чтобы разбавить мало остроумную беседу, и что если нужна будет конкретная помощь, то я так об этом заранее и скажу, а пока рассчитываю исключительно на реакцию вроде «да-а-а» и сразу за этим «ну, наливай», а потом зазвонил телефон, и через минуту оказалось, что время моего пребывания в этой чудесной пивнухе сокращается, поскольку семье через полчаса понадобятся «яблочки и чего-нибудь к чаю», а Лёха сказал «спасибо, что напомнили, мне заказали чупа-чупс, а я и забыл», а Андрюха добавил, что возьмёт просто ещё пару пива домой для себя, и может жена присоединится, и все решили, что это правильно, потому, что неделя была нервная, и поэтому всего час в кабаке — это мало, чтобы снять стресс, и тогда после паузы, я решил рассказать свой сон, а точнее, как проснулся в субботу утром с остатком сна в голове, как какой-то мужик, а может и я сам, просыпаюсь в субботу утром с остатком сна, что якобы вчера усугубил в кабаке на углу 75-й и 79-й, и это по какой-то причине страшно важно, и этот кабак обязательно нужно найти.
Всем привет! Не дождался всех иллюстраций и выложил книжку целиком.
Самая длинная глава-предложение - 2 500 слов. Еще раз перечитал - хорошо.
В общем книжка висит, и ждет разгромных рецензий )
Wilkommen!
https://author.today/work/15084
Очень, очень длинное предложение. Может вам, всё же плюнуть на эту затею и сделать нормально. А так, боюсь это только отпугнёт читателя. Лично меня, уже отпугнуло(((
Ну это ж хоррор, тут положено пугать )))
Точки нынче стали платными и дорогими? Нечитабельно.
это верно, только запятые оптом, по дешёвке)) традиционно причастия и отглагольные существительные отвечают за нечитабельность, а здесь их нет, возможно именно поэтому я слышал противоположные мнения, динамики мало, зато погружение. Это такой нарочитый прием, не каждому по вкусу, да )))
я вижу лужи жидкостей и пару дохлых куриц (на нижней картинке)?
сначала подумал: "ну вот, опять не понят при жизни", а потом такой: так это же то, то нужно. У Лавкрафта были рыбо-люди, у меня будут птице-люди, корявые птичьи лапы из куч волос в парикмахерской, жуть. И вообще: волосы стригут, кур - ощипывают, уже мёртвых. Вот и смерть. Въяблочку!!!
ну у вас рис упубликован на стадии наброска, так что все может еще измениться... И кучи волос вместо луж появятся и куры исчезнут
не не, первый уже готовый, на втором появится деталька одна, остальное не изменится, я просто балдею от такой эскизной техники, именно набросок, но как законченное что-то ))
а слабО посчитать количество слов в процитированном в блоге предложении? М?
200!) Блин, а ещё говорят у меня длинные предложения...
Ребята, я хотел придержать книжку пока обложка не будет готова, но тут такой живой интерес. Надо ускориться))) это самое короткое предложение в повести
а зачем? Мне и так весело
это самое короткое предложение в повести )))
прием нагло сперт у гениального классика: у Фридриха Дюрренматта есть повесть в 25 предложениях.
1.пхэ. Но спасибо, однако. Теперь поняла зачем мне Шелдон предалаг слова посчитать.
2. Приём сам по себе - фихня. Главное кто как его использует.
1. Вам спасибо)
2. что такое "пхэ"?
3. безусловно, я - вот так. Это еще был способ сдвинуть писанину с мёртвой точки и избавиться от постоянного редактирования. Написал длинное предложение выложил на ФБ и пусть живет. И помогло: первый сюжет доведенный до конца )))
1 мне-то за что?
2. восклицание
3....