Из чего сделано #11. Саша Кор, «За краем леса». Новый формат рубрики
Автор: Владимир УгловскийВсем привет!
В рубрике ИЧС вышла новая рецензия, на этот раз ─ на повесть Саши Кор «За краем леса». Сама рецка ─ вот.
Ну, и немного на подразниться, выдержка из рецензии:
В этом ключе, читая «За краем леса», я как в отпуск съездил. Очень лëгкая вещь. И здесь не воспримите, как приглашение к недооценке. Чтобы книга шла легко и непринуждëнно, автору и уметь кое-что надо, и постараться тоже потребно. Конкретно здесь — вот как минимум язык. Спокойно читать, ни обо что не спотыкаясь — дорогого стоит.
Почти то же самое с сюжетом. Он не пытается натужно оказаться чем-то не тем, что вы ожидали. Что, опять же, звучит немного хуже, чем есть на самом деле — только вы попробуйте сначала читаемо исполнить действительно простой сюжет без избыточных внезапностей. Опять же, это совсем не так просто, как кажется.
А остальное читайте в рецензии. Ну, и, конечно, читайте саму книжку)
#1. Игорь Давыдов, «Viva la Post Mortem» (на реконструкции)
#2. Александр Нетылев, «Осколки старого мира» (на реконструкции)
#4. Алекс Фед, «Западня для людоеда» (на реконструкции)
#5. Макс Акиньшин, «Тридцать восемь сантиметров» (на реконструкции)
#6. Светлана Жуковского, «Дети разбитого зеркала. На восток»
#8. Анатолий Бочаров, «Призрачный престол»
#9. Павел Виноградов, «Четвёртый кодекс»
#12. Екатерина Близнина, «Тень и её демон»
#13. Бр-Кузнецов, «Звёздная каторга: ария Гильденстерна»
Если вам хочется рецензию на халяву и любопытно, смогу ли я угадать, какой музыкой вам навеяло вашу книгу ─ вэлком, заявки принимаются прямо здесь в комментариях. Но смотрите, то, что воинствующе недовольных авторов по результатам рубрики пока нет, совсем не значит, что это не случится с вами. Рецензент не такой добрый, как прикидывается 
Вот как-то примерно так.