Что есть фанфик?

Навеяно постом Ingrid Wolf«Источники вдохновения — указывать или нет?»

Я не люблю фанфики и не читаю их. Однако знаю немало людей, которые готовы к фанфикам отнести любое литературное произведение, в котором есть минимальный отсыл к другому произведению. Причем не только отнести, а заклеймить и добавить с брезгливой миной: «Я фанфики не читаю»/«Фанфик это не литература». А что фанфиками считаете вы? 

Я же начну, пожалуй, с определения фанфика из Википедии. 

Фанфик - любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений. Происходит от англ. fan fiction — фан-литература, фан-проза.

 По мне так ключевое слово тут "любительское". Потому я и не читаю фанфики, ибо 98% из них -  жалкие попытки читателей (а не писателей) подольше пожить в мире с полюбившимися героями. Не будем даже обсуждать удовлетворение низменных инстинктов фэнов в процессе написания и чтения таких произведений. Наверняка в этой мусорной куче можно найти что-то стОящее, но вероятность слишком мала... Гораздо меньше, чем найти что-то стОящее среди оригинальных произведений. Если кому-то интересно, я могу объяснить почему. 

Но есть другой вариант. Вот, предположим, читаю я книгу Олди "Песни Петера Сьлядека" и в части "У слепцов хороший слух" внезапно натыкаюсь на знакомый мне мир Дяченок, вижу змею и обезьяну на входе в университет... Это была потрясающая встреча! Вы серьезно считаете, что Олди написали фанфик на Дяченок? Наверняка есть упертые нелюбители фанфиков, которые скажут, что это фанфик и есть. А по мне так речь идет о литературной игре профессионалов, а вовсе не вторичном литературном произведении. 

Я бы охарактеризовала фанфик не только как любительское, но и как вторичное литературное произведение — и недаром им противопоставляются произведения оригинальные.

Во вселенной «Волкодава», кроме Марии Семеновой, немало книг написано другими авторами — они что, писали фанфики? Да чушь! Они писали оригинальные произведения в мире, созданном Марией Семеновой. Вы же понимаете, перечень такого рода произведений огромен. А сколько серий книг, вроде «Сталкера», можно счесть фанфиками на компьютерную игру? И сама игра, вроде как, фанфик на Стругацких...

Не удалось нам убедить админов АТ, что книга «Эра Мориарти»Светланы Тулиной и Максима Тихомирова не является фанфиком. Хотя бы потому, что это не любительское продолжение «Записок о Шерлоке Холмсе», а профессиональная литературная игра в интереснейшем из фантастических миров! Кто-то может назвать это кроссовером, но это и не кроссовер: умение перетасовать миры и героев, как колоду карт, связать их воедино — это тонкая профессиональная работа, которая близко не лежит к мотивам написания обычного любительского фанфика. Назовите результат как вам угодно, но от этого книга литературой быть не перестанет. Ее мир непросто оригинален - он уникален! 

На мою миниатюру «Крестраж» тоже приклеили ярлык «фанфик», в ней современные дети играли в Гарри Поттера. Не подумайте, что я жалуюсь, — я удивляюсь и недоумеваю. В самом деле, если герой рассказал анекдот про Штирлица, книга стала фанфиком на «Семнадцать мгновений весны»? Ну и пост Ingrid Wolf ввел меня в долгое недоумение...  Я вот песнями вдохновляюсь, мои книги теперь кроссоверы на композиции Бреговича и Вангелиса? 

Объясните мне, люди, клеймящие профессиональные оригинальные тексты словом "фанфик", что заставляет вас их не читать? Назвать произведение можно как угодно, но что делает их нечитаемыми?  Откуда берется это брезгливое, непримиримое отношение? И почему критерии с каждым днем становятся все жестче?