Об откровенных сценах

Откровенные сцены можно писать по-разному. Как и любые, собственно, сцены. Тут и степень подробностей и акценты и атмосфера.

Раньше, ну совсем раньше, я прикрывала эротику нежными намеками. Сейчас я стала писать открыто. Зачем? Потому что об этом тоже нужен писать. Это часть жизни, очень важная, и не только в юношестве. Рассказать, как это бывает у разных людей, что в этом опасного и прекрасного. Почему нет? 

Мой старый внутренний цензор спорит с моим новым взглядом на эротику. И читатели старые, верные спорят. И спорят очень уважаемые мной люди, которым я даю читать материалы.

На новелле про приключения Эрика я застряла. Написано много и разного. Облизывать все и смягчать не хочется. Но тогда, где же сказка. 

Сегодня получила такое мнение. 

Талантливо написанная "дрянь" утянет многих, пробуждая в читателе не чувства и мысли, а голую похоть. 

Он будет перелистывать роман в поисках эротических сцен, и волшебство будет забыто.

Конечно, можно послушать совета и спрятать все под вуаль. Во многих сценах я так и сделаю. Многие сцены от этого только выиграют. Но не все. 

Почему я не следую слепо мудрым советам?

Потому что хорошо думаю о читателе. 

Мне кажется, что если я вижу что-то под определенным углом, то и читатель увидит. 

Не только возбуждение, а, возможно, радость за чью-то оголтелую юность, которая и у него была, и закончилась, и у героя закончится. И прилетит расплата. Но было же, было же так, и врать бессмысленно... 

Будет ли эффект такого понимания, если  не давать полное погружение, а вести себя, как принято у писателей высоких задач - намекнуть, дернуть нерв, и довольно?

Стоит попробовать поискать золотую середину, убрать дрожащий накал эротических сцен, чтобы не "тащить из читателя голую похоть". Но не будет ли это оскопление истории?

Рассуждаю здесь потому, что две головы хорошо, а АТ лучше. 

Ну и потому, что торможу на новелле именно по причине непонимания - где грань прекрасного и дряного.