Из опубликованных высказываний А.Гитлера
Автор: Николай БергКнига Г.Пикера "Застольные разговоры Гитлера". И запись от 28.1. 1942г. :
"Если вспомнить, что Фридрих Великий противостоял противнику, обладавшему двенадцатикратным превосходством в силах, то кажешься сам себе просто засранцем. В этот раз мы сами обладаем превосходством в силах! Ну разве это не позор?"
Как и говорилось выше - ресурсы Рейха втрое превосходили ресурсы СССР. Тем более в 1942 году
Что любопытно - при предыдущих визитах в Россию Наполеона Первого и Наполеона Третьего ресурсы напавших коалиций тоже были многократно больше. Но не очень получилось хотя в Первый раз выжгли все до Москвы, во второй раз тоже нагадили изрядно. Хотя когда я в юности ляпнул про успехи европейцев в Крымской войне и в частности про уничтоженный Черноморский флот - меня умные дяди поправили, что на минуточку корабли парусного флота к тому моменту уже свое отыграли и их так или иначе а надо было менять.
Что печально - сейчас опять вооружают очередной Рейх для похода на восток. По тем же лекалам, что и Третий готовили. Только в этот раз с ресурсами как-то совсем швах...
Спасибо за внимание!
У него читал только Main kampf. Всё рано неинтересно, несмотря на обилие рекламы...
Он не писатель, да и художник из него хреновый. А вот сколько кровищи этот вегетарианец пролил...
Вопрос в цели похода. Если цель - не военное поражение России и её оккупация, а, например, разрушение экономики Европы за счёт дефицита сырья и энергоносителей, например путём введения санкций и разрушения путей доставки, то ресурсов вроде как достаточно.
А что касается "военов" очередного "рейха"... Они же не люди, они илоты. Их не жалко.
Ну да маленький пирожк - тоже еда. А от большого гарантированно лопается пасть, доказано исторически...
Если посмотреть на Африку - то вполне нормальная цель - устроить вместо одной страны много мелких, у которых выменивать ресурсы на старое оружие, временами поддерживая баланс - людей много, русские непредсказуемы - но на примере украины видно что вполне легко сделать из вчерашних русских завтрашнюю зигующую вырусь, и пока русские сами будут сокращать свою численность - нахапать контроля над ресурсами - включая ставшие актуальными леса, пресную воду, сокровища недр - ну и до кучи проследить чтобы "Независимое содружество сибирских республик" не досталось Китаю - Китай вообще можно здорово прижать лишив возможности спокойно разворовывать Сибирь, и покупать то что сложно украсть. Попутно устроив в Евразии очередное Сомали - создать новый импульс для талантливых или состоятельных людей искать покоя на других континентах. Амеры не идиоты, они понимают что всё их величие выросло на крови и пепле второй мировой - осталось только посадить в Кремль "склонного к консенсусу" человека, который взамен не обещания скажет что "ядерное оружие это угроза всей планете, его надо уничтожить и мы, во имя всеобщего блага - первые сделаем такой шаг - ура, ура, ура".
А потом уже спокойно вводить силы, которые не жалко, помогая внезапно ставшими независимыми областям построить демократию - ну и как в Ливии - защитить ресурсодобывающие районы.
Ходили слухи, что книга Пикера это фейк.
Ходили слухи, что это слухи.
Не знаю, фейк или нет, но к распространению в России она запрещена.
Да, записки Пикера это фуфло. Настоящие мысли Гитлера в письменном виде существуют, но глубоко запрятаны.
Благодарю
Войны никто не хотел. Война была неизбежна.
Это про первую мировую. Хотя и там и перед второй - Германию распирало желание экспансии. Причем перед 2МВ это подогревалось американскими кредитами, которые без войны вскоре бы утянули германскую экономику на дно.
Они уже начали забывать сколько горя принесли нам, сколько зверств устроили.
Значит будет повторение.
Уже Германия хотит действовать с позиции силы. Но сами-ит не полезут)))
Некоторых ресурсов было больше теоретически, но получить к ним доступ и правильно реализовать нишмогли. Ту же промышленность Франции практически не задействовали.
О_о???
Тощщщна?
Франция вообще стала дотационным регионом для рейха.
К концу войны дошло до того, что по Адольфгитлерштрассе стали ходить туда-сюда немецкие марши с лозунгами: "Хватит кормить Париж!"
Вообще-то задействовали.
Для справки (без ссылок, ищите сами): только по провинции Бордо. За период с лета 43 по лето 44 в этой провинции произвели: 1/2 выпущеных за этот период танков пантера, 2/3 фв190, 3/4 фв189. Я молчу о двигателях и боеприпасах различных марок. И это только одна провинция. Вот мне данных по выпуску французскими заводами артиллерии за период 40-44 нигде не попадалось, а очень интересно - они поболее германских выпустить могли. И работали во время войны в полный рост, но вот номенклатуры не нашёл.
Война сейчас ведётся специально обученными кадрами.
А защитничек кто? Ашманов с усмановым?
Да, новые и эффективные виды оружия.
да как бы наоборот разоружают.
Бундесвер:
в 1972 — 467200 человек без гражданского персонала
1992 год — 534500
2011 год — 205000
2020 год — 180700
учитывая что почти треть ВС это выходцы из азии и африки - качество соответствующее.
а вот Польша наоборот милитаризуется.
на 2020 год вооруженные силы 150000 плюс войска территориальной обороны 160000.
плюс 40000 американцев.
Так это уже отработанный Рейх. Я про новый, который как раз инструктируют, вооружают и воодушевляют на священную борьбу. Который к нам куда ближе расположен)))
Было бы интересно почитать про начало войны "без купюр". А то говорят немцы, германия - а там на самом деле был целый Евросоюз, и сравнивать СССР с Германией несколько некорректно - потому что чехов решили упустить - а эти "товарищи" внесли немалый вклад в вооружение вермахта. Французы опять же немало поддержали гитлеровцев армейскими складами, но полного списка+хотя бы % вклада мне не попадалось. Румыны, венгры, итальянцы - много их было.
А про "ресурсы сейчас" - тогда не было особых технических возможностей для создания 5й колонны, более ста обществ поддержки фронта было создано в РИ при начале первой мировой. Сейчас же - немалое количество является либо прямыми сторонниками западного блока(в любой его ипостаси) либо дегенератами из серии "давайте договоримся, всё можно решить миром, армия не нужна" - которые временами хуже прямых предателей.
Во-первых, вы совершенно правы. По обоим пунктам.
Во-вторых, действительно было бы очень интересно. Вразнобой, кусочками - статья там, заметка здесь попадается регулярно. А вот цельно, структурировано пока не видел. А жаль.
В-третьих, добавьте сюда тему о предательстве руководства Западного и Юго-Западного фронтов. Без этого картинка не складывается. И тоже - интересно увидеть серьёзный,подробный и аргументированный труд. Да и про Жукова поподробнее.
В-четвёртых, у нас до сих пор бытует мнения, что "Гитлера выбрал народ". А начинаешь интересоваться и получаешь совершенно другую картину.
Ну и про индустриализацию Германии, после разрухи , проигрыша в ПМВ и развала империи, тоже как-то не афишируют.
Так французы не со кладов, в смысле не только с них. Они были обложены так сказать "имперским налогом", определенная часть ВВП изымалась в пользу Германии, из-за чего после поражения жили не то что бы совсем впроголодь, но очень бедно. Подробностей не помню, но вряд ли в Германию эти средства попадали какими-либо деньгами, наверняка продукцией.
Так что вольно или насильно, но впахивала Франция (причем вместе с колониями, напомню) на Рейх во время ВОВ по-полной.
Вряд ли получится, сейчас гораздо безопаснее в интернетиках срачи разводить, да и то, годах эдак в 2014-2015 поэпичнее было.
Байрактары хорошо продаются.
Поправка: не "готовят", а "уже подготовили". Просто после Грузии и Крыма ту карту разыгрывать боятся: а ну, как " нивзлетит", карту убьют и останется вся европа в распоряжении России?
С Крымом, кстати, у них попытка была зачетная. Я тогда вообще думал - третья мировая начнется. Но наши вывернулись.
Амеры давно решили что воевать против русских всё равно никогда не будут, поэтому вооружались спустя рукава. Вся их армия и флот заточены против стран Третьего мира, гонять бармалеев и прочих макак. В серьезной войне им лучше сразу сдаться. И они это отлично понимают. Сейчас на планете одна единственная сверхдержава - это Россия.
"Так или иначе", а не панически топить, а потом героически водолазами снимать пушки...
Зато ррромантика!
С нашим беззубым МИДом чего его не готовить? Сразу вспоминается пошла сцена из "Муравьишки в штанах."
Здесь и про МИД тоже есть. https://youtu.be/G18-eBzOk48
И Первый, и Второй. Мы тут хиханьки ловим, по незабвенному М.Н.Задорнову- мол раз в столетие европейцы ходят от русских звездюлей огребать, а там глобальный план- с 980-хгг до 2014г. германцы прошли от Райна до Днепра, очень сложно не увидеть взаимосвязи.
Точно!
Ваши дети, небось, пойдут на восток в составе четвертого рейха? :3
Если честно, впечатление что там лейтмотивом - "надо грабить - ссыкотно, но надо, иначе смерть".
Все всё прекрасно понимают но изо всех сил
надеютсямечтают что как-нибудь обойдётся и Россия позволит ограбить себя ещё раз, и ещё и ещё...Путин уж сколько раз повторил "а нахрена нам мир в котором не будет России?" - а они всё надеются... видимо, для них действительно выбора уже нет.
Вы совершенно правы.
"Винтовка рождает власть".А у нагло-саксов очень дорогая "винтовка".
Доллар держится благодаря тому, что его пока признаёт Китай. И тому, что пол-мира под США. США должны всему миру " как страна колхозу", но все исправно делают вид, что так и надо и покорно принимают их фантики. Потом как трудно наезжать на " парня с большими пушками". Особенно,если сам дохляк. А та же Европа ... однако, чьи войска стоят на территории, того и реальная власть.
Вот только армия у США самая дорогая по содержанию. Как личного состава, так и высокотехнологичного оружия. Авианосец - это не только тысячи человек и вспомогательные службы, но и по сути перманентное техническое обслуживание. Без которого убер-пушка быстро превращается в металлолом.
Хорошо содержать армию, которая стоит больше, чем все остальные в мире, вместе взятые. Если ты создаёшь триллионы лёгким нажатием клавиши на компьютере. Поэтому,если завтра Китай откажется от доллара, то послезавтра начнётся война. Ибо после-после завтра американская армия просто развалится из-за отсутствия финансирования. Полагаю, что они не хуже нас это всё понимают.
И что интересно - это какая попытка за последние 1 500 лет ? Сегодняшние США - это версия "Хазария 5.0 или 6.0 " ?
клип смотреть на сайте
с каой стати он стал недоступынм по возрасту, я не знаю
Ну если бы в клипе были красивые и мужественные эсэсманы - его бы не ограничивали по возрасту.
И как это я новости о пакте Путина-Меркель о разделе Европы пропустил?
"На 1 сентября 1939 года танковый парк вермахта составлял всего 3195 танков и пять штурмовых орудий. Более половины — это слабенькие командно-штабные машины и танки с пулеметным вооружением (кто-то называет их даже не танками, а танкетками), еще около 40 процентов — легкие танки (Pz. II) со слабой двадцатимиллиметровой пушкой, и лишь менее десяти процентов — средние танки (Pz. III и Pz. IV), насчитывавшие чуть более трехсот единиц. Против польских войск Гитлер сосредоточил большую часть своих сил, в том числе 61,5 дивизии, 2533 танка и 2231 самолет. А что же Красная армия? По заявлению начальника Генерального штаба РККА командарма 1-го ранга Бориса Шапошникова, СССР мог развернуть против вермахта 136 дивизий, более девяти тысяч танков и более пяти тысяч самолетов. Летом 1939 года Советский Союз имел всего более 21 тысячи танков, включая средние и тяжелые. В целом по количественным параметрам Красная армия в тот момент была намного сильнее вермахта. Кроме того, скромные сырьевые ресурсы Германии позволяли ей вести лишь ограниченные боевые действия. Поэтому все рассказы о том, что пакт помог оттянуть на два года войну с Германией — это мистификация. Нечего было оттягивать. В 1940 г. Германия была занята компанией, как в Норвегии, так и против Франции задействовав для этого все силы. На востоке у Германии была практически незащищенная граница. Именно в 1941 г. Германия смогла закончить приготовления для похода на восток попутно сколотив себе еще и союзников, как на севере, так и на юге в лице Финляндии и Румынии (опять же благодаря глупости Сталина) попутно укрепив свой промышленный потенциал оккупированными странами Запада. Вообще сторонники пакта с Гитлером, почему то упускают тот факт, что СССР в 1941г. Оказался в самом наихудшем положении из всех наивозможнейших. Начнись война двумя годами ранее СССР оказался бы в куда более выигрышном положении, и трагедии унесшей 27 миллионов наших граждан не говоря о разрушенной стране, удалось бы избежать. Что же касается переноса границы на запад то и этот аргумент не выдерживает критики. У СССР до раздела Польши с Гитлером в 1939 на западной границы имелась мощная оборонительная линия « Линия Сталина». Обойти ее было практически невозможно на ее создание были затрачены не малые ресурсы. После того как СССР присоединил к себе половину Польши оборонительная линия была расформирована, а армия переброшена на запад и находилась фактически в чистом поле. Расположение Советских войск в июне 1941 г. полностью устраивало Немцев, что и привело к фактическому разгрому РККА. Минск был взят за 5 дней, а Смоленск за 3 недели…. Очевидно, что если бы РККА к моменту нападения Гитлеровской Германии находились на укрепленной оборонительной линии и были приведены в боевую готовность, то такого масштаба катастрофы удалось бы избежать. Любопытно что к таким же выводам приходят даже самые непримиримые историки современности такие как например Алексей Исаев или Марк Солонин и т.д Итог: Сталин и его соратники выбрали наихудший вариант для безопасности СССР ..."
https://maxpark.com/community/14/content/6853682
Интересно, почему гитлерофилы даже не пытаются опираться на факты, когда с умным видом несут свои бредни?
Вот карта из книги "The Stalin and Molotov Line". Красным цветом на неё нанесено расположение укрепрайонов Линии Сталина. Соответственно, где красных линий нет - нет и укрепрайонов.
Интересно, найдется ли хоть один человек, который после взгляда на карту будет и дальше утверждать, что "Линию Сталина невозможно обойти"?
По танкам на 1 сентября - уже лажа: один интересный товарищ получил список номеров шасси танков т1а и т1б. Он очень сильно расходится с официальной цифирью. Если по т1а расхождений нет, то по т1б всё очень кучеряво: общее количество этих шасси по номерам: не мение 7,5 тыс. Выпускались до начала лета 42 года. Да, почти 1,5 тысячи это т1а в варианте лёгкого танка и командирского танка. Но остальные 6 тыс, явно больше тех ОФИЦИАЛЬНЫХ 300 с небольшим т1б, что выпустили. И тут ещё интересно - в гэдээровской книжке по стрелковому оружию есть интересный момент: в 38 году начали производить авиационный танковый пулемёт мг131 в танковом варианте. И произвели из более тысячи штук (точное число не помню, то ли 1200, то ли 1500), и начали ставить на танки т1б, и все их и поставили вместо одно6о мг34, а потом ещё в первой половине 39 (до начала войны), на те же машинки прилепили 500 мг151. Как-то сильно больше 300 т1б получается. Подозреваю, что 300 с хвостиком, это с двумя мг34, а мг131 и мг151 обозвали как-то т1б1 и т1б2 и "забыли" их учесть. У немцев вообще удивительно избирательная память в этих вопросах. Так что сказки о 3 тыс танков - сказки и есть. По другим системам вооружения и лс - то же самое. Попадалась мне информация начала 40 года - там чётко сказано: в германских войсках, влоиившихся на территорию Польши, было более 5 тыс единиц бтт. Это более достоверная информация.
Сколько раз пытался узнать у патриотов, зачем ЕС нападать на Россию, ответа так и не получил. Кто-нибудь может логично и на основе фактов это объяснить?
Ради ресурсов (нефти, газа, металлов, леса и т.д.)? Так Россия уже поставляет всё это в Европу. А потом ещё полученные за ресурсы деньги туда возвращает. В этом году будет рекордный отток капитала. Смотрите данные ЦБ.
Ради территорий? Какому шизофренику может прийти в голову мысль захватывать пустую территорию с вечной мерзлотой и тяжелым климатом, где нет никакой инфраструктуры? Что на ней потом делать?
И вообще, на фига Германии захватывать свою сырьевую колонию?
Не, вы точно идиот. С нами воюют, чтобы нас уничтожить. По хорошему, им не нужны ни наши территории, ни наши ресурсы, им нужны наши трупы. Так понятно? Или ещё вопросы задавать будете? А почему нас хотят уничтожить, это вопрос не к нам, а к ним, но непрерывный крестовый поход европейской цивилизации против Руси, как имманентной угрозы существования этой самой "цивилизации" просто фактом своего существования (вот, тогда дарвинизма ещё не придумали, а общими идеями уже пользовались) выдвинул младший брат австрийского императора (тогда уже короновался как император, но не все признали) в 1515 году. Интересно, что в это время нашим царям вообще до запада дел не было, тут бы от татар и поляков ОТБИТЬСЯ, а не земли расширять и своё у поленьев вернуть. Ан нет - смертельная и имманентная цивилизационная угроза.
Для начала намекните - какой страны вы патриот, проще общаться будет.
Разницу между клиентами проституток и сутенёром понимаете?
За вечную мерзлоту можете пояснить позицию Ы100нии? https://news-front.info/2020/12/05/vojna-za-arktiku-ili-nachalo-poslednego-bolshogo-peredela/
Таки у нас везде Сибирь? Эталонность воронежского чернозёма ни о чем не говорит? Помнится 3 Рейху очень Крым нравился, все мечтали о наделах там.