Про работу с черновиками
Автор: Максим ФалькРаботать над романом с черновиком - это тяжело. Никакого фидбэка, никаких читательских дискуссий, отзывов, обсуждений. Сиди и пили. Напилил - сиди дальше пили.
Допилил до конца? Молодец! думаешь, можно выкладываться?.. Ага, щас. Убери текст в стол и забудь про него на пару месяцев.
Хорошо забыл? Подожди ещё месяц, для верности. Теперь доставай.
Думаешь, выкладываться?..
Да щас.
Бери лобзик и из того, что напилил, делай внятный текст. Сделал главу? Молодец! Думаешь, теперь-то можно выкладываться?.. Ага, три раза. Бери следующую. А потом - следующую. И так до самого конца.
Я раньше думал - как это англоязычные писатели пишут по 3-4 черновика? Они что, дебилы, они не могут сразу написать, с первого раза? Я вот сразу пишу начисто, и ничо, все хвалят.
Потом я начал писать "Вдребезги". И чисто ради хохмы, для эксперимента, я решил: ну, попробую эти ваши черновики.
Подошёл по уму: планчик на 2 страницы, на 8 страниц, на 20. Черновик был на 150, кажется. Написал, подождал, начал редактировать.
Ребята, это пиздец. Это космос. Я постиг тайное знание. Я увидел всё, что можно было улучшить, заточить, отшлифовать и дополнить. И всё, что было нужно выкинуть.
Я понял, как это работает. Черновик пишется для того, чтобы понять, О ЧЁМ твоя история (и ты, автор, можешь сильно удивиться в процессе - я вот неслабо удивился над "52 Гц"). Редактура делается, чтобы понять, КАК ты хочешь её рассказать.
Те, кто сейчас может сравнивать черновик и чистовик "52Гц", видят эту разницу. Редактирование - это не бетинг. Это не расстановка запятых и не поправление кривых фраз.
Иногда это переписывание нахрен набело всего целиком. Другими словами высказанная суть. Глубже, ярче, подробнее. И всё, что было в черновике на поверхности - уходит в финальном варианте в подтекст. В глубину. и именно оттуда хреначит читателя прямо в мозг.
Теперь только черновики, ребята. Потому что это нереально круто.
Но и нереально тяжело, конечно.
Про черновики на пальцах. Вот, например, "Вдребезги".
Глава 1, черновик №1
Однажды девушка Джеймса (Сара), ругаясь с ним по телефону и разрывая отношения, влетает под колеса мотоцикла Майкла. Майкл как превосходный водитель успевает затормозить и вильнуть в сторону, сам получает небольшую травму, но его больше заботит Сара, которую он сбил. Она в порядке за исключением, может, вывиха лодыжки.
Он отвозит ее в больницу. Телефон разбит, и Сара просит телефон Майкла, чтобы позвонить Джеймсу и рассказать, что случилось.
Пока Сару приводят в порядок и перевязывают Майкла, приезжает Джеймс. На их расставание это не влияет, но он просто не может оставить девушку в этой ситуации.
Так знакомятся Майкл и Джеймс.
Глава 1, черновик №2
Майкл едет по городу (куда?)
Сара идет с покупками, ругается по телефону с Джеймсом, не смотрит, куда идет. Она была на шоппинге, чтобы развеяться.
Она выскакивает на дорогу и попадает под колеса Майклу. Сумки врассыпную, она падает в лужу, подворачивает лодыжку, телефон разбивается.
Майкл, пропоров ногу, повредив колено, стукнувшись ногой или прижатый мотоциклом, получает травму.
Бросается поднимать девушку, спрашивает, в порядке ли она.
Она просит телефон позвонить отцу, чтобы тот позвонил в страховую или звонит сама. Сидят ждут ответа на тротуаре, Майкл осматривает ее ногу. У него сильные, умные, чуткие руки. Она звонит Джеймсу, что попала под колеса, тот отвечает, что приедет в клинику.
Дожидаются звонка, едут в клинику.
Роскошный частный госпиталь.
Сара не может идти, Майкл на руках переносит ее на ресепшен, там ей дают кресло.
Он сидит ждет, приезжает Джеймс.
Майкл сам нуждается в помощи, но у него нет денег на такую клинику, и он не подает вида. Осматривает повреждения в туалете - там огромный синяк, но ничего смертельного.
Сару отпускают с компрессионной повязкой, Джеймс увозит ее на своей машине. Сара записывает телефон Майкла.
Майкл возвращается домой.
Конец первой главы.
Черновик №3 я приводить не буду, это уже грубая версия первой главы, ну а что получилось в итоге - вы читали.
Как-то так, да...))) особенно про "нехило удивиться"
Это в чём-то волшебное чувство - видеть, как история оживает вне тебя.
Вот это я понимаю - работа! Уважаю! Это не то, что за 2 месяца написать роман. Вообще, если кто-то из авторов говорит, что за 2 месяца написал роман, я такой роман даже листать не буду. Спасибо, наелся я скороспелом. Настоящий роман нужно прожить. Прочувствовать.
За 2 месяца можно написать только черновик, и то если работать безостановочно. Хотя это ещё и от объёма зависит, я вечно размахиваюсь страниц под 300, если не больше. Нанораймо советует черновики романа по 50 тыс. слов считать. Да у меня рассказы по 10. :)
Да тут и спорить нечего. Настоящее творчество возможно только так. А выкладка сразу "из под пера" - нужно быть роботом помнящим всё и учитывающим все будущие повороты сюжета. Или гением. Много нас тут, гениев?))
Даже гении на одном вдохновении не выедут. Я не знаю ни одного великолепного романа, написанного сразу набело.
Раньше я писала для себя в стол, и с самиздатовскими сайтами не была знакома вообще. И мне всегда казалось, что есть лишь один способ написания книг: автор пишет черновик целиком, правит его раз 100500, пока не будет доволен результатом, и лишь потом показывает читателям.
И вот году в 2015/16 я открыла для себя
О дивный новый мирсамиздата: романы, написанные за три недели, незаконченные книги, черновики с ошибками, кто-то так вообще спрашивает у читателей, что написать в следующей главе. Словно в параллельную вселенную попала. Веселую, живую, но мне незнакомую.Попробовала ради эксперимента выкладывать пару романов в процессе написания (ну, мне же, как и всем, хочется как можно скорее получить какой-то отклик от читателей), но поняла, что мне такой способ не нравится. Хотя, вроде, даже положительные комментарии получала. Они мне душу греют, конечно, мне приятно. Но именно благодаря этим отзывам, на самом деле, и не хочется торопиться с выкладкой непричёсанных глав. Лучше позже, но предложить читателям хороший качественный текст, который не будет меняться аки осенняя погода каждый день, потому что "вот тут и там подправить не мешало бы".
Да, конечно. Но это нехилую волю надо иметь и хорошо дисциплинированные мозги. Я вот поняла, что, если не стану выкладывать по мере написания, так и буду ходить по кругу, путаюсь в материале.
Вы настоящий писатель, литератор. Это редкий дар. Ваши рассуждения очень точны и чутки. Вам доступно это волшебство. С удовольствием почитаю новые произведения.