4 пути к изданию книги

Ну, я только малую форму публиковал - с десяток рассказов. Преимущественно конкурсные работы, в своё время любил я конкурсы рассказов, да)  Первоначальная инициатива - от издателя, что считаю правильным) Сено не ходит за коровой. 

Мой вывод из опыта: не нужно торопиться с изданием на бумаге. Оно лестно, пожалуй, но не факт, что спустя несколько лет вам не будет неловко за это изданное)

Забавно, что главный редактор "Эксмо" не в курсе, что рукописи они принимают не по email, а через форму на сайте. Нет, какие-то редакторские мейлы, понятно, существуют, но человеку с улицы еще нужно их раскопать. Подозреваю, что форма на сайте напрямую соединена гибким шлангом (а может, и жесткой медной трубой для надежности) с соответствующим отверстием, предназначенным для произведений начинающих авторов.

Вообще мне опытные издающиеся товарищи чуть ли не в первый же день появления на писательском форуме популярно объяснили, что моя графомань не будет издана, поскольку:

1. В Эксмо с улицы фантастику в принципе не берут, нужен или выход на редактора, или наличие книг, изданных в других заведениях.

2. В АСТ (не путать с ИДЛ) берут только то, что вписывается в серию, так что если у тебя не условный "Сталкер", то ты в пролете по определению.

3. В издательства, где реально читают самотек (Альфа и ИДЛ) мою графомань не возьмут, потому что она, собственно говоря, нудная графомань, в отличие от их зажигательных попаданцев в гаремы. Ну, тут мудрейшие слегка ошиблись, Альфа через полтора месяца таки ответила и решила рискнуть, опубликовав пусть не слишком научную, но таки фантастику без магии и попаданцев.

За прозу не скажу - скажу за фнатастику.

Для фантаста средней руки у нас работают только первый и третий метод. Ну, стабильно.

Срок рассмотрения отосланной на мэйл рукописи - до года. Шансы повышаются, если послали не абы как, а приложили грамотный синопсис, соблюли нормы форматирования и т.д. Самое главное тут синопсис, редакторы книги НЕ ЧИТАЮТ - это факт. Максимум глянут немного текста, прочитают синопсис и на этом основании будут решать - давать тексту ход или нет. Плюс, например, Эксмо - они хотя бы отвечали в стиле "ваш текст нам не подходит". Альфа никогда не отвечала, кроме как если докопаться до Маршавина с просьбой об ответе.

Второй путь... Криво описан, на самом деле. Какие нафиг блоггеры? Вот СИ, допустим, и правда мониторили - на любого популярного автора выходили сами. Сейчас не знаю. Три года назад на всякие АТ и Целлюлозы смотрели как на сборище трёх с половиной фриков, где нет ничего толкового и быть не может. Правда, в издательствах хотя бы есть понимание, что аудитория сетевая и аудитория бумажных изданий как правило вообще не пересекает. Но выводы из этого следуют обычно довольно странные. Какие? Например, была такая "рекомендация": "Зашли сегодня в издательство - видели охранника на входе? Вот он - и есть ваш читатель. И писать вы должны то, что будет читать он".

Я, в принципе, совмещал третий и четвёртый путь по факту. Ибо знакомый контакт в Эксмо и литагентом выступал. При издании в дочерней Яузе это было вполне удобно - по обложке, названиям и аннотациям со мной работали корректно. С изданием в самом Эксмо постоянно была какая-то лажа из-за удлинившейся цепочки - по обложке не советовались, хоят названия и аннотации требовали. 

Впрочем, я бы, анверное, это и дальше терпел, но меня в итоге откровенно выбесило то, что гонорар пришлось целый год выбивать, с Литреса за три года продаж всего один перевод сделали и что ни одного авторского экземпляра не прислали. "Ну, забыли, подумаешь".

И это Эксмо. А не Лениздат, ИДЛ или как там нынче контора Сидоровича прозывается, которая подобным славилась ещё лет восемь назад.

Про упавшие тиражи вообще молчу. В тех же ходовых фантастических сериях Эксмо тиражи падают уже до 1500-2000 экземпляров, хотя года четыре назад кто-то утверждал, что нижний предел окупаемости бумажной книги - это 3000 экз.

Не знаю, кто рассматривает самотек: имхо, он в большинстве своем идет на выкинштейн.
В наших реалиях думается, самый адекватный второй путь. "Раскрутись сам в Интернете, а мы уже так и быть, напечатаем..." )))Да и многие знакомые (и не очень) пришли именно через него.
А микс второго и третьего пути лучше всего для разного рода номинаций.

Мда уж... Только отправила в Эксмо рукопись и приготовилась ждать год)) Даже здесь облом, видимо.

Я тоже с трудом понимаю, какой у русских литагентов может быть профит - с нашими-то тиражами и гонорарами. Все равно попробовала бы, раз других вариантов пока не предвидится, вот только где их, литагентов, искать?