Интересно

Какой вариант мискаста вас больше бесит и почему?

1) Когда персонажа, описанного пожилым, некрасивым, толстым/дрыщом и т.д. в экранизации книги играет актер, который существенно моложе, атлетичнее и привлекательнее, этакий "типичный голливудский красавчик", и все действие переписывается под этот новый вариант героя (например, добавляется отсутствующий экшн и любовная линия).

2) Когда персонажа, описанного в первоисточнике вполне симпатичным, играет абсолютно не похожее на него уродливое ушлепище, но изменений в сценарий не вносится и ушлепище как есть участвует в оригинальной любовной линии.

3) Когда актер просто на персонажа не похож, например, в оригинале он блондин, а актер - брюнет, но симпатичного персонажа играет все же актер с привлекательной внешностью и наоборот, молодого играет молодо выглядящий, а на роль старика по крайней мере берут пожилого.