Об налогах
Автор: wornvagrantЗагадочная штука - налоги.
Вот опять пришли какие-то уведомления и даже ни много ни мало - судебный приказ. И мне и жене.
Причем мне на 6 руб с копейками (шесть рублей, есличо), а жене на 16 руб с копейками. Разбираться, откуда вдруг взялись мелкие недоплаты никто не будет, конечно. Каждый год что-то такое тянется, проще зайти в Госуслуги и заплатить.
Но! В этот раз на "письмах счастья" (на конверте) явно указана стоимость пересылки бумажек - 70 руб 80 коп. Каждому, как говаривал тов. Моргунов.
Кто бы пояснил, как такое может существовать?
Какой-то же смысл должен во всей этой окрошке быть, не Кафкой же единым...
Чтобы такое можно было пояснить, желательно видеть текст приказа. И понимать если ли еще по времени возможность его отмены.
И хорошо бы текст указивки про почтовые расходы.
В теории: пишется заявление об отмене приказа по несогласию с ним. Скидывается в суд.
А если приказ уже в работе у приставов, то дешевле дойти до них и оплатить не дожидаясь исполсбора
Почтовые расходы на конверте указаны.
А остальное… не имеет значения.
Я как раз об том, что бывает в истории самых разных государств, что расходы на сбор налогов превышают сами налоги. Во всяком случае, не раз встречал упоминания о таких случаях. Но сейчас-то нет никаких проблем прописать в программе порог автоматического списания мелких платежей. Во-первых, потому что ясно, что это результат незначительных ошибок в расчетах. Во-вторых, потому что их учет и попытки «правильно» свести баланс только перегружают систему без всякой пользы для государства.
Но вот тянется такая фигня годами.
:((
Помнится какого-то чиновника посадили - он себе искусственно показатели завысил, просто оплачивая подобное из своего кармана.
Посадили? Не верю, даже казнокрадство не всегда наказывается. А штраф впаять могли.
Я читал дело в котором ПФР пытался взыскать долг с сельсовета... 14 копеек)
А так, ничего необычного. Бюрократия. Надо просто выполнить поставленную задачу и соблюдать распорядок. Затраты на выполнение процесса значения не имеют.
14 копеек - это ещё ничего, их хотя бы можно заплатить.
А вот когда долг меньше 10 копеек, а банк платёжку на меньшую сумму от юрлица не принимает - вот тут начинается настоящее веселье.
Мне надысь тоже пришел налог по самозанятости, на 80 копеек. И я мучительно боролся со смехом пытаясь понять на чем заработал 20 рублей и какими монетками мне их заплатили ))))
Аккаунт удален.
"О налогах" - не звучит. ))
Специально "б" добавил.
А почему бы вам не обжаловать судебный приказ? Доводите ситуацию до абсурда!
Мне жить осталось не так много, чтобы таким образом развлекаться. ))
Вообще, когда взаимодействуешь с госорганами, приходится мозги перенастраивать на нечеловеческую логику. Что характерно, не только в России - общий такой принцип.
Нуивот, жалко мозги-то.
Слушал Хазина, он рассказывал, как общался с налоговиками в свою бытность советником правительства.
Рассказывал им о снижении налоговой ставки, что влечет за собой рост активности и увеличение налоговых поступлений. Можно снизить налоги, при этом поступлений все равно больше будет.
Не ведутся, им не понятна фраза "снизить налоги".
Я тут недавно зацепил где-то высказывание нобелевского лауреата по экономике Василия Леонтьева (из СССР взрослым уже уехал в 1925 году) о экономических преобразованиях начала 90-х. Его позвал кто-то грамотный и он приехал сюда, при том, что возраст уже за 85 зашкаливал. С людьми из самых верхов его свели. Но он быстро плюнул на все и уехал, сказав: "Бесполезно. Тут ничего никому не нужно."
И это при том, что экономические проблемы были всем видны и сложность решения этих проблем должна была быть очевидной.
Я вот благодаря своему адвокату вообще налогов не плачу, он какие-то хитрые схемы ухода доходов в тень придумал (я в это не вникаю)
Вольному воля. Но тут и работая полностью "в белую" и без хитростей понимаешь, что если тебя вдруг зацепят, ничто не поможет. А уж самому нарываться...
Хотя желание не сотрудничать добровольно с бессовестным государством я вполне разделяю.