Вопросы по Марафонскому сражению.

Школьная программа, фильмы и книги создали для нас сказочную картинку Древней Греции. Но так ли это было на самом деле? Я возьму 5 век до н. э. и на основе очень подробно описанных событий постараюсь сделать свой анализ. Это только прикидка и вам решать насколько она может соответствовать истине.

Итак, в 491 г до н. э. персидские послы прибыли во все греческие полисы средней и южной Греции с требованием признать власть персидского царя и все кроме Афин и Спарты покорились. В ответ на это в 490 году до н. э. персидская армия в количестве 100 000 чел высадилась с кораблей в Марафонской долине, дабы покарать Афины. Афиняне узнав о высадке врага долго совещались, что им делать : дать бой в поле, спрятаться за крепостными стенами или покориться. Решили собрать ополчение и дать бой в поле. Потом долго выбирали стратегов, собирали ополчение. Далее греческое войско в составе 10 000 тяжеловооруженных афинских пехотинцев (гоплитов) и 1 000 платейских гоплитов прибыли к выходу из Марафонской долины. Три дня ждали нападения персов и наконец 12 сентября атаковали сами. Одержали полную победу, потеряв убитыми 192 человека, перебили свыше 6 000 персов и захватили 7 персидских триер. Что же, попробуем разобраться...

Что собой представляла Древняя Греция? Начнем с размеров. Северная Греция - это только Фессалия и колония на побережье Македонии - Халкидики. Фессалия - это не единый полис, а союз 4 областей (Магнесия, Лариса, Трикала, Кардица), слабый союз. Да и эти области - тоже союз мелких князьков без сильной центральной власти. Площадь Фессалии 14 000 кв км, то есть по 3 500 кв км на область в среднем. Площадь Халкикики - 2 900 кв. км ( 60Х50 км). Жители Македонии и Эпира - не греки.
Средняя Греция - 24 000 кв км на 10 независимых государств-полисов.
Южная Греция - 22 000 кв. км на 8 полисов.
Островная Греция - 14 000 кв. км на очень много полисов. Самые большие острова - Крит (8 000 кв км, разбит на 4 полиса) и Эвбея (3 700 кв км, разделена на два полиса).
Итого Балканская Греция с островами - 77 000 кв км (это площадь Краснодарского края).

Население. Количество населения можно рассчитать от объема получаемого урожая. Расчет я буду делать на примере Аттики ( Афины). Современный ном Аттика имеет площадь 3 800 кв км, но в 5 веке до н. э. в него не входила Мегарида, о. Китира и др территории, поэтому историческая Аттика - это 2 650 кв км. Даже сейчас в Греции обрабатывается земледельцами только 19% территории. Поэтому в те времена в Аттике могли обрабатывать не более 500 кв км или 50 000 гектар (га). Здесь необходимо учесть, что Аттика - самая засушливая в Греции область.

Основной продовольственной культурой был ячмень. Их него варили жидкую похлебку, каши и пекли лепешки. Допустим всю пахотную землю использовать под ячмень. В то время господствовала двухпольная система. То есть одно поле распахивали, а другое "отдыхало".

Значит ежегодно можно было обработать и получить урожай только с 25 000 га. На один га высевают 0,15 тонны ячменя. Хорошим урожаем считался сам5 (то есть получить в 5 раз больше зерна, чем посеяли) Но надо было оставить еще и на семена на следующий год, а значит для себя остается 0,6 тонны с 1 га. Таким образом с 25 000 га можно было получить 15 000 тонн ячменя.

Годовая потребность в хлебе и крупе одного человека - 0,3 тонны, следовательно прокормиться даже учитывая, что дети едят меньше, могло не более 70 000 человек вместе с рабами, которых тогда явно было очень мало. Такое население могло дать только 10 000 мужчин по возрасту и здоровью пригодных для службы в ополчении. Вооружались за свой счет. Но ведь не все же они могли позволить себе хорошее вооружение!

Теперь, что касается вооружения ополченцев. Согласно законам Солона все граждане Афин делились на 4 имущественных группы. Доход определялся в объёме сельскохозяйственной продукции. Основной единицей был медимн - 52 литра.  

Самые богатые были пентакосиомедимны, то есть те, кто ежегодно получал свыше 500 медимнов продовольствия. Обязанностью этих людей было спонсировать праздники и вскладчину оплачивать содержание военного флота. Вставали ли они в ряды пехоты точно не известно.

Вторая группа - гипеи (всадники). Это те, кто получал от 500 до 300 медимнов зерна ежегодно. По закону они должны были служить в кавалерии, но афинская кавалерия в период греко-персидских войн состояла всего из 96 кавалеристов. Кавалеристы в сражениях не участвовали. Их задачей было передача сообщений и разведка. Кавалеристы не имели доспехов, были вооружены коротким мечом и двумя легкими копьями. Службы в кавалерии считалась позорной и гипеи скорее всего все служили в тяжелой пехоте. Проблема была в лошадях. До наших дней на острове Скирос сохранились лошади той древней породы. Их рост в холке около 110 см, то есть они - пони!

Третья группа - зевгиты (владеющие воловьей упряжкой) получали 200-300 медимнов зерна в год и должны были служить в тяжелой пехоте. Это основная сила греческого ополчения! Расчитаем сколько их могло быть. Возьмем минимальный для зевгитов доход - 200 медимнов зерна. В пересчете на наши меры - это 10 000 литров. 10 000 литров ячменя - это 5 тонн. Такой урожай продовольственного зерна можно было получить с 8 га пашни. Учитывая двухпольную систему землепользования, зевгит должен был иметь участок земли не менее 16 га.Даже если всю пахотную землю Аттики разделить на такие участки, то получиться 3 000 участков.

Но ведь были еще и земли гипеев и пентикосиомедимнов! А большая часть земли скорее всего - крохотные участки самых бедных - фетов. Таким образом зевгитов было явно не более 1 500, но вместе с пентикосиомедимнами ( правда богачи обычно не спешат умирать за отечество), гипеями и теми из самой бедной группы - фетами, кто имел имел гоплитское вооружение , Афины очевидно могли выставить до 3 000 гоплитов.

Гоплиты были вооружены, прежде всего, большим щитом, диаметром 80-100 см, и копьем. Эти два предмета вооружения собственно отличали гоплита. Именно щит определял его принадлежность к «тяжелой пехоте», в случае недостатка в средствах гоплит вполне мог выйти на поле боя лишь в хламиде, гиматии и лишь со щитом и копьем.

Конечно мои оппоненты могут сказать, что я не учитываю производство оливкового масла и вина. Но это посадки маслин и виноградников надо учитывать не сверх посевов ячменя, а за счет них.

 Маслины высаживаются по 150 деревьев на 1 га. Каждое дерево может принести до 20 кг плодов, но раз в два года. То есть ежегодно в среднем 1500 кг плодов в год. Из них тогда могли получить до 300 литров масла (6 медимнов с га), то есть меньше, чем ячменя (продовольственного ячменя можно было получить 25 медимнов с га) .  

Гораздо больше можно было получить винограда - до 5 тонн с га. Из него можно было сделать 1 200 л (24 медимна или 30 амфор) вина. Причем виноградник начинает давать плоды только на второй год, большой урожайности - на четвертый год, а с восьмого года урожайность начинает снижаться.  Но вином сыт не будешь!

Конечно вино и оливковое масло можно было продавать. Но вот кому? Все средиземноморье выращивало маслины и виноград! А ведь Аттика остро нуждалась в меди, железе, хлебе....Остается вариант - продавать своё вино в чужих землях по цене ниже местной, а купленные импортные товары, столь необходимые дома, продавать уже на родине втридорога, для компенсации затрат на поездку и получения прибыли.

Сталкивался я с мнением, что в античные времена Греция была монополистом по производству оливкового масла и диктовала на него цены. Это не так.  Около 100 000 лет назад оливки использовались людьми в Африке, на Атлантическом побережье Марокко. Самые ранние свидетельства одомашнивания оливок взяты из археологических раскопок периода энеолита в Телеилат эль-Гассуле в современной Иордании (4 400-3 500 лет до н. э.). Оливковое дерево в Морискасе, Абрантеш, Португалия, (Оливейра-ду-Мушан) - одно из старейших известных оливковых деревьев, сохранившихся до наших дней, возраст которого оценивается в 3350 лет, посажено до троянской войны.

То же касается вина.  В самой Древней Греции наибольшей известностью пользовались вина Кипра, Крита, Лесбоса и особенно Хиоса. За исключение Крита эти острова относятся к Малой Азии. И все эти острова находятся южнее Аттики, что влияло на качество вина, так как чем жарче, тем ягоды лучше. По той же причине фракийские вина считались худшими. Ну а если копнуть глубже, то анализ 204 полных геномов Vitis vinifera показывает, что в прошлом имело место одно событие одомашнивания, которое произошло в Западной Азии, откуда культурный виноград и начал шествие по миру. По археологическим источникам учёные считают, что в Древнем Египте виноградарство возникло за 6000 лет до нашей эры. Во времена фараонов виноградники простирались вверх по Нилу до порогов. Упоминания о винограде можно найти в Эпосе о Гильгамеше, древнем шумерском тексте 3-го тысячелетия до нашей эры.

Продажа произведений искусства в странах, имеющих свои традиции и вкусы вряд ли имела успех.

 Были правда в Аттике серебряные рудники возле города Лаврион. Не понятно почему портовый Лаврион богатый серебром не стал столицей. С рудниками не все ясно. Кто их разрабатывал? Сдавали в аренду богачам? Какова была арендная плата? Кто за это отвечал? Во всяком случае в 5 веке до н э во время пелопонесской войны афиняне не проявили упорства в их защите, попросту говоря - бросили. Как указывает Ксенофонт (430-356 гг до н э): «Нашедший хорошую разработку становится богатым, а не нашедший теряет все, что он истратил, ввиду такой опасности немногие теперь охотно идут на это».

Указанные историками объемы добычи серебра явно завышенные или арендная плата за разработку рудников была низкой. Если бы рудники были национализированы, то возможно такого количества драгоценного металла хватило бы на наем столь большой армии наемников, что пелопонесцы были бы разгромлены, а потом и македонцы, и римляне... И не нужно было бы опираться на ополченцев, когда можно выставить профессиональную армию. Не нужно было бы драть такие высокие налоги с союзников, что в последствие стало причиной распада делосского союза и в конечном итоге полного поражения в войне. И резкий взлет Афин связан в первую очередь с получением этих налогов, а не разработкой рудников. Очевидно запасы серебра в рудниках в 5 в до н э истощились, и далее в них добывали только свинец. Либо серебра добывалось в разы меньше, чем принято считать. Либо о своем личном благополучии думали больше, чем о родине.

Геродот сообщает, что гражданам Афин ежегодно выдавали по 10 драхм из доходов от серебряных рудников. Если учесть, что гражданами считались лишь взрослые мужчины, а 10 драхм могли обеспечить минимальное питание одному человеку на 60 дней ( 10 драхм = 60 оболам. 1 обол = суточному прожиточному минимуму 1 человека) или до 10 дней в году в среднем на все население, то это не меняет картину К тому же в расчете дан урожайный год, когда цены на зерно ниже.

Итак, приблизительный расчет дал примерно 3 000 гоплитов. Большинство не имеет полного вооружения. Кирасы ( у кого были) в подавляющем большинстве не бронзовые, а кожаные или склеенные из 15-20 слоев холста. Среди шлемов, я думаю, тоже не мало было кожаных. На изображениях их не отличить от бронзовых, так как кожаный шлем делается цельнотянутым без швов.

Да и с гребнем на шлеме не все понятно. Откуда в Греции столько конского волоса при ничтожном количестве лошадей? Как делали гребень стоячим? Лаком спрыскивали? А может использовали свиную щетину? Щетина может быть длиной в 20 см - достаточно для гребня! Обнаруженные греческие шлемы того периода редко имеют крепление для гребня. В подавляющем большинстве - гладкие, яйцеголовые. Шлемами с гребнями в искусстве оснащены боги и древние герои, а бюсты исторических личностей в шлемах без гребней. Но самое странное - сохранившиеся бронзовые шлемы коринфского типа (наиболее популярные в тот период) не имеют креплений ни для подшлемника, ни для подбородного ремешка. Если с первым можно как-то смириться, то отсутствие подбородного ремешка делало шлем непригодным для рукопашного боя. Такой шлем будет болтаться на голове, и прорези для глаз будут смещаться, делая воина слепым. А вот для полководца, наблюдающего за боем с холма, он вполне подходит.

Нет точных указаний по длине мечей. Имели ли гоплиты в большинстве своем вместо мечей кинжалы или ножи не известно.

Итак, Судя по расчетам, Афины могли выставить в Марафонской долине до 10 000 мужчин, из которых около 3 000 имели вооружение гоплита, правда большая часть неполное. Стрелки у афинян не упоминаются, что в общем не удивительно. Кавалерия афинян в бою не участвует по понятным причинам.

Я не сомневаюсь в блестящей победе афинян, но мне не понятны действия персов. Персы должны были после высадки сразу начать наступление. Подавляющее большинство населения Аттики - сельские жители. Их можно было разгромить по частям в селах внезапной атакой. А потом осадить Афины. Начало сентября. Старый урожай почти съеден, а новый еще не весь убран. Запасы продовольствия в городе ничтожны. Осаду он не выдержит. Но персы почему то не трогаются с места. Это может быть объяснено лишь малой численностью персидского войска, раз в пять меньше, чем греков. Мог быть и бунт или начались распри в персидском войске, которое состояло из разных народов. Да и небольшие потери афинян (192 человека) говорят о том, что не было большого сражения. Потери при Фермопилах были существенно больше.

Глупо говорить, что греческий воин "одним махом семерых побивахом". Перед высадкой в марафонской долине персы разгромили на острове Эвбея греческий полис Эритрию, взяли штурмом столицу. Войско эритрийцев состояло из таких же гоплитов, как и афинское, и не уступало афинянам, о чем можно судить по войнам между ними.

Как происходила атака греческой фаланги? Марафонская долина - не пустырь. Ограды полей, огородов, загонов для скота, дома, сараи, виноградные шпалеры помешали бы идти в атаку плотным строем. Свободной земли в Аттике нет, вся была распределена. Да и открытой местности удержать сомкнутость такого длинного построения в движении невозможно. А уж при атаке бегом строй и вовсе рассыпется. Плотность строя в небольших отрядах ополченцев достижима, когда передние шеренги отчаянно бояться столкнуться с противником и притормаживают, а задние на них напирают. В таком случае вполне может быть расползание "построения" на фланги с ослаблением центра.

Что касается захваченных 7 персидских триер, то Геродот описывает следующий исторический факт. Афинянину Кинегиру сын Евфрониона отрубили секирой руку, когда он ухватился за корму персидского корабля. Это какой же высоты был борт этого "корабля"? Какая у него была осадка, если человек стоя рядом в воде ухватился за корму? И как человек мог задержать рукой корабль? Очевидно это были большие лодки.

Ну и наконец Марафонская дистанция - 42 195 м, которую пробежал после битвы гонец, чтобы сообщить гражданам Афин о победе. От побережья Марафонской долины до Афин 34,5 км. 42 км - от марафонского берега до афинской гавани Пирей.

Для сравнения боевых качеств греческих и персидских воинов хочу привести пример, который не любят историки, восхищающиеся греческим военным искусством. В 459 г до н э возглавляющие Делосский морской союз афиняне организовали поход с целью захвата Египта. Персы разгромили греков. Погибло 35 000 эллинов и только 6 000 удалось бежать на кораблях домой. А ведь персидская армия пришла выгонять греков из Египта через пустыню с весьма ограниченными ресурсами питьевой воды, и следовательно персидская армия была малочисленной.