О "национальном менталитете"

Почему новый? Вернулись к старому

орками, строящими «Красный Мордор»

Мыслить стереотипами это сознательно ограничить себя. Как только вешаешь на что-то ярлык, останавливаешь процесс познания об этом.

К развешиванию же ярлыков прибегают политики, в полном соответствии с заветами великого ле Бона:

"Политик, желающий увлечь за собой толпу, должен кричать, утверждать, повторяться и никогда не пытаться доказать что-то рассуждениями".

"Белыми неграми" русские до 1918 не были и не считались. Выссказывания явных маргиналов не в счет

Но,может быть,под этими стереотипами и их изменениями во времени что-то стоит?

условно,не заботясь о полной достоверности. 

Те самые шведы и прочие скандинавы.

В 19 веке была очень значительная эмиграция шведов  в САСШ, около 700 тысяч по некоторым оценкам до конца 19 века.а всего 1.4 млн между 1850 и 1930м годами. При этом число шведов вряд ли сильно превышало на конец 19 века 4 миллиона.

Налицо серьезные демографические изменения страны.

Германия -после  Тридцатилетней войны понесла тяжелейшие людские потери. Но шли все новые войны, плюс отток в качестве наемников в разные государства. ЕМНИП у Карла 12го под Полтавой половина солдат-немцы.

Плюс гессенцы в войска британской короны.Плюс другие.

Поэтому в итоге оставались генетически одинаквые с предыдущими жители,но вот психологически-уже не очень похожие на своих предков,где буйных было больше.

Но!

Для частного лица тем не менее следует помнить,что когда некто в датской пивной будет проходиться по тормознутости нынешних датчан,то его сосед может оказаться из того же теста как ИВар Хвитфельд. 

Пусть даже все остальные посетители такие,как он думал. 

Касательно имиджа русских – там самая резкая метаморфоза произошла в 15-16 вв., когда московиты из пусть неправильных христиан, на лицо ужасных, но добрых внутри резко превратились в исчадие ада, сравнимое разве что с османами.

https://www.youtube.com/watch?v=rVWcAmMZ4Jo

Ну и пара слов о внутриевропейских стереотипах.

Петрарка (14 век): «во времена моей молодости англичане считались самыми трусливыми из варваров; ныне же эта нация стала очень воинственной, своими неожиданными победами она опрокинула многолетнюю военную славу французов».

Жак де Витри (13 век): «Англичане - смехотворные пьяницы, французы – тщеславны, вялы и женоподобны, немцы – необузданны и непристойны в попойках, нормандцы – суетны и заносчивы, пуатевинцы – вероломны и падки на деньги, бургундцы – грубы и бестолковы, бретонцы – легкомысленны и непостоянны, [...], ломбардцы – алчны, лукавы и трусливы, римляне – задиристы, вспыльчивы и склонны к рукоприкладству, сицилийцы – высокомерны и жестоки, брабантцы – кровожадны, се народ поджигателей, злодеев и воров, фламандцы - несдержанны, расточительны, обжоры, мягкие как сливочное масло и лишены энергии.

Верные ленинцы и горькие пьяницы

Забавно, что еврей рассуждает о других народах, а про свой ничего не написал.

Какой  ?!

Стереотипы -- штука такая... Скажем, в Германии образцом тупости считаются жители Остфризских островов. Мне приходилось слышать о них почти всю "чукотскую" серию анекдотов -- и про цветные телевизоры ("дайте зелёный"), и про зеркало ("моё, однако!") -- да почти все. А французы рассказывают эти же анекдоты, начиная словами "приехал бельгиец в Париж..."

Вот лучше скажите мне, камрады.

Кто-нибудь смог сформулировать нашу расейскую национальную идею?

"Православие, самодержавие, народность" - не сработало.

Много представителей других конфессий, самодержцы оказались идиотами, народность - ну да, народ всегда гнобили.

Так что других кандидатов, кроме Ланцова на хоть что-то более-менее, не наблюдается.

Немцы, те, кто что-то решает, так и остались нацистами. Еще Ремарк это признал. 

Насчет стереотипов не согласен с Вами.

Рассчетливыми торгашами в новое время были евреи, итальянцы были воинами. Сейчас это болтливая лапша и из них каждый второй педераст. мафиози выходцы из тех областей, которые мы бы назвали итальянскими чуркестанами.

Что до скандинавов, то образ бешенных отморозков можно транслировать на викингов, которые правда таковыми казались монахам, крестьянам и иным невооруженным людям, но викингов от общей численности населения было менее 1% и эти прекрасные люди из Скандинавии уплыли подрядившись служить кому-либо. А все остальное население было тормознутым, да так и осталось.

Про русских совершенно не верно. Западные соседи ассоциировали нас с дикими азиатскими ордами полулюдей что при Наполеоне, что при Гитлере ну и наверное сейчас, т.к. у нас нет демократии и не проводят гейпарады, а также смеются над идентичностью боевых вертолетов.

ХМ, Имя и Фамилия автора поста порадовала, нус так сказать начнём. 

Во первых что есть стереотип, давайте рассмотрим к примеру США, пендосов, Американцев,  они все злые и не любят русских, желают нам поголовна зла и смерти во всех адовых ипостасях.

Последний раз в Штатах я был в 2004 году, и могу вам сказать что не смотря на пропаганду по ТВ, а поверьте наша пропаганда слизана с их, включая 100% всех шоу, им было на нас чуть больше чем насрать. 99% пендосов заняты тем же чем и 99% русских, выживанием, вот только выживание в их понимании отличается от нашего. Приводить примеры не буду, их и без меня много.

А вот еще один стереотип о том что француженки утонченные, красивые и воздушные леди, он навеян совдеповскими и пост сов деповскими фильмами, а чего стоит фраза "увидеть париж и умереть". Увидел чуть не сдох, ведь даже в смой хреновой подворотне грязной Москвы 96год я не видел спокойно гулявших по улицам крыс, а в Париже прямо на центральной пешеходной с видом на их башню знаменитую крысы могли укусить вас за ногу. Француженки, я про коренных, нервные истеричные суки, я их поведал, и при этом уверенные что все туристы должны знать французский как отче наш.

О евреях, хм на их новой родине не был, ничего сказать не могу, но в том что еврей это не всегда признк национальности а состояние души индивидуума я согласен, вот только евреев без этого состояния души увы я не встречал. 

Могу так долго продолжать, но проще озвучить мысль компактно:

Мне наплевать и глубоко насрать, на то где и кто родился, он не выбирал не цвет кожи не страну, не родителей, для меня главное сам человек, и могу привести тому очень яркий пример.

У китайцев в отличии от нас (так проще) за столом сожно не только рыгать но и нужно, считается что это хвала повару, можно даже пернуть или почесать яйца, и это нормально, правда вроде как сейчас последние годы это искореняется, и все больше прививается адекватный этикет. Но речь идет о 99 году, так вот был я в китае, и довелось с ними общаться и есть за одним столом, и естественно открытие их так сказать раскованного поведения для меня было шоком, от чего я стал есть отдельно. Жившие с нами китайцы несколько раз это стерпели, а потом в очередной мой отвал от коллектива вломились толпой с наездом, мол какого лешего ты не ешь со всеми. Я им объяснил что их поведение для меня это полный трындец, но поскольку для них это норма я делать замечание и осаживать не стал, просто удалившись. Тут надо оговориться что китайцы те хрена с два нормально на английском говорили, а всяких гугла переводчиков в реченьках еще не было, и обсадить это все было крайне тяжело. но прикиньте что они через пару часов приперлись и сказали что больше такого их поведения не будет, ведь я гость и меня нужно уважать. И да они после этого сдерживались, хотя нет нет да проскакивало ...

Вывод из всего прост, люди должны находить меж собой точки соприкосновения, и если ты не доказываешь что твоё самое лучшее твоё из всех твоих, и готов принять что у других тоже есть своё, то все будет окей. А если же ты дебил и урод, то не цвет кожи не национальность тебя не украсит. 

Ха-Джун Чанг, экономист,  проехался по стереотипам, довольно наглядно показав, что базис, экономика влияет на образ и культуру народа куда как больше, чем "менталитет" и "национальные привычки". Для марксиста это далеко не новость - но  у Чанга очень неплохо проиллюстрировано

Например, в книге  "Злые самаритяне",  

Глава 9. Ленивые японцы и вороватые немцы.

Посетив множество заводов в одной развивающейся стране, австралийский консультант по менеджменту сказал пригласившим его правительственным чиновникам: «Я был впечатлен дешевизной вашей рабочей силы, но вскоре разочаровался, когда увидел этих людей за работой. Безусловно, им мало платят, но и труд их стоит немного. Посмотрев на рабочих, решил, что вы подобны медленному бегуну-марафонцу, для которого хороший результат — не самоцель. Я поговорил с некоторыми менеджерами, и они сказали, что национальные привычки искоренить невозможно».

...

Однако страной, о которой идет речь, была Япония 1915 года{303}. Сейчас кажется довольно странным, чтобы кто-то из Австралии (сейчас эта нация известна своим умением отлично проводить время) мог назвать японцев лентяями. Но именно так большинство людей западных стран видели Японию всего век назад.