Когда главный герой - не человек
Автор: Герастёнок НаталияДорогие друзья!
Есть такие произведения, где гг - не человек. И я сейчас не беру в разряд графические романы, комиксы и тд. Интересует текстовый формат. Что заставит вас поверить/представить/воспринять персонажа книги, если он не человеческой расы?
Ведь можно читать книгу, где есть условный персонаж-антропоморф Антон (тут могло быть любое другое имя), но как ни читай, вот видишь его человеком и все тут! Ну, или читать книгу и узнать только в середине, что персонаж, оказывается, не человек (вампиры, эльфы и прочее имеют общие черты с людьми, их в расклад не берем).
P.S. Чисто для информации, интересно узнать мнения.
Не вижу проблем 8)
Примерно так родители Дяди Фёдора его письмо из Простоквашино читали)))
Петрович больше человеком напрашивается 8)
Так как читатель человек, то он не нытьем, так катанием, но все увидит человеком - закон такой. Даже если это будет кракозябра - все равно хуманизируется.
какие ваши доказательства?
Вот и как отобразить то, что персонаж все-таки, не человек в теле кракозябры? Вот в чем вопрос
Хроники киллербота.
Ну и куча книг, где ГГ животное.
А ещё сказки, где ГГ вообще кто угодно, например старый уличный фонарь у Андерсена.
Вы воспринимаете этих персонажей как не людей?
Собственно, ничто не заставит воспринимать персонажа нечеловеком.
Да это и не особенно нужно. Потому что никому не интересно читать про взаимоотношения нечеловеков с реально нечеловеческим разумом. Это будет совершенно чуждо читателю.
Так что любые персонажи просто обязаны руководствоваться человеческой логикой. С минимальной правкой какой-нибудь выпуклой черты.
Даже персонажи-животные будут почти как люди. Максимум - как глупые люди.
а чего то животные то глупее людей?)) животные могут ментально говорить,а люди нет))
я вот тоже не человек и не людь)) но форму человека имею))а чего смушают персы другой формы?))
Очень просто. Принимаю постулат, что любой разум, который мы можем определить как разум, обладает человечностью
Дельфины, говорят, тоже разумны в некоторой степени. Но сложно их как людей воспринимать
Вот есть новелла где главный герой это монстр Мимик - такой сундук с зубками. Вот там была не человеческая логика, ибо все он мерил одним понятием:
- Вкусно?
Интересно
Надо будет ознакомиться
У меня написалась целая космоопера, где герои - инопланетяне, причем главный мужской персонаж - тоже инопланетянин. Правда, их культура во многом похожа на человеческую, разве что внешность несколько необычна (три глаза). Симпатичные получились.
Кстати, о примерах: "Эпос Хищника", "Шестипалый и Затворник", "Три тысячи лет среди микробов"...
У Далина практически все - как раз вне общих черт, пробует ввести другую логику. А вот если "Медной Горы Хозяйка", то редко-редко возникнет мысль, что она в своей сути - алиен. Хотя намеков...
там какраз таки намеренное очеловечивание персонажей
Намёков можно накидать везде, а ощущения как не было, так и нет. А вот с логикой, похоже, в точку
Тогда для мужчин по идее все женщины - инопланетянки...
она не алиен)) она просто ИИ который загружен в гору ядро)) яркий пример это ИИ в кино трансфомеры последний рыцарь)) она там показана)) но загружена в ядро планету)
У известного фантаста Вернора Винджа есть несколько романов, где действующими лицами являются специфические животные и насекомые. И это весьма интересно читать.
Это очень хорошая новость!