Джентльмены. Зачем вы плодите банальности?

Автор: Владимир Брайт

Девушкам, на розовом сайте, задавал подобный вопрос, но внятного ответа не получил. Для полноты картины не хватает мнения "другой стороны". 

Может быть джентльмены (откинув в сторону агрессию) спокойно ответят:

-Какие мысли возникают в вашей голове (автора, творца оригинальны миров и идей), когда вы решаете написать очередное Литрпг? Вы реально мечтаете сотворить нечто оригинальное, в плане сюжета, героя, композиции и т.д. и т.п.? Или, поддавшись стадному чувству (по идее, авторы - натуры возвышенные, у них в чести должен быть ярко выраженный творческий индивидуализм), идете по накатанной колее? 

Циферки, прокачка, трах-тибидох, личностно-левельный рост, супер-артефакты и мега-нагибаторы?

p.s. Лень повторять одно и то же разными буквами, поэтому сделал копипаст оригинального сообщения, убрав постскриптум, дабы не отвлекаться от темы, лишним агро.  

Декорации разные, суть одна. 

Что вам говорит «зеркальце? Или оно стыдливо молчит? 


Давайте, оставим в стороне параметры реализации "проекта": имена, даты, возраст героя (ини), Отбросим «уровни-подуровни-попутные-интриги - кирпичики, авторского конструктора" в виде коварных подруг, трудного детства, властного босса, кожаных плеток, милых котиков, влюбленного друга», остановившись на главном – сюжете.

Пример.

Маша Пирогова (скромная провинциалка, светская львица, менеджер в турбюро) прошла огонь, воду и медные трубы, очаровав Петю Иванова.

Мне интересно, когда в голове девушки возникает идея написать нечто подобное, о чем она думает?

-Миллионы таких книг, написаны бездарными графоманками, а моя Маша, будет объемной, живой и задорной?

Или…

-Я такую интригу с «неожиданной» потерей памяти и местью золовки шурину за "поддельное" наследство заверну, у всех дыхание перехватит от восторга!

Или…

-Мой блестящий авторский слог, превратит банальную, укатанную в асфальт какашутку, в сверкающую звезду на небосклоне Судьбы?

Самый простой способ «проверки на оригинальность» вашего сюжета. Загляните в самые потаенные уголки своего авторского подсознания (как в зеркальце, которое всю правду говорит), и спросите у него-себя-зеркальца.

«Оригинален ли сюжет моей задумки? Или какие-нибудь другие девушки это уже 5000000 раз написали замусолив до дыр?»

+26
1 755

214 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эмилия Ри
#

Оригинален ли мой сюжет. Да. Там есть любовь, семья, дружба, соперничество, борьба - и все это крутится вокруг уличных гонок. А еще там есть живые машинки🤗 

 раскрыть ветвь  2
Владимир Брайт автор
#

Ну круто. Уличные гонки, не настолько заезженный сюжет, как прокачка героя в ЛитРпг. Творческих вам успехов, читательской любви, и побольше веселых машинок.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев
#

Я как человек, пишущий  в том числе попаданцев, скажу так: я их пишу лулзов ради. Разгрузить мозг, наваять лёгкое чтиво, где не надо задумываться над реализацией сложных идей, нарабатывать материал, размышлять, как всё это воспримет читатель, прописывать сложные характеры и раскрывать персонажей. И мне, в сущности, глубоко плевать, сколько раз это было (хотя я знаю, что конкретно в моём случае если и было, то немного). Такие дела.

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Владимир Брайт автор
#

Круто. Но зачем вы каждый день варите картошку в мундирах, если можете (как человек творческий), разгрузить мозг и приготовить блины? 

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Васильев
#

Э, нет. Ещё шекспир говорил про сколько там сюжетов? Вопрос ведь КАК написано...

 раскрыть ветвь  3
Владимир Брайт автор
#

Согласен. Но Литрпг обычно написаны крайне быстро, неряшливо и ужасно. 

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Дашко
#

Вне зависимости от схожести сюжетов, двух совершенно одинаковых книжовок ведь не бывает.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт автор
#

Имена разные. Вместо скелетов - зомби. Все остальное почти под копирку. Прочитал одну, считай прочитал почти все.

 раскрыть ветвь  0
Фея Луны
#

В моём случае, я ведомый идеей. Она возникает внезапно и очень просится наружу, на остальное плевать. Писали ли там тысячу раз или не писали - какая разница?

 раскрыть ветвь  9
Владимир Брайт автор
#

А ваше "зеркальце", вы газеткой закрываете? Или просто забываете о нем. Вы ведь понимаете, что идея эта уже была написана-переписана 1000000 раз.  

 раскрыть ветвь  8
Sloniara
#

Вынепонимиете!  еще никто никогда не писал про бедного мальчика-инвалида из трущоб, у которого был друг хакер, который перепрошил ему капсулу погружения, и он там нашел говорящий меч на +3 к силе и с богом подружился найдя уникальный квест в канализации новичков, еще там было тентакли, эльфийская принцесса и из последних сил превозмогание. 

Пока пипл хавает - будут писать.

 раскрыть ветвь  6
Иван Абрамов
#

Правильно, пипл не слон, за хобот к себе не затащишь 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Брайт автор
#

Насколько я понимаю, вопрос "Почему хавают?" объяснить невозможно.

 раскрыть ветвь  4
Иван Абрамов
#

Здесь палка о двух концах.
Пишешь интересное, а что главное, оригинальное, может даже умное произведение - его не читают, это почти никому не надо.
Пишешь банальное приключение МамкиногоНагибатора777 в стране ЛулзоЛяндии и гаремом всяких разных самочек - тысячи просмотров за день, комментарии, слава и почет читающей аудитории. 

 раскрыть ветвь  5
Владимир Брайт автор
#

Согласен. Но как при этом чувствует себя ваше авторское самосознание? Вы ведь понимаете, что "лайки" и признание "толпы", адресованы скорее не лично вам, а жанру в целом.  

 раскрыть ветвь  4
Даниленков Алексей
#

Вы реально мечтаете сотворить нечто оригинальное, в плане сюжета, героя, композиции и т.д. и т.п.?

Неа. Пусть у меня и не ЛитРПГ, но я тоже не оригинален. Мне просто интересно.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Булавин
#

За качеством аудитории надо гнаться, а не количеством. Качественная аудитория рано или поздно выведет на некие вершины, а некачественное количество спокойно побежит за новым трендом. Писать в струю лучше за гаражами, если вы понимаете, о чем я.

 раскрыть ветвь  3
Владимир Брайт автор
#

С одной стороны народ хочет "чтобы мозг отдыхал" (я так сериалы, правда качественные смотрю), с другой не все почитают изысканные блюда, тогда как пельмени едят все. 

p.s. Если рассматривать "Гарри Потера" не как сделку автора с потусторонними силами, а погоню за качеством, которое вывело Роулинг на вершины... То все равно ничего не выходит, и все плавно скатывается к повелителю зла.

 раскрыть ветвь  2
Ефим Шварц
#

Пишу то, что сам бы прочитал. Может, где-то и оригинальное, а где-то уже заезженное, но, но... вот это вот «цифры, прокачка, личностный рост, мега-нагибаторы...». Давайте положим ладошку туда, где бьется возмущенно сердечко, и ответим сами себе на вопрос: а где этого нет? Я вот многое прочитал... и почти везде эти мега-нагибаторы, марти сью, великое зло, личностный рост героя от говна до мегакучки, какое-нибудь супер-оружие Судного Дня или мегамеч Таинственного Орка в Мифриловых Доспехах. И я не про ЛИТРПГ сейчас.

Как читатель тоже отвечу: я прочитал книжку. Она мне понравилась. Я хочу прочитать что-то еще, похожее на эту книжку. И еще. Я не хочу, чтобы они кончались.

 раскрыть ветвь  10
Sheldon Lee
#

Давайте положим ладошку туда, где бьется возмущенно сердечко, и ответим сами себе на вопрос: а где этого нет? Я вот многое прочитал... и почти везде эти мега-нагибаторы, марти сью, великое зло, личностный рост героя от говна до мегакучки, какое-нибудь супер-оружие Судного Дня или мегамеч Таинственного Орка в Мифриловых Доспехах. И я не про ЛИТРПГ сейчас.

Вы на полном серьёзе считаете, что других книг не существует?)

 раскрыть ветвь  1
Ефим Шварц
#

И да... не нужно отбрасывать декорации. Важно, что там за Маша, и что за хрен этот Петя. Может, Маша — попаданка в прошлое, а Петя — это Петр Первый. У Маши в руках мегамеч Таинственного Орка, а у Пети — Санкт—Петербург, где на набережной, угнанные рабы-попаданцы из 2019 года строят Мегаоружие Судного Дня.

И Маша идет мстить за своих. Попутно завоевывая сердце Пети.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Брайт автор
#

Зависимость от фастфуда, сравнивают с наркотиками. Получается, вы своеобразный литературный наркоман? Ну хорошо, вам комфортно, в потоке ЛитРпг. Но неужели не хочется чего-то, если не уникального, то хотя бы неожиданного поворота в сюжете?

 раскрыть ветвь  6
Андрей Аполлонов
#

Должен же кто-то создавать сплошной однообразный фон для наилучшего выделения и обнаружения оригинальных произведений) 

Вот и создают его, спасибо им)

P.S. Если бы все были оригинальными - оригинальных бы не было.

 раскрыть ветвь  2
Владимир Брайт автор
#

Создается такое впечатление, что гора не оригинальных, поглотила и раздавила в зачатке чахлые ростки оригинальности. 

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная
#

Полагаю, что и там и сям ответ один: есть спрос, будет предложение. И ничего личного) люди просто на этом зарабатывают.

 раскрыть ветвь  11
Владимир Брайт автор
#

Ну не все же просят деньги за свои Литрпг. Кто-то выставляет бесплатно. Значит в первую очередь хочет, понравится публике (правда не знаю чем).

 раскрыть ветвь  10
Николай Владимирович Беляев
#

Дело вкуса. 

Когда я писал "Седьмую Сестру", о цифрах и нагибании совершенно не думал. Но добрая четверть прочитавших причислила роман к ЛитРПГ :) 

 раскрыть ветвь  4
Владимир Брайт автор
#

Четверть - не показатель. 

Те же 25 процентов, спокойно могли "Незнайку на Луне" причислить к "Sci-Fi".

 раскрыть ветвь  3
Григорий Семух
#

Когда я РПГшку писал мысли были примерно такие - "сейчас наиболее активно читают РПГ и попаданцев. Писать попаданцев или РПГшку?" 

Ну и так как последнее что я прочитал была РПГ, я взялся именно за этот жанр. До этого я написал неплохую, как мне казалось, книгу, с интересным миром, сюжетом и героями. Писал ее целый год, но ее никто не читал. Те кто все же прочитали - говорили что книга супер, негативных комментов вообще не было, но прочтений было совсем немного. А вот РПГшку написанную меньше чем за три недели, с убогеньким сюжетом, деревянными героями и картонным миром, за которую мне, если честно стыдно, зачитали до дыр, пусть половина комментов и была в духе - "как такое дерьмо можно было сочинить". 

За следующий месяц была написана вторая часть, еще за два месяца третья, потом и четвертая. Открыта подписка, и по итогу книга принесла пол ляма, в то время как книга, которая казалась мне хорошей, тупо затерялась на просторах самиздата и тогда еще ЛитЭры, и читать ее перестали совсем.

Вопрос - ну и зачем тогда писать что-то хорошее, месяцами вынашивать сюжет, когда можно за три-четыре недели написать РПГшку/попаданца которую будут читать и покупать? Народ хочет дерьма, так кто я такой чтобы мешать людям жрать дерьмо? Более того, раз народ активно дерьмо жрет, так почему бы не предложить им немного своего? Единственное - я не хочу чтобы дерьмо которое я пишу ассоциировалось со мной, поэтому под своим именем больше не пишу. 

 раскрыть ветвь  7
Владимир Брайт автор
#

Спасибо за развернутый и честный ответ.

Последнее, что остается неясным, зачем читатели читают это дерьмо?

 раскрыть ветвь  5
Каваев Игорь
#

Вы убиваете мою веру в людей...

 раскрыть ветвь  0
Константин Павлов
#

Оригинальность - не самоцель. А местами даже извращение. Как-то так...

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт автор
#

Спорное утверждение.  Хотя, сколько людей, столько и мнений.    

 раскрыть ветвь  0
Надежда Александровна Попова
#

Зачем-зачем... Денюх им хочется. А то прям непонятно...

 раскрыть ветвь  5
Владимир Брайт автор
#

Не все Литрпг продаются. Чего хочется тем, кто выставляет их бесплатно? Прочитали первую часть, подсели, за вторую заплатят? Бизнес-модель на века? 

 раскрыть ветвь  4
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт автор
#

Не хочу вас разочаровывать, но "исполнение рулит" крайне редко. Потому как все эти "проды" выдаваемые на "ура", пишутся быстро (что вижу, то пою), и зачастую людьми (вчерашними школьниками), которые имеют смутные представления о том как должен выглядеть приемлемый текст. 

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Нафига вообще что-то оригинальное, я вот никогда не понимал эту дрочь. Все уже написано до нас, успокойтесь. Хочет человек писать про нагибатора, левельный рост и т.п., пускай пишет. О чем вообще разговор. 

 раскрыть ветвь  13
Владимир Брайт автор
#

Судя по постановке ответа, вы скорее читатель, чем автор. Следовательно вопрос был адресован не вам.

Про "дрочь" - по школьному наглядно и бескомпромиссно, но все же "не то"...

 раскрыть ветвь  0
Андрей Аполлонов
#

Вселенная не изучена полностью, не изобретено всего того, что возможно изобрести. Поэтому и не написано еще всего того, что возможно написать. 

 раскрыть ветвь  11
Dьюк Александр Александрович
#

открываешь список литорпг на данном сайте. делаешь выборку из 50 произведений. сличаешь хотя бы аннотации и первые главы. рефлексируешь над данным блогом.

 раскрыть ветвь  6
Ефим Шварц
#

Открыл жанр «ужасы». Выживание. Апокалипсис. Осколки цивилизации. Зомби. Эксперименты.

Че ж все именно ЛИТРПГ ругают...

 раскрыть ветвь  2
Владимир Брайт автор
#

Вы себя за деньги мучаете, или просто так - для души?

 раскрыть ветвь  2
Anna
#

мне хотелось придумать жизнь полюбившемуся герою) да, амнезия однажды тоже была

 про параметры соглашусь с одним из комментаторов  - иногда их сочетание дают новые краски проторенному сюжету

 раскрыть ветвь  2
Владимир Брайт автор
#

Надеюсь, после амнезии у вас все хорошо. 

Если нравится - пишите. Творческих успехов, здоровья и всех благ.   

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
-25 106 17
Последние комментарии
110 / 110
Николай Берг
Большая Лондонская резня
18 / 18
TraVsi
Тревожность как язык: Почему поколение Z ищет новые правила жизни»
6 / 6
Андрей Розальев
Ключ – на старт! ИМПЕРИЯ – уже сегодня!
1 / 1
Василий Панфилов
Нам нужнее, нам виднее! Приоритет государственного над частным
328 / 328
pascendi
Внимание пишущим
9 / 9
Владимир Лещенко
Битва с Оскалом -мое
306 / 481
Sedrik&Rakot
О сексе в литературе, его месте и уместности.
108 / 108
Oskal
Поэтическая битва с Оскалом. День четвертый
6 / 6
Кутрис
Неожиданная новинка.
5 / 5
Марина Милова
Поэтическая битва с Оскалом. День четвёртый
62 / 62
Александр Зубенко
Впечатления №293. Лион Фейхтвангер
9 / 9
Явные Сказки
Поэтическая битва с Оскалом. День четвёртый
1 / 149
Игорь Волков
Драка за обложки! Пойдемте участвовать в махаче
3 / 3
Шилов Фёдор Михайлович
Эффект узнавания
8 / 8
Денис Владимиров
Фантастическая литература: Европа.VS.США ​
9 / 9
Майя Трефилова
Рецензия на роман «Птица-жар и проклятый волк» — Олли Бонс
12 / 12
Peony Rose (Элли Флорес)
О традициях, девочках, японском либерализме и прочих вечно волнующих вещах
36 / 36
Александр Прибылов
Про дизайнеров недевочек
2 / 2
Лекуль дОндатре
Немного про страхи и испытания.
7 / 7
Александр Сурченко
Поэтическая битва с Оскалом. День четвертый.
Наверх Вниз