Критерии отбора будущего врача.

Автор: Дмитрий Буряков

Тут в очередной раз всплыла тема "советского образования" и его последствий я тоже раньше кое-что об этом писал  .Что потихоньку прибавляет мне энтузиазма написать все таки лонгрид "Медицинское образование в России. нулевые."

Так вот, для затравки, что 20 лет назад что сейчас ,результаты экзаменов по русскому языку  и химии НИЧЕГО не скажут, о пригодности абитуриента к профессии врача или среднего медработника.

Комментарии для срача аргументированной полемики открыты   

-2
203

24 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Гоп Ник Да
#

рассказывай про главные критерии пригодности? страссоустойчивость? похуизм?))

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Буряков автор
#

Озвученные качества желательны 😀 впрочем, они и так вырабатываются со временем.
Поскольку каким  бы жалостливым и сочувствующим ты не был, не став циничным и в меру чёрствым не выживешь в этом бизнесе. Критерий в общем то один:  устраиваешься на лето санитаром/санитаркой и поработав  2-3 месяца пообщавшись с медсестрами и врачами, быстро поймешь надо это тебе или нет. Лучше любых тестов по профориентации уничтожает любые иллюзии и заблуждение о медицине😉 .

 раскрыть ветвь  0
D24
#

Как раз покажут умение человека учится, старательность и т.д. А вот на ФАК брали без экзаменов, но были выпускные.

Не каждая санитарка может стать врачом - нужен и уровень интеллекта...  А в более сложных случаях - развитая точная моторика пальцев и общая выносливость вкупе с психической устойчивостью.

 раскрыть ветвь  9
Дмитрий Буряков автор
#

"умение человека учится, старательность " показывают Любые тесты и экзамены. Упомянутые выше к  медицине никаким боком.

Зачем эндокринологу или гастроэнтерологу развитая моторика пальцев? Всем курсом никто  в хирургию не идет.

 раскрыть ветвь  8
Андрей Респов
#

Универсальных критериев отбора будущего врача, как оказалось (после более чем 30 летнего опыта работы) скорее всего, увы, нет. Все они субъективны, вариативны и от лукавого. Вспомнился интересный момент, когда нас, ещё новорожденных 2-х дней от роду первокурсников собрал ректор в большой аудитории. Наговорил много красивых поздравительно-наставительных фраз, застращал большим процентом отсева и прочими охладителями горячих сердец будущих эскулапов. А потом попросил: "Поднимите руку, кто поступил с 2-3-4 раза?" Подняли руки минимум треть аудитории. Это было время перехода от "советской" к "российской" высшей школе (та ещё хрень). Хотя, впрочем, в нашей стране (очень любимой мной, к слову сказать) никогда не было "стабильности" в высшем медицинском образовании ( за другие сферы не могу судить). Короче, всегда какой-нибудь Гондурас беспокоил. Так вот, под занавес поднял руку один из первокурсников с галёрки. А когда ректор дал ему слово, спокойно произнёс: " А не хотите спросить меня? Я с 9-го раза поступил." С девятого, Карл, раза! Поэтому, уж один критерий я могу назвать твёрдо - целеустремлённость

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Буряков автор
#

Критерий истины-практика.Ничего не мешает устроиться будущему абитуриенту(-тке) на лето санитаркой/санитаром исчезнут все иллюзии насчет медицины. А если "Все они субъективны, вариативны и от лукавого." то вообще можно всех желающих грести 🙂.Благо сейчас , вреда от такого эксперимента никакого..

 раскрыть ветвь  2
Александр Задолбацкий
#

Много писателей вышло из врачей, так что знать русский язык им таки нужно.

И, если уже серьёзно, врач разговаривает с пациентами, врач пишет много документов, в общем, русский язык для него всё-таки профильный.

Что касается химии - это вообще-то фундамент для физиологии и фармакологии.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Буряков автор
#

Ой дурак.

 раскрыть ветвь  0
naestra
#
 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Буряков автор
#

(пожимает плечами)Мне от этого ни жарко ни холодно.

 раскрыть ветвь  0
Куковякин Сергей Анатольевич
#

Валидных критериев нет. Это я Вам как доктор медицинских наук говорю. Медицина - это наука вероятности и искусство неопределенности. Так и с критериями отбора. Из кого ВРАЧ получится - никто не знает. Единственное - с самого начала он нормальным человеком должен быть, не дурачком и способным логически мыслить.

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Буряков автор
#

Если не секрет, сколько вы отработали в клинической медицине по специальности?

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
25 10 5
Последние комментарии
190 / 190
Николай Берг
Для финских и россиянских историков, не умеющих залезть на дерево
39 / 355
Anna
Топ ваших фильмов
21 / 21
Сибиряк
Это-Спарта!
3 / 3
Агний Агнев
Люблю смотреть зимой
5 / 5
Андрей Уланов
Нашелся любопытный документ по организации заградотряда.
39 / 236
Vogulich0477
Продолжение о "Трудно быть богом"
1 / 5
Мэлис
Подведем же итог
146 / 146
Джон Голд
Вопрос к читателям. Почему вы читаете Калибр Личности или Сонного Лекаря?
8 / 8
weiss_toeden
Трудно быть богом (книга)
1 / 1
Екатерина Александрова
Как вы уже поняли, испанцы решили сделать ход...
9 / 33
Мэлис
Почему серьезный градус не популярен, но все равно нужен?
37 / 37
Олег Борисов
Кто так летает
28 / 28
Kozyabra
Про варягов и норманнов.
1 / 11
Мэлис
Под серьезным градусом
19 / 334
Натали Тимина
Марафон "Литературные странствия №6"
1 / 1
Занудкин
Героические грабли
177 / 177
Андрей Столяров
Прощальный визит
47 / 47
Sango
Как Санго ходил в палеонтологический музей на окаменелости ходить посмотреть (фотки прилагаются)
115 / 115
Лига "Умные сказки"
Играем? Играем. Играем!
14 / 14
Коматоз Шестерён
Шёпот Эха
Наверх Вниз