Мат в литературе?
Автор: Юрий ХользовПервое:
Хочу сказать огромное спасибо всяким утыркам, что хейтят мои книги.
"Ошибок гора" - ок, поправил.
"Нелогично тут" - согласен, поправил.
"Статы незачем" - ок, убрал.(скоро и в первых книгах уберу)
Второе:
Спасибо всем нормальным людям, которые не ленятся писать каменты и лайки тыкать;)
ОДНАКО
Всегда был тот факт, что мне пеняют за маты в книгах.
Я сдался однажды, в угоду продаж, сделал примерно вдвое меньше мата. Но не сработало.
Выходит, что либо мата совсем нет и от книги не бегают те, кто не привык к хуям в литературе.
Либо он есть и... что? МНЕ ТАК НРАВИТСЯ, ВОТ ЧТО!
А вот сейчас, разонравился. НУ серьезно. Я пишу по 5к знаков в день сейчас, ибо не тороплюсь и много других задач. И мне все меньше и меньше нравится мат. Однако, совсем его убирать я не хочу.
Кароч, ребятки - писатели, что думаете? БЫл у кого опыт полного вытирания матов из книги? Или почему вы мат не используете? Или почему используете?
Был у меня в институте на математической специальности классный предмет - "Модели и методы искусственного интеллекта"... Так там мату был отдельная лекция посвящена, как языковому феномену. Итог лекции - перестали материться те, кто матерился почем зря, зато начали материться те, кто себе этого никогда не позволял.
Если коротко, то мат - это остатки протоязыка. Из особенностей - он проще для восприятия (требует от мозга меньше усилий на составление фразы и интерпретацию сказанного), он не оперирует терминами.
В итоге из первого следует:
1. "Говорить матом" в обычной жизни - расписаться, что ты идиот.
2. В экстремальной ситуации мат экономит время.
Из второго:
1. "Говорить матом" - ты неуч, у которого словарный запас как у Эллочки-людоедки.
2. Либо эмоциональная личность, у которой накал чувств и страстей не выразить обычными словами.
Из-за первых пунктов у нас перестали материться те, кто мат вставлял понта ради, из-за вторых начали материться те, кто считал мат неприемлемым.
Воот. Не помню где, читала, что матом отгоняли всякую нечисть. То есть это сильный, как бы магический язык.
И в обыденной речи он обесценивается.
Не согласен с первым в первом, бред имхо)
не согласен со вторым в первом)
Почему? Есть обоснование?
А если я не эмоциональная личность, а мат для меня не "сильная" конструкция, а просто привычный язык? Мне больше нравится говорить "уебок", чем говорить "кретин". Мне больше нравится говорить "отъебись", чем
иди нахуй, ой, не то. Чем "не хочу с тобой разговаривать".В моей повседневной жизни мат встречается только на улице, от мимопроходящих, в качестве заменителей обычных слов. Совершенно неинтересно, т. к. просто замусоренный язык.
"К месту" мат был несколько раз, по понятной причине и от соответствующих эмоций. Просто другими словами ситуацию охарактеризовать был сложно.
Так что в качестве мусора в обыденной речи я его просто не понимаю. Зачем?
Мне нравится. Это часть моей идентичности. Моего языка.
Был я моложе, отвечал так: Использовать русский язык и не использовать мат - это как трахать красотку исключительно пальцами, при наличии работающего, здорового хуя.
Я уже много раз высказывалась на эту тему. Я не против мата в литературе. Но он должен быть к месту, а не как самоцель. Например, для придания реалистичности речи персонажа, т.е. тот, кто в жизни выражался бы матом должен так же выражаться и в произведении. Странно будет выглядеть , к примеру, грузчик уронивший что-то себе на ногу и изрекший: "Вот жеж незадача!!"
У меня в "Из мрака", например, много мата, но он там к месту и матом разговаривают те, кому "положено по статусу"
"Палачам и армейским старшинам в России ругаться по-матерному разрешено. Сделал Государь наш для них исключение ввиду тяжелой профессии."
В. Сорокин «День опричника»
Ну а у писателей разве жизнь легче?
В жизни я использую мат повсеместно, и любой хуйлан на это обращающий внимание и говорящий, что это от бедности речи, получает отрывок из Шекспира по памяти в лицо. Или еще какую хуйню, доказывающую, что я не быдло, а просто люблю мат.
Мат такая сильная штука, что вовремя написанная ругань значительно усиливает текст. Однако, нужно быть с ней очень аккуратным - ибо вместо красивого словца получится одна большая фигня. В своих текстах я люблю заменять ругань забавными словечками (впрочем, как и в жизни). Герои могут воскликнуть - Ангидрит твою налево, щелочь тебя раздери, Великая праматерь... А я вот говорю - ежики пушистые или елки зеленые. Научилась.
мат - очень сильный аргумент в литературе (или не знаю как правильно это назвать), а как все очень сильное, с ним надо очень осторожно, т.к. при переизбытке невозможно отобъёт охоту читать. Но если в нужном месте и очень дозировано (только подтолкнуть мысль читателя, и он уже додумает и сам, к примеру), то может быть классно - очень точно задать (к примеру) характеристику персонажу.
> Или почему вы мат не используете? Или почему используете?
Все книги без мата. Мат - это на улице под забором. В книгах не хочу. При случае отсутствие мата можно обстебать.
"НЕ хочу" - имеет место быть.
Как и мое "А мне нравится!";)
Прям полного вытирания не случалось - один из персонажей эмоциональный васян, и рано или поздно всё равно роняет для души и сердца, но вот у другого вычищал практически подчистую, чтобы если уж ругнулся в кадр, то вышел нормальный матснаряд
С другой стороны всё равно получилось изрядное снижение концентрации по причине свежего взгляда на персонажей в атмосфере сеттинга
«Советчики» Борис Заходер из Яна Свободы
Наша ИваНе ленива
Целый день рисует Ива,
Есть бумага,
Кисть и краски...
Красным — губки,
Синим — глазки,
Кудри — цвета золотого...
Вот и девочка готова!
— Поглядите, — просит Ива, -
Как, по-вашему,
Красиво?
Подлетела к Иве Майка —
Знаменитая всезнайка:
— Ива,
У тебя талант!
Подрисуй ей только бант!
Наша Ива
Не спесива:
Тут же бант рисует Ива.
На картинку смотрит Ирка,
И у ней нашлась придирка:
— Дам тебе один совет:
Выкрась бантик
В красный цвет!
Наша Ива
Не строптива:
Красный бант рисует живо.
Наконец
Явился Славка:
— Молодец!
Но есть поправка:
Бант, по мненью моему,
Совершенно ни к чему!
Ива
Очень терпелива,
Достает резинку Ива...
Смотрят
Славка,
Майка,
Ирка —
Вместо банта
Стала дырка!
— А теперь, — спросила Ива,
Как, по-вашему,
Красиво?
***
Мораль:
Любое произведение будучи самовыражением творца должно отвечать замыслу оного творца, то есть сам творец должен знать почему-отчего-зачем-где он использовал то или иное слово. Если же он начинает подгонять произведение «по заявкам мимокрокодилов», то получит в результате дырку вместо произведения.
Ну ба!!! ты подскажи, а не глумись!;)
Мат - это сверхъяркая конструкция, предвещающая экзальтацию какого-то события. Во многих случаях они весьма органично смотрятся и добавляют живости. Это одна из вещей за которую я благодарен русскому языку...
А просто их тыкать... Ну, такое себе.
А если это идентичность героя? Сирота из нашего мира, где дети с детского сада на матах друг друга таскают. Как это он так, в другой мир попал и материться перестал?
Я не использую и не читаю книги, в которых часто встречается мат. Но и тыкать автора и требовать его убрать не буду. Просто закрою книгу. У меня к мату очень брезгливое отношение. Ощущение как будто наступил в дерьмо и хочется отмыться. Я думаю, всё зависит ещё и от того, насколько мат присутствует в жизни самого автора, насколько он для него нормален в принципе. Для меня -- нет. Я даже когда первый раз прыгала с парашютом не материлась
Мне все говорили, что буду))
Для меня мат -- зараза, которая засоряет мозг, и мне жаль, что он царит практически везде.
Слушайте, ну как использование конкретных слов может засорить мозг?) У вас же не флэшка на 2 гига;)
Гы-ы--ыыыы...
Э-э-э-ээ...
Хыыыыыыы
Во-первых, изображу из себя граммар-наци: не надо применять здесь множ. число - "маты". Маты - это на которых лежат. А которыми говорят - это мат или матерщина.
Во-вторых: БЫл у кого опыт полного вытирания матов из книги? (с) - У меня был. Пришлось поизощряться, ибо лексика была характерной чертой персонажей, но, надеюсь, удалось. Думаю, даже лучше стало.
Но такое возможно не всегда. У меня есть повестушка, в речи одного (ОДНОГО!) из персонажей которой, богатого и вполне отвратительного человека, мат составляет процентов 50. Убрать - означало выхолостить характер. Может, Гоголь справился бы, а я - нет. Впрочем, эту свою вещь и не люблю.
Аль Атоми в области мата даст фору практически всем, и ничего - нормально его книги читали. Весьма популярен был одно время.
Не знал такую. Найду время - ознакомлюсь)
a propos...
есть у меня в чатике ВК серия зарисовок. начинающаяся со словечка «бля», ибо тут, простите, иначе и не скажешь.
Телефонный звонок.
Я: «Алё?»
Оттудь вопль:
— А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!! Пани докторка, можете написать мне подтверждение, что сосед отравил мою собаку-у-у!!
— Погодите. Не кричите. По телефону я ничего написать не могу. Где собака?
— Собака у меня во дворе. Вчера нажралась, а потом все выблевала. Сёдня я дал ей воды, она выпила и опять выблила!! Это сосед ее отравил!!! Напишите мне подтверждение, я в полицию пойду!!!
— Подожжите/не орите/бля. Возьмите собаку и поезжайте в любую большую клинику, где есть рентген. Она могла проглотить какую-нибудь сливовую косточку. Та ей заклинила кишки, и теперь собака блюёт...
— Да что вы ерунду говорите?! Она пеной блюёт, не сливами... Да и слив у нас нет. А пена — явный признак отравы!! ААААА СУКА СОСЕД, урою ево!!!!
***
Полчаса тупых разговоров, но вроде поедет на рентген. Идиот.
Был, не понравилось
Читатель, очень своенравный зверь.
Со временем, пришел к выводу что есть текст в котором мат не уместен от слова совсем
И есть текст в котором без Великого и ужасного русского мата вот вообще нельзя
Но его, то есть такого вот текста ужасающе мало
В сухом остатке, имеем желание крыть матом всех и вся , но незя , но хочется
Выход из ситуации прост и изящен, ругаться без мата. Имеющий желание читатель поймёт посыл, а человек говорящий через «чо», «бля», «епта» Переживет, перетопчется как говорится .
Насчет "ругаться без мата" - сегодня это обсуждал с человеком, который первый видит новые главы и тыкает носом в ошибки перед публикацией. Он такое и предложил. А я вспомнил, что у Вовы Бо - все маты заменены на "Импы".
Импова дверь! Не открывается!
Изящно? вроде и да. А вроде и пресно.
Прочитал ваш комментарий и вдруг осознал, что "епт", "Епта" и прочие сокращения от Еб твою мать - совершенно точно под нож пущу во всех книгах своих.