Первый роман комом / wayerr

Первый роман комом

Автор: wayerr

Это было известно заранее, ещё даже до того как я приступил к плану. До первого романа я шёл долго, написал несколько повестей, больше десятка рассказов. Посмотрев на очередной рассказ, я решил, что можно приступать, и засел. Не на месяц, потому что дело это непростое, надо многое продумать, но и не на годы, потому что я знал, что первый раз будет отчётливо плох.

Это сложный фокус. С одной стороны, надо лезть из кожи вон, иначе не будет нового опыта, из которого потом накапливается мастерство. С другой, приходится отдавать себе отчёт, что получится так себе, из-за отсутствия опыта, мастерства, и так далее.

И вот я писал, изучал, как пишут другие, и понимал, что даже на этом коротком промежутке в год у меня уровень начала уже отличается от финала. Когда я ставил точку, я уже видел уйму проблем и недостатков. Здесь бы поставить гвоздь, вколотить его и присыпать землёй, но есть проблема...

Опыт будет не полным: возможно, я вижу не все недостатки, возможно, то, что я считаю недостатком, вовсе не заметно (писал об этом в предыдущем блоге), а может дело, и вовсе, в другом.

Для этого нужно привлечь читателей, но их нет. Нет, пара человек прочитала, десяток просмотрели, наверное, но сути это не меняет. Книга читателям не интересна. 

И вот оказалось, что проблема не в том, сколь коряво пишешь, не в том, что финал излишней внезапный (есть такая проблема) - нет, до всего этого не дочитывают. Просто не читают, или открывают энную главу с "прикольным" названием (есть такая) и всё. То бишь даже нельзя сказать, что начало хреновое, потому что до него дело то и не доходит.

В этом засада.

+24
274

67 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Елена Варна
#

Первый роман - это ценный опыт. Его можно, имхо, только переписать. ...шел вслепую, трогал все, что видел, пробовал "на перо", порой читал инструкции по написанию и романы других. Начало от конца отличалось - и хорошо, если они вообще были связаны :)

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

В Пандемии как-то сходу наваливается масса нового, незнакомого. Эмки, онели, фарадейки, маги, симбионты и т.д. и т.п.

И довольно обыденный штурм. Настолько обыденный, что герой не испытывает никаких чувств, лишь регистрирует происходящее. Подробно регистрирует. Отчего описываемые события становятся ещё более скучными.

И, самое главное — при чтении нет сопереживания герою.

 раскрыть ветвь  1
wayerr автор
#

Настолько обыденный, что герой не испытывает никаких чувств, лишь регистрирует происходящее.

Вот. У меня зачастую герои вообще не испытывают эмоций (даже если я при написании умудряюсь их испытывать, но ест ощущение что в тексте это не отражается). Возможно, потому и нет сопереживания, что герой работает как "камера наблюдения".

Но это и хорошо, значит мне эта проблема не показалась, а вероятно так и есть.

 раскрыть ветвь  0
Никита Калинин
#

Первый роман много у кого комом. Норма же! (с)
Я тоже вотпрямщас на экваторе финальной главы дебютного романа. И тоже уверен, что он нафиг никому не нужен и вообще - кривой. Всё относительно. Просто продолжайте. Для чего-то вы начали писать. Осталось выяснить для чего. 

 раскрыть ветвь  0
Леха
#

Да Пандемия комом.

Попробовал начать читать... не цепляет абсолютно. Что не так извини не сформулирую.

Может когда под настроение еще попробую.

Чтож до серверного зверя... "ЛитРПГ" это я читаю только по рекомндации проверенных людей.

 раскрыть ветвь  1
wayerr автор
#

Чтож до серверного зверя... "ЛитРПГ" это я читаю только по рекомндации проверенных людей.

Его и не надо читать, это писано совсем для развлечения и тренировки. Очень мало кому понравится, даже из фанатов жанра.

 раскрыть ветвь  0
Скуратов Константин
#

Один популярный писатель заставил меня полностью переделать начало книги, так как оно не "цепляло". После этого книгу, между прочим, издали. Может, снова сесть и пройти текст на предмет изменений? Радикальных.

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Ну,  мне просто не нравится тематика. Это не значит, что роман плох. Это значит, что мне не нравится тематика.))) А кому-то понравится. и найдется еще свой читун.)))

 раскрыть ветвь  22
wayerr автор
#

Так на лирпг тоже никто не набежал. Ладно, если бы пришла толпа (ну хотябы пицот просмотров) и начала жаловаться шо скучно, не лирпг и т.п. Так нет же никого - просмотров при публикации как у ДП, вот шо удивляет.

 раскрыть ветвь  21
Константин Лужный
#

Может не нужно отдавать себе отчет в том, что получится плохо, вообще не думать о чем-либо негативном, а просто написать?

 раскрыть ветвь  1
wayerr автор
#
 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

у меня все романы плохи. но первый был еще хуже, поэтому я никому его не покажу.

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  5
Дмитрий Бочарник
#

Аннотация у вас - вообще не цепляющая. Просто перечисление того, что будет описано в романе "Добровольная пандемия". 

Открыл текст. Та же самая история. С места - в бой. Кто, что, откуда, куда - совершенно не понятно. Оно мне, читателю, надо, домысливать за писателя экспозицию? Искать "зацепки" в первой главе, напрягаться? Я хочу почитать вменяемый текст, но его - нет. Потому что какие-то "левые" мужик с женщиной угнездились в каком-то кабинете и рефлексируют так, что уши вянут. Неестественно рефлексируют. Глупо. 

А спецназ действует ещё глупее. И техника, даже "маговская" - явно "детсадовского" уровня. 

Хочу почитать текст о спецоперации, о достойном сопротивлении - а меня, читателя, кормят рефлексиями, не самыми качественными, кстати.

Там, где по смыслу нужно - нет кавычек вокруг слов. Нет расшифровки зубодробительных аббревиатур. Которые, кстати, приведены не в "произносительном", а в "читабельном" формате - и это - в диалогах, устных диалогах персонажей. 

То занавеска ползёт клочьями, то она начинает чего-то там выплёвывать. 

Мужик не понимает, что рядом с ним - не ещё один мужик, а баба? Это где такое видано? Где инфа о том, что баба прошла трансформацию и омужичилась хотя бы психически? Нету такой инфы в тексте. Нету.

Да и название... текста. Представляется неправомерным. Нет, на мой взгляд, в событиях, описанных в тексте, всех признаков добровольности.

В середину и в конец текста - не стал даже пытаться заглядывать. Не зацепило. У меня два гига текстов на очереди к прочтению.  Уже два гига есть. Хватило бы времени прочесть эти тексты...

Текст надо постоянно вылизывать, постоянно чистить, постоянно совершенствовать. Тем более, если вы, автор, сами видите проблемы, проколы, вопросы и неувязки в собственноручно написанном тексте. 

Отложите текст этот на месяц, забудьте о нём, затем настройте себя максимально негативно и критически - и перечитайте свой текст. Читайте - и правьте. Беспощадно, безжалостно. От начала и до конца.

Начало текста вашего - должно цеплять внимание читателя. А оно не цепляет. Оно - отпугивает. И - отвращает. Потому у текста и нет множества читателей. Пусть даже статистических.

 раскрыть ветвь  6
wayerr автор
#

Хочу почитать текст о спецоперации

Только тот текст о одних непрофессионалах, которые решили пострелять в контору почти "офисных работников". И там про это явно сказано:

Атаковать нас будет не спецназ, как в других странах, а добровольческие отряды РБМ.

Право слово, на этом предложении можно было бы и бросить читать, потому что это не та книга которую вы желаете читать. То бишь дело не в книге, а в том, что вы от неё ждёте чего-то своего, и жалуетесь, на то что там этого нет.

 раскрыть ветвь  5
Иафет
#

А чем твой роман выделяется из масссы прочих?

 раскрыть ветвь  10
wayerr автор
#

Очевидно, что для ответа мне надо прочить всю массу прочих, а это невозможно.

 раскрыть ветвь  9
shlaue_jude
#

Вкладывай деньги в рекламу. Будут читать. Порой такая дичь становится популярной, что твой текст на фоне является шедевром 😂😂😂

 раскрыть ветвь  9
wayerr автор
#

У меня есть другие хобби, куда можно вкладывать деньги 8).

 раскрыть ветвь  8
Написать комментарий
Наверх Вниз