Первый роман комом
Автор: wayerrЭто было известно заранее, ещё даже до того как я приступил к плану. До первого романа я шёл долго, написал несколько повестей, больше десятка рассказов. Посмотрев на очередной рассказ, я решил, что можно приступать, и засел. Не на месяц, потому что дело это непростое, надо многое продумать, но и не на годы, потому что я знал, что первый раз будет отчётливо плох.
Это сложный фокус. С одной стороны, надо лезть из кожи вон, иначе не будет нового опыта, из которого потом накапливается мастерство. С другой, приходится отдавать себе отчёт, что получится так себе, из-за отсутствия опыта, мастерства, и так далее.
И вот я писал, изучал, как пишут другие, и понимал, что даже на этом коротком промежутке в год у меня уровень начала уже отличается от финала. Когда я ставил точку, я уже видел уйму проблем и недостатков. Здесь бы поставить гвоздь, вколотить его и присыпать землёй, но есть проблема...
Опыт будет не полным: возможно, я вижу не все недостатки, возможно, то, что я считаю недостатком, вовсе не заметно (писал об этом в предыдущем блоге), а может дело, и вовсе, в другом.
Для этого нужно привлечь читателей, но их нет. Нет, пара человек прочитала, десяток просмотрели, наверное, но сути это не меняет. Книга читателям не интересна.
И вот оказалось, что проблема не в том, сколь коряво пишешь, не в том, что финал излишней внезапный (есть такая проблема) - нет, до всего этого не дочитывают. Просто не читают, или открывают энную главу с "прикольным" названием (есть такая) и всё. То бишь даже нельзя сказать, что начало хреновое, потому что до него дело то и не доходит.
В этом засада.