Отзыв в рамках 7*7 от 15 к 45
Автор: Алексей СидоревичТак же описываю впечатления о Флейте Нимма.
Книжка более достойная, чем предыдущие, прочитанные в рамках марафона. Сюжет нелинейный, точнее, идёт параллельными линиями. Читается намного легче, чем 1,8, 35 и 26(надеюсь, осилю, хотя с первого захода не получилось, некоторые советуют водку, но я думаю), хоть с седьмой главы пошла скука. К главе десятой пришлось себя пересиливать, а на четырнадцатой ихь капитулирен.
Надеюсь, что это просто у меня не хватило выдержки и дальше текст нормализовался бы.
Наиболее интересно читать было о Лемте и Винфе, но вот художник не зацепил. Не обошлось и без сомнительных мест, например, километры в первой главе. Бага или фича? Неизвестно, может, мир с метрической системой. Пусть будет.
Глаза ничего особо в тексте не цепляет, до указанного места читать интересно и легко. Может быть, как меня критиковали как-то, кстати, -- не хватает крючков. Например, ездовой паук -- это находка. Правда, нигде таких не встречал.
Ах, да! Оценочки!
1. Логичность изложения — 8. Сюжет вполне на уровне. Логика и связность имеется, есть с чем сравнивать. Ставлю 8 сходу.
2. Сюжет — 7. Вроде тоже всё на месте. Разрывов и корявостей на глаза не попалось. Может быть, маловато "цеплялок", так что балл такой.
3. Тема, конфликт произведения — 9. Вообще как на войне. Только зевнул, тебя или ловят или грохнуть пытаются. И некоторые гады оччень настойчивые.
4. Диалоги — 6. Мне показались скучноваты, но на контрасте ставлю шестерню. Из бронзы.
5. Герои — 7. Почти всех героев можно понять и объяснить их поступки.
6. Стиль и язык — 6. Тут 50 на 50, пятёрка. Плюс, балл за то, что текст боле менее вычитан.
7. Впечатление от текста в целом — 7. Твёрдая семёрка. Мой вкус, это мой вкус, но текст вполне найдёт своего читателя.
взяла)
Спасибо автору рецензии) не ожидала положительного отзыва, а вот поди ж ты
У меня достаточно работ, которые намного хуже читаются. Один АНС чего стоит))))
Ваша работа вполне средне-пристойная.