Не знаю. Почему нет?
Автор: Шопперт Андрей ГотлибовичДобрый день, уважаемые читатели.
Боюсь писать про попаданцев в Великую Отечественную. Там уже столько авторов оттопталось, что любое повествование будет вторичным. Всё время выискиваю героев и времена почти другими попаданцами не тронутые.
А вот Сергей Тамбовский не испугался. И даже нашёл лазейку, чтобы не побивать орды фашистов черенками от лопат. Предлагает вместе с ним заглянуть в 1943 год в Катынь. Ту самую.
https://author.today/work/316553
Андрей Шопперт
Да, редкий взгляд. когда герой не супер спецназер и не нагибатор. Школота не поймет.
А у меня Вам другое предложение: Московский мажор,сам себе казавшийся крутее сонца и даже своего папы поопадает юнгой на английский парусный военный корабль ,по времени-до гибели испанской армады.
По вашей заявке уже есть Андрей Панченко цикл Китобой и пишущийся цикл Андреевский флаг:) только мажор из Владивостока и с пересадкой в 30х -50х прошлого века:) наслаждайтесь:)))
Я балдею , это что за самоуничижение ???!!!???
Ах , будет вторичным , надо искать что то другое , лазейку !
ДА НАХРЕНА !!!!
Если тема идет - все клише , все рояли , все любимые гг , всё в кучу , и пиши , и пиши. И будут и читать и хвалить .
Есть свой слог , язык и т.д. , читают АВТОРА , а потом уж произведение , если конечно автор хорош !))
особо эстетствующая публика ессно пройдется - типа я подобное уже читал ,вторично, да и хрен с ними.
Поддерживаю!!!!
Тоже стараюсь избегать жанра попаданцев, поскольку уже набили оскомину по самое не могу. Но в своём цикле "По эпохам времени" попаданство так или иначе подразумевает собой именно этот стиль. Однако в работе "Гибель миссии "Инкассация" получилось избежать трафаретных клише, хоть главные герои и попадали в 1943 год, участвуя в воздушных боях над Ладогой, переместившись затем во времена правления Екатерины-матушки.![]()
Ну уж нет, я такое читать не буду. Мне уже от одного названия и всех ассоциаций с ним связанных, плохо делается. И не понимаю, что писателями движет, когда они берут такую тематику.
Бабло...
Вас читаю с удовольствием!!! От Тамбовского отписался.
Надо посмотреть.
Я вовсе не против жанра попаданцы, этой мой любимый жанр в последнее время, особенно попаданцы в ВОВ, книг об этом наперечет, очень мало и все я уже читала или слушала. Каждая новая книга -это здорово. Но вот Катынь.. это массовое убийство, не хочется даже разбираться в реальной истории, кто был прав и кто виноват, не то что фантастику на эту тему читать. Можете считать меня трусихой, но мне страшно. Как в детстве показывают страшный момент в кино, а ты закрываешь глаза руками, чтобы не видеть. Не у каждого психика это может переварить. Как-то неуместно писать, мне кажется о таких вещах. Может быть еще кто-то напишет приключенческое фентези о попаданцах с названием «Освенцим» или «Бабий Яр»? Обычно попаданцы во все русские войны демонстрируют супер навыки и супер способности и закрывают некий Гештальт для читателей, такое художественное переписывание истории нас в какой-то степени лечит. Попаданцы спасают миллионы советских граждан , учат уму разуму вождей и командиров, исправляют ошибки, ищут приключения и все это заканчивается обязательным хэппи эндом и это положительно влияет на читателя. Возникает вопрос, а чем переписывание истории о Катыни, как сюжет, отличается от других подобных книг? Цусимы например и т д. А вот страшно и не хочется о Катыни читать все равно.
У вас хорошо получилось Колхозное строительство я все жду продолжения.другие прозведения читал через раз.
Еще раз по поводу Колхозного строиельства. Есть такой фактор попадания автора в эпоху. Вот у Васильева мне понравился цикл Император из стали -пробовал читать у него другие произведения и увы ничего не зашло. Скажу честно после Колхозного строительства читал вас в надежде на что нибудь подобное но к сожаленью все эти бородинские битвы у вас на порядок слабее. Прошу вас вернуться в СССР.