Деградирует, но не только литература...

Автор: Андрей Вейц-Ветер

В общем, многие знают меня как непримиримого борца с современными трендами, которые царствуют (скорее - беснуются) на рынке в первую очередь сетевой литературы, ну а так - художественной литературы в целом.

На мой взгляд это постыдно, это подло, это обидно и это - чертовски угрожающая тенденция. Да-да, я говорю о том самом, когда можно взять штук 20 книг жанра попаданцев, литрпг, бояръ-аниме, любовного фентези и прочего "беременна сразу от двух боссов и одного дракона-демона", - прочитать эти двадцать книг, и... не найти в них существенных отличий, кроме имён и непосредственного порядка, в котором развиваются одни и те же события. Да и "событиями" назвать тамошние сюжеты, мягко говоря, сложновато.

Я это говорю, меня за это ругают, банят и минусуют, но я это повторяю снова и снова.

Однако, как оказалось (тут это скорее фигура речи, ибо у каждого, у кого есть глаза и мозг позади этих глаз, следующее, что я скажу, вполне очевидно), проблема не только тут у нас. Буквально пару-тройку часов назад ютуб-канал MovieMaker, специализирующийся главным образом на всякого рода конфликтах и анонсах из мира кино и сериалов, опубликовал видео с говорящим названием "Голливуд умирает - жуткий вердикт от легенды кино!". Название разумеется кликбейтное, однако в самом видео звучат интересные для нас в целом, и меня в частности, вещи. А именно то, что киноиндустрия вполне осознанно взяла курс на отупение (или отупление) конечного продукта... а уж ради профильной аудитории или с целью довести эту самую аудиторию до нужной кондиции - тут уж думайте сами.

Собственно, само видео я рекомендую к просмотру:

Но кто-то возможно спросит: "А литература, сетевой её сегмент, начинающие писатели, фанфикшн и прочие мастера, мастерицы и мастерята пера тут причём?". А я отвечу, что отупление - это отупление, Стрегобор... Меньшее, большее, среднее - всё едино, пропорции условны, а границы размыты...

Точнее, что деградация художки - вызвана лишь одним. Тем, что эту художку покупают, и читают (смотрят, играют и т.д., но меня сейчас интересует именно чтение). И мало того, что читают, но ещё и запоминают, хвалят, советуют, а сами себя называют начитанным после очередной истории, как Вася Пупкин, погиб под автобусом-куном, но вместо того, чтобы над ним в загробном мире посмеялись как над лузером, он упал задницей прямо в очередной горем.

Мои слова такие: господа и дамы, не видитесь на примитивные рекламные лозунги. Думайте своей головой. Если слышите лозунг "лёгкое ненавязчивое чтиво для отдыха" - помните, что лёгким может быть только трижды продуманное и десятикратно вычитанное чтиво, а не продукт катания лицом по клавиатуре. Если видите, что автор не в силах ответить на критику, значит он мало того, что виновен, так ещё и недостаточно красноречив, а следовательно едва ли сумеет написать достойный художественный текст. Если в самом произведении вы видите скотство или паскудство, которое всячески вознаграждается, - лучше закройте такое чтиво, ведь скотства и паскудства хватает и в реальности, и лишний раз глотая его в очередной писанине, вы можете и не заметить, как для вас подобное поведение станет нормой.

Читайте хорошее, мудрое, вечное. Читайте сложное, потому как только сложное может быть интересным... иначе и впрямь наступит момент, когда мы будем смотреть фильм "Идиократия" не как комедию, а как твёрдую научную пророческую фантастику.

-12
369

26 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Вейц-Ветер автор
#

Тимур, судя по тому, что твои посты удаляю не я, а модератор - то попал ты скорее в некую шоколадную пещеру, в которой пахнет отнюдь не шоколадом.

Слушай, я понимаю, что ты уверен что очень крут, ведёт в этом диалоге, а я тут лезу на стенку и страдаю от твоих изысканных оскорблений. Если тебе так легче, то лично я не против, думай как тебе угодно. Но сверх меры-то спамить не надо.

Пиши по делу, а если дела нет, то лучше промолчи.

 раскрыть ветвь  0
Артур Лишен
#

"Здесь должна быть шутка про средний интеллект и среднюю температуру по больнице (или голубцы)".

 раскрыть ветвь  5
Андрей Вейц-Ветер автор
#

Комментарий был удален модератором.

+6
 раскрыть ветвь  0
Тимур Сытников
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта.

-9
 раскрыть ветвь  3
Владислав Грай
#

Только утром убивался по теме того, как капитализм рушит цивилизацию и как он себя изжил)))
В целом, ноги проблемы именно оттуда растут, ведь человечество (не хочу опускаться в политоту, уж сейчас-то все повязаны) скатилось в тотальное потребительство. Эх, Юра, прости... яблонь на Марсе нет(((

Если в самом произведении вы видите скотство или паскудство, которое всячески вознаграждается, - лучше закройте такое чтиво, ведь скотства и паскудства хватает и в реальности

Вот с этим тезисом не поспешу соглашаться. Тут стоит оценивать с разных сторон и вдумчиво делать выбор.
Вполне возможно, что в начале произведения герой ведёт себя, как последняя сволочь, ближе к середине начинает раскрываться, как травмированная личность, а в конце ещё и на путь истинный встаёт. А кто-то из авторов возможно попытается показать минусы того, что принято в некоторых слоях общества романтизировать.
Из свежих примеров "Слово пацана" (сам пока не взялся смотреть и не уверен, что возьмусь): неоднократно слышал отзывы о том, что сериал показывает почему эта культура банд на самом деле ужасна. Сколько там грязи, боли и насилия. Да, неокрепшие умы такой посыл могут не понять, но для того и существуют возрастные рейтинги (уж лучше бы у нас ими занимались, а не кричали "Запретить!").
Главное не возводить в абсолют. А ни то, ещё и Дартом называть будут)

 раскрыть ветвь  2
Андрей Вейц-Ветер автор
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  1
Ольга Свобода
#

И в литературе, и в кино, и в других сферах ответ один: где деньги, там и контент.

Взять, например, современный лыр. Хотя чего там современный - там за последние сто лет кроме декораций мало что поменялось. Но на лыр собрана аудитория ПЛАТЯЩИХ читателей. Которые без проблем купят книгу автора, спасибо скажут и подпишутся на следующую.

Эти же непритязательные люди ходят на непритязательное кино. И покупают всякие учебы у Блиновской, и слепки простигосподи, и натальные карты, расклады Таро и прочая, прочая, прочая.

А когда ты предлагаешь этим людям книгу с нелинейной сюжетной линией, они пишут "автор скачет с одного на другое, трудно следить". И идут туда, куда не трудно.

А среди людей искушенных, критично настроенных, почему-то полно тех, кто "книгу неизвестного автора не куплю. если будет бесплатно, почитаю как-нибудь потом".

Никакого глобального заговора по отуплению людей нет) многие авторы дают то, что берут люди - и я даже винить их не могу за это. Максимум могу стараться к этому не присоединяться.

 раскрыть ветвь  2
Андрей Вейц-Ветер автор
#

Тут даже если очень захочется - поспорить не выйдет; однако можно чутка дополнить.

С одной стороны да - где деньги, там и контент, однако душа болит за то, что иная качественная художка-то берёт и выстреливает! Притом, под термином "выстреливает" я имею в виду не абстрактное чудо, как скажем с игрой PUBG, когда внезапно оказалось, что всем хочется "королевской битвы" (хотя кого мы обманываем? Пубг стал популярен чисто из-за честной возможности конвертировать скилл игрока в счёт стим-кошелька).

Нет, под терминов "выстреливает" я имею в виду, что качественных художественный продукт сделан как надо, с минимальными отклонениями от художественных норм, и творцы на этапе создания не добавляли в него никакой ереси. В пример приведу первую трилогию Властелина Колец и Звёздных Войн, серию Гарри Поттера (хотя я к ней несколько прохладно отношусь, но всё же вклад в культуру её весом), игры по типу Ведьмака, которые ко всему прочему ещё и нехилый наплыв аудитории самому автору первоисточника обеспечили, и... да в общем-то хватит и этого; каждый сам много чего может вспомнить.

Словом, меня удивляет скорее тенденция немалой части аудитории "идти туда, где наливают". Зачем? Чем именно может порадовать очередной лыр, который, как вы верно заметили, ничем не отличается? Там ведь о прочитанном на страницах даже помечтать нельзя, буквально одни и те же сцены представлялись уже раз 20, а то и 100.

Вот это меня поражает - нежелание людей самих, в контексте себя, что-то минимально менять и чем-то хоть капельку интересоваться.

 раскрыть ветвь  1
Тимур Сытников
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта.

-3
 раскрыть ветвь  2
Андрей Вейц-Ветер автор
#

Комментарий был удален модератором.

+6
 раскрыть ветвь  0
Артур Лишен
#

Комментарий был удален модератором.

+3
 раскрыть ветвь  0
Тимур Сытников
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта.

-9
 раскрыть ветвь  2
Андрей Вейц-Ветер автор
#

Комментарий был удален модератором.

+3
 раскрыть ветвь  0
Артур Лишен
#

Комментарий был удален модератором.

0
 раскрыть ветвь  0
Тимур Сытников
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта.

-14
 раскрыть ветвь  2
Андрей Вейц-Ветер автор
#

Комментарий был удален модератором.

+6
 раскрыть ветвь  1
Тимур Сытников
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта. Оскорбление пользователя.

-11
 раскрыть ветвь  1
Артур Лишен
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.

-3
 раскрыть ветвь  0
Тимур Сытников
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Обход ЧС.

-3
 раскрыть ветвь  0
Тимур Сытников
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Обход ЧС.

0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
552 15 452
Последние комментарии
146 / 146
Александр Яманов
Нейросеть, литнегры или гении?
73 / 73
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Олдскульное воспитание и его преимущества
23 / 23
B D
Вот такие вот медвежата бегают, рядом совсем. 4 мая 2025 года. Час назад.
7 / 7
Алевтина Варава
Умойся крошевом стекла
25 / 25
Ольга Митюгина
Рецензия на сборник поэзии «Просто стихи» — Алекс Бутаров
9 / 9
Наталья Резанова
Отсмотрено
3 / 6
Сешат
девки с котами
22 / 70
Мария Менжинская
Почему все пишут, что главный герой обязательно должен быть близок читателю?
7 / 7
Аврора Северная
Неожиданное озарение
9 / 9
Nil Магия и разум
"Кадры решают всё!"
56 / 56
Ярослав Васильев
Майкопская резня
3 / 12
Жанна Гир
Забытые марки: "Вальтер"
8 / 8
Владимир Атомный
Картинка на ночь
1 / 9
Дмитрий Ласточкин
Когда туплю, вспоминаю это и успокаиваюсь - я ещё неплох! :)
14 / 14
Робер Дж. Гольярд
Статистика, однако
15 / 15
Екатерина Алферов
Рецензия на роман «Объект 9» — Арчер
4 / 4
Тибериус
Рецензия на роман «"Локальная метрика"» — Павел Иевлев
1 / 28
Кай Ханси
Сидячий образ жизни хуже курения!
31 / 31
Михаил Троян
Куда будут развиваться жанры в будущем.
5 / 5
Евгения Почапская
Банда единомышленников
Наверх Вниз