Про демографию
Автор: Перунов АнтонЦитата из монографии Л. Г. Бескровного "Русская армия и флот в XIX веке"
Академия наук СССР
Институт истории СССР
(...)Число мужского населения в предреформенный период возросло с 18 707,1 тыс. чел. (из них податного, обязанного нести рекрутскую повинность 14 075 тыс. чел.) до 29 450 тыс. чел. в 1833 г. (из них податного 19 790 тыс. чел.) и, наконец, в 1857 г. до 37 520 тыс. чел. (из них податного 23 103 тыс. чел.) 1 2. Таким образом, общее число мужского населения в дореформенный период выросло на 18 813 тыс. чел. Обязанного же военной службой — только на 9 028 тыс. чел.
В пореформенный период наблюдается более энергичный рост мужского населения. Так, в 1870 г. оно составляло уже
42 569,8 тыс. чел.,* в 1885 г.—54 393,5 тыс., в 1897 г.—64 500 тыс. и в 1900 г.— 66 480 тыс. чел.3 Эти данные свидетельствуют о том, что с 1857 по 1900 г. мужское население возросло на 39 480,2 тыс. чел.
Таким образом в период лютого крепостничества времен Николая Павловича "Палкина" население России (русское в основном - податное - крестьянское) росло прямо таки бурными темпами. За 25 лет на 8 млн мужчин, а за весь период почти на 19 млн.
Ну и за 19 век мы из относительно малочисленного народа с 19 млн мужского населения дотянули до 66,5 млн. то есть рост 300%.
Даже больше... такова сухая советская статистика. И понятно, что медицина плохая, что крепостники-помещики лютовали, что голод, холод и что там еще по списку.
Однако рост 300% за сто лет.
Напомню, что за 20 век в лучшем случае со 100 млн мы дотянули к 1991 до 148 млн. то есть меньше 50% за сто лет.
А за 33 года с 1991 итоговый спад до 146,5 млн.
В сущности мы очень молодой народ. Еще в 17 веке нас было всего на всего - 10 млн человек... То есть за 300 лет мы выросли с 10 до 146 млн. как-то так...
Зато в 20 веке в лютый рост пошли грузины, финны, узбеки и прочая... За русский счет?
А ещё китайцы, японцы и т.д. - то-же за русский счёт?
Финны пошли в рост??
Не забывайте, что 19 век это 100 лет мирного времени. 20й век - 2 попытки ликвидации русского народа стараниями западных соседей. Прикиньте число убитых и их недостающий вклад в демографию
Деточка, вы хотя-бы Википедию полистайте, прежде чем писать.
Хорошее мирное время: две русско- иранских войны Русско-шведская, три русско- турецких, отечественная война 1812 года, кавказская и Крымская.... В Отечественной войне считается потеряно 300 000 человек. Конечно, масштабы против двадцатого века не те, но и население меньше.
эээээ чот вы как-то совсем уж.
кто нас собирался в 1914 ликвидировать? Россимперия в войну вступила добровольно и отнюдь не ради защиты собственных рубежей.
Не о том вы говорите. Как будто стараетесь скрыть истинные причины. Говорить надо об абортах (которые были легализованы в 1920 году правительством Ленина) и о повсеместном распространении противозачаточных средств в более позднее время.
А 19 век совсем не был мирным столетием. Войн тогда хватало, просто лиди не старались оставить после себя меньше детей, как это началось с 40-х годов прошлого века.
Стараниями врагов унутренних:)
Там дыры в учёте были
Эх ма... Спасибо за статью! Демография - больная тема у нас, ныне вымирающего народа.
Вывод просто писец, не ждал от тебя такой глупости.
А теперь считаем сколько из "146 млн" (это по официальной статистике с массовым записыванием мёртвых душ, а по неофициальной - население РФ меньше 80 млн, но если это отсылочка к 146%, то респект) непосредственно светловолосых голубоглазых русичей. И понимаем, что население росло за счёт ассимиляции.
Сложно всё...
"Напомню, что за 20 век в лучшем случае со 100 млн мы дотянули к 1991 до 148 млн. то есть меньше 50% за сто лет. "
Это как вы так здорово сравниваете население РИ с РФ? Тогда уж с 280 в СССР сравнивайте. Практически те же 300%. А если учитывать, что в СССР меньше РИ на Финляндию и Польшу, так и больше.
Да и как-то странно, сначала речь идет о чисто мужском населении. Под конец общее сравниваете.
Первая всеобщая перепись населения, проведенная в начале1897 г., установила, что в Российской империи в то время проживало 124,6 млн человек,
Красный геноцид следовал за немецким:)
автор выучите понятие- демографический переход. в деревне ребенок это работник и выгодно их рожать. А в городе ребенок это обуза. это не секрет. все просто. СССР ПРОВЕЛ УРБАНИЗАЦИЮ. это все проходят в школе.
)))) я отлично знаю что такое демографический переход)))
в деревне ребенок работник с 7 лет и то кпд от него сильно меньше, чем от взрослого, а до этого ребенок требует только трат. конечно кроме девочек, те вообще не работник
с 7 до 14 лет он может запросто помереть и не быть работником. если даже не помер, то вопрос чего больше: наработанное или то, что на него потрачено?
после его могут забрить в солдаты.
если юноша таки проскочил, то ему надо обеспечить долю хозяйства для отдельного жить после свадьбы, ежели девица, то за нее надо дать приданое.
отсель экономический прибыток от деторождения совсем не очевиден. скорее всего и вовсе отсутствует.
Самый большой вклад в прирост населения в новейшей истории во всём мире всегда происходит в связи с прорывными открытиями в медицине! (вакцинация, доступность медицины вообще и высокотехнологических методов обследования, введение эналаприловой системы при лечении гипертонической болезни и т. д.)
лекарство пеницилин внесло прорыв в конце мировой войны
России всего 33 года
!
меньше. обнуление было. Конституционная реформа 2020. значит РФ -4 года
Согласен ....
... То бишь, прямо таки видно между строк - ах как хорошо жили при царе-помещиках, что народонаселение ажно на сотни процентов выросло! А ниче, что мы сейчас как бы тоже не при совках - больше тридцати лет! - а увеличения что-то тоже не наблюдается? Ах, черт, забыл - помещиков не хватает, какая жалость...
нет. отнюдь.
это к тому что законы демографии это совсем про другое, чем про классовую борьбу и уровень жизни
по крайней мере на определенных этапах
НО
факт безусловен. население росло. значит как-то обеспечивалось? и детей рожали охотно. и растили их.
Вы всё ж им про помещиков не подсказывайте, пожалуйста.
Есть и критика данных:
https://istmat.org/node/72
В комментах традиционно бесятся любители ленина и сталина - этих власовцев ПМВ, врагов и палачей русского народа.
Вы оскорбляете чувства верующих. Экстремист.
первый демографический переход
для Европейских стран - середина 19 века.
благодаря появлению доказательной медицины и гигиены происходит резкое падение детской смертности и смертности роженец. А нормы рождаемости традиционного общества оставались по инерции высокие... некоторое время
второй демографический переход
следует за первым
благодаря той же медицине - контрацепции
и женской грамотности вообще
И быстро растущей тесноте урбанизированных стран
происходит обвальное снижение рождаемости.
в том числе ниже 2,1
срок между первым и вторым дем переходами в целом сокращается
и с полутора веков уже дошел до трех-четырех десятков лет для стран недавно вошедших в первый переход
Антон, тут разные цифры. Во-первых, там внизу уже писали, что РИ на период первой переписи - это СССР (1990 год - 290 млн) + кусок Польши (на 2010 год - 38,5 млн, берем треть - пусть даже 10-15 млн) и Финляндия (сейчас - 5 с копейками млн). То есть на территории РИ к концу 20 века проживало сильно больше 300 млн человек. То есть население бывшей РИ, несмотря на демографический переход, как минимум за век утроилось.
Во-вторых, сам факт, что "податное сословие" (то есть крестьяне и мещане) в дореформенный период плодилось медленнее, чем не податное (дворяне, купцы, духовенство, госслужащие, в т.ч. казаки и состоящие на госслужбе инородцы) говорит о том, что помещики-таки лютовали. И то, что после реформы крестьяне начали активнее плодиться - о том же.
Так в том и проблема, что население ссср удвоилось, (считать нужно таки в одних границах), а население конкретно России, и конкретно русские - увеличились в числе дай Бог на 50% да и то только за счёт старения демпирамиды.
П.С. и нет, тут нет разных цифр.
Рост населения РИ в границах РИ.
Рост населения рсфср в границах рсфср.
Об этом кстати писал еще Ключевский
А дайте пруф на этот факт.
Спасибо, интересно.
Как бы оценить качество многочисленного российского населения? А то, помнится, в начале двадцатого века наилояльнейший генерал и публицист В.И. Гурко досадовал, что русская армия, бывшая во времена Екатерины II самой рослой в Европе (в смысле среднего роста солдат), в царствование Николая II стала самой низкорослой. В советский же период рост людей увеличивался и происходила акселерация (ускорение умственного и физического развития, раннее половое созревание и т.п.)
Пруфы: https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0129/tema02.php и https://bulochnikov.livejournal.com/5206480.html
измерь iq и проверь их здоровье