Про демографию

Автор: Перунов Антон

Цитата из монографии Л. Г. Бескровного "Русская армия и флот в XIX веке"
Академия наук СССР
Институт истории СССР

(...)Число мужского населения в предреформенный период возросло с 18 707,1 тыс. чел. (из них податного, обязанного нести рекрутскую повинность 14 075 тыс. чел.) до 29 450 тыс. чел. в 1833 г. (из них податного 19 790 тыс. чел.) и, наконец, в 1857 г. до 37 520 тыс. чел. (из них податного 23 103 тыс. чел.) 1 2. Таким образом, общее число мужского населения в дореформенный период выросло на 18 813 тыс. чел. Обязанного же военной службой — только на 9 028 тыс. чел.

В пореформенный период наблюдается более энергичный рост мужского населения. Так, в 1870 г. оно составляло уже

42 569,8 тыс. чел.,* в 1885 г.—54 393,5 тыс., в 1897 г.—64 500 тыс. и в 1900 г.— 66 480 тыс. чел.3 Эти данные свидетельствуют о том, что с 1857 по 1900 г. мужское население возросло на 39 480,2 тыс. чел. 


Таким образом в период лютого крепостничества времен Николая Павловича "Палкина" население России (русское в основном - податное - крестьянское) росло прямо таки бурными  темпами. За 25 лет на 8 млн мужчин, а за весь период почти на 19 млн.

Ну и за 19 век мы из относительно малочисленного народа с 19 млн мужского населения дотянули до 66,5 млн. то есть рост 300%.

 Даже больше... такова сухая советская статистика. И понятно, что медицина плохая, что крепостники-помещики лютовали, что голод, холод и что там еще по списку.

Однако рост 300% за сто лет.

Напомню, что за 20 век в лучшем случае со 100 млн мы дотянули к 1991 до 148 млн.  то есть меньше 50% за сто лет. 

А за 33 года с 1991 итоговый спад до 146,5 млн. 


В сущности мы очень молодой народ. Еще в 17 веке нас было всего на всего - 10 млн человек... То есть за 300 лет мы выросли с 10 до 146 млн. как-то так...

+126
1 027

155 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Иванаев
#

Зато в 20 веке в лютый рост пошли грузины, финны, узбеки и прочая... За русский счет?

 раскрыть ветвь  7
tetrikov
#

А ещё китайцы, японцы и т.д. - то-же за русский счёт?

 раскрыть ветвь  5
Владимир Лещенко
#

Финны пошли в рост??

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев
#

Напомню, что за 20 век в лучшем случае со 100 млн мы дотянули к 1991 до 148 млн.  то есть меньше 50% за сто лет.

Не забывайте, что 19 век это 100 лет мирного времени. 20й век - 2 попытки ликвидации русского народа  стараниями западных соседей. Прикиньте число убитых и их недостающий вклад в демографию

 раскрыть ветвь  65
tetrikov
#

Деточка, вы хотя-бы Википедию полистайте, прежде чем писать.👎 

 раскрыть ветвь  10
Екатерина
#

Хорошее мирное время: две русско- иранских войны Русско-шведская, три русско- турецких, отечественная война 1812 года, кавказская и Крымская.... В Отечественной войне считается потеряно 300 000 человек. Конечно, масштабы против двадцатого века не те, но и население меньше. 

 раскрыть ветвь  1
Угрюмый алебардист
#

эээээ чот вы как-то совсем уж.

кто нас собирался в 1914 ликвидировать? Россимперия в войну вступила добровольно и отнюдь не ради защиты собственных рубежей.

 раскрыть ветвь  46
Наблюдатель
#

Не о том вы говорите. Как будто стараетесь скрыть истинные причины. Говорить надо об абортах (которые были легализованы в 1920 году правительством Ленина) и о повсеместном распространении противозачаточных средств в более позднее время.

А 19 век совсем не был мирным столетием. Войн тогда хватало, просто лиди не старались оставить после себя меньше детей, как это началось с 40-х годов прошлого века.

 раскрыть ветвь  2
Вадим Ширяев
#

Стараниями врагов унутренних:)

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah
#

Там дыры в учёте были

 раскрыть ветвь  0
Ludvig Normaien
#

Эх ма... Спасибо за статью! Демография - больная тема у нас, ныне вымирающего  народа. 

 раскрыть ветвь  0
tetrikov
#

Вывод просто писец, не ждал от тебя такой глупости.

 раскрыть ветвь  0
Павел Попов
#

То есть за 300 лет мы выросли с 10 до 146 млн

А теперь считаем сколько из "146 млн" (это по официальной статистике с массовым записыванием мёртвых душ, а по неофициальной - население РФ меньше 80 млн, но если это отсылочка к 146%, то респект) непосредственно светловолосых голубоглазых русичей. И понимаем, что население росло за счёт ассимиляции.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
orehovdv
#

"Напомню, что за 20 век в лучшем случае со 100 млн мы дотянули к 1991 до 148 млн.  то есть меньше 50% за сто лет. "

Это как вы так здорово сравниваете население РИ с РФ? Тогда уж с 280 в СССР сравнивайте. Практически те же 300%. А если учитывать, что в СССР меньше РИ на Финляндию и Польшу, так и больше.

Да и как-то странно, сначала речь идет о чисто мужском населении. Под конец общее сравниваете.

 раскрыть ветвь  1
Перунов Антон автор
#

Первая всеобщая перепись населения, проведенная в начале1897 г., установила, что в Российской империи в то время проживало 124,6 млн человек, 

 раскрыть ветвь  0
Вадим Ширяев
#

Красный геноцид следовал за немецким:)

 раскрыть ветвь  0
СТАРОВЕР СИБИРОВ
#

автор выучите понятие- демографический переход. в деревне ребенок это работник и выгодно их рожать. А в городе ребенок это обуза. это не секрет. все просто. СССР ПРОВЕЛ УРБАНИЗАЦИЮ. это все проходят  в школе.

 раскрыть ветвь  10
Перунов Антон автор
#

)))) я отлично знаю что такое демографический переход)))

 раскрыть ветвь  4
Угрюмый алебардист
#

в деревне ребенок работник с 7 лет и то кпд от него сильно меньше, чем от взрослого, а до этого ребенок требует только трат. конечно кроме девочек, те вообще не работник

с 7 до 14 лет он может запросто помереть и не быть работником. если даже не помер, то вопрос чего больше: наработанное или то, что на него потрачено?

после его могут забрить в солдаты.

если юноша таки проскочил, то ему надо обеспечить долю хозяйства для отдельного жить после свадьбы, ежели девица, то за нее надо дать приданое.


отсель экономический прибыток от деторождения совсем не очевиден. скорее всего и вовсе отсутствует. 

 раскрыть ветвь  4
Andrey Kravtcov
#

Самый большой вклад в прирост населения в новейшей истории во всём мире всегда происходит  в связи с прорывными открытиями в медицине! (вакцинация, доступность медицины вообще и высокотехнологических методов обследования, введение эналаприловой системы при лечении гипертонической болезни и т. д.)

 раскрыть ветвь  2
СТАРОВЕР СИБИРОВ
#

лекарство пеницилин внесло прорыв в конце мировой войны

 раскрыть ветвь  1
Simon Semibaron
#

России всего 33 года 😉 !

 раскрыть ветвь  2
СТАРОВЕР СИБИРОВ
#

меньше. обнуление было. Конституционная реформа 2020. значит РФ -4 года

 раскрыть ветвь  1
Сергей Тольков
#

Согласен ....

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вольный
#

... То бишь, прямо таки видно между строк - ах как хорошо жили при царе-помещиках, что народонаселение ажно на сотни процентов выросло!  А ниче, что мы сейчас как бы тоже не при совках - больше тридцати лет! - а увеличения что-то тоже не наблюдается? Ах, черт, забыл - помещиков не хватает, какая жалость...

 раскрыть ветвь  18
Перунов Антон автор
#

нет. отнюдь.

это к тому что законы демографии это совсем про другое, чем про классовую борьбу и уровень жизни

по крайней мере на определенных этапах

НО

факт безусловен. население росло. значит как-то обеспечивалось? и детей рожали охотно. и растили их. 

 раскрыть ветвь  13
vaad
#

Вы всё ж им про помещиков не подсказывайте, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  3
A for Ayatollah
#
 раскрыть ветвь  0
Николай Черник
#

В комментах традиционно бесятся любители ленина и сталина - этих власовцев ПМВ, врагов и палачей русского народа.

 раскрыть ветвь  1
Михаил Шишканов
#

Вы оскорбляете чувства верующих. Экстремист.

 раскрыть ветвь  0
Ярослав
#

первый демографический переход

для Европейских стран - середина 19 века.
благодаря появлению доказательной медицины и гигиены происходит резкое падение  детской смертности и смертности роженец.  А нормы рождаемости традиционного общества  оставались по инерции высокие...  некоторое время


второй демографический переход

следует за первым
благодаря той же медицине -  контрацепции
и женской грамотности вообще  
И быстро растущей тесноте урбанизированных стран
происходит обвальное снижение рождаемости.
в том числе ниже 2,1

срок между  первым и вторым  дем переходами  в целом сокращается
и с полутора веков  уже дошел до трех-четырех десятков лет для стран недавно вошедших в первый переход

 раскрыть ветвь  0
Евгения Лифантьева. Алексей Токарев
#

Антон, тут разные цифры. Во-первых, там внизу уже писали, что РИ на период первой переписи - это СССР (1990 год - 290 млн) + кусок Польши (на 2010 год - 38,5 млн, берем треть - пусть даже 10-15 млн) и Финляндия (сейчас - 5 с копейками млн). То есть на территории РИ к концу 20 века проживало сильно больше 300 млн человек. То есть население бывшей РИ, несмотря на демографический переход, как минимум за век утроилось.

Во-вторых, сам факт, что "податное сословие" (то есть крестьяне и мещане) в дореформенный период плодилось медленнее, чем не податное (дворяне, купцы, духовенство, госслужащие, в т.ч. казаки и состоящие на госслужбе инородцы) говорит о том, что помещики-таки лютовали. И то, что после реформы крестьяне начали активнее плодиться - о том же. 

 раскрыть ветвь  29
Николай Черник
#

Так в том и проблема, что население ссср удвоилось, (считать нужно таки в одних границах), а население конкретно России, и конкретно русские - увеличились в числе дай Бог на 50% да и то только за счёт старения демпирамиды.

П.С. и нет, тут нет разных цифр.

Рост населения РИ в границах РИ. 

Рост населения рсфср в границах рсфср.

 раскрыть ветвь  26
Владимир Лещенко
#

Об этом кстати писал еще Ключевский

 раскрыть ветвь  0
Николай Черник
#

Во-вторых, сам факт, что "податное сословие" (то есть крестьяне и мещане) в дореформенный период плодилось медленнее, чем не податное (дворяне, купцы, духовенство, госслужащие, в т.ч. казаки и состоящие на госслужбе инородцы)

А дайте пруф на этот факт.

 раскрыть ветвь  0
Эли Эшер
#

Спасибо, интересно.

 раскрыть ветвь  0
Александр Задолбацкий
#

Как бы оценить качество многочисленного российского населения? А то, помнится, в начале двадцатого века наилояльнейший генерал и публицист В.И. Гурко досадовал, что русская армия, бывшая во времена Екатерины II самой рослой в Европе (в смысле среднего роста солдат), в царствование Николая II стала самой низкорослой. В советский же период рост людей увеличивался и происходила акселерация (ускорение умственного и физического развития, раннее половое созревание и т.п.)

Пруфы: https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0129/tema02.php и https://bulochnikov.livejournal.com/5206480.html

 раскрыть ветвь  1
СТАРОВЕР СИБИРОВ
#

измерь iq и проверь их здоровье

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
279K 2 311 1 330
Последние комментарии
8 / 8
Sango
Доброе утро от Санго
22 / 22
Александр Лещенко
Как я отметил 1 мая (2025)
65 / 65
Олег Борисов
Школьные годы чудесные
3 / 3
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Рецензия на роман «Новая Инквизиция VI» — Михаил Злобин
26 / 26
Андрей Вдовин
Ананасы, горячие финские девушки и пьяные ненцы...
9 / 9
Лю Дэшэн
Интересная сюжетная линия
11 / 11
Людмил Федогранов
Снова - о том, чего не стоит делать
1 / 1
Серафим
Мое первое интервью.
1 / 1
Артур Азимов
Опубликованы главы 14 и 15 Наследницы Ильи Муромца: Из варяг в греки.
58 / 58
Marika Stanovoi
Однажды охламон, всегда охламон
24 / 24
Анатолий Федоров
Рецензия на повесть «Контакт» — Валентина Батищева
29 / 29
Trickster
Почему герой твоего романа не должен хныкать? Жевать сопли - не в моде!
10 / 10
Владислав Грай
Орден помчался на Литсовет!
95 / 95
Sango
Праздник не праздник без улыбки
19 / 231
Алексей Вязовский
Мемы россыпью, часть 337
97 / 125
Николай Берг
65 лет тому назад первый успех ракетных ПВО
4 / 102
Ланцов Михаил Алексеевич
Хозяин дубравы. Итоги
110 / 110
Анатолий Федоров
Гремлины: злейшие враги пилотов Второй мировой войны
25 / 25
Arladaar
Если бы я писала боярку, она была бы такой
23 / 23
Эдвард Март
Несколько фотографий с дачи
Наверх Вниз