Про сериалы в литературе

Автор: Daemon

"Сериалом" можно обозвать большой цикл, который состоит из множества книг.  И порой книг действительно очень много. Как мне кажется в какой-то момент большое количество книг в цикле будет минусом . На мой взгляд, особенно если книги пишутся долго, автор может потерять в процессе часть аудитории. 

Поскольку, чтобы понимать происходящие события в книге, читателю необходимо будет перечитать как минимум последние пару глав предыдущей книги, а лучше все, что написано до этого.  И как мне кажется главное отличие отличной книги от просто хорошей, это то, что ради нее готов перечитать заново цикл, чтобы все понимать.  Вот к примеру книге на 4 перестал следить за обновлениями цикла, потому что устал ждать проду, потом вспоминаешь через полгода - а там уже готово 8 книг и пишется 9.  А события уже подзабылись, так что, чтобы полноценно понимать нужно перечитать 4 книги, а ты еще и не помнишь на какой главе остановился. Тем более во многих книгах внутри мира не проходит большого количества времени, либо некого разделения по смыслу. Возможно ради того, чтобы заинтересовать читателя следующей книгой, первая глава новой книгой является продолжением последней главы, как будто ту разделили на две части. Так что вкатиться сразу же в смысл трудновато. Ради действительно крутой книги можно по второму разу перечитать, все что было до этого. А вот ради средненькой не готов.  

Конечно, для новичков, которые до этого не знали про автора, может быть открытием его книги, так что могут спокойно читать все 9 книг запоем. (Это кстати на мой взгляд самый лучший вариант чтения больших сериалов - запоем сразу все книги, когда они допишутся. Правда это может быть чревато вероятностью словить спойлер от тех, то читал сразу в процессе.) Но процесс вхождения новичка в мир автора может быть сопряжен с трудностями.  

Эпоха  развития сетевой литературы  несколько стерла границу между автором и читателем. Писатель теперь может выступать этаким "стримером" от мира книг. Почти ежедневно создавая проду, и общаясь с читателями в комментариях, создается некое "комьюнити". А значит может осложняться вход в это "комьюнити" новичков. Как и любому закрытому немногочисленному обществу может быть свойственна некая подозрительность к новым членам. Это конечно не у всех авторов присутствует, но некоторые могут поощрять и культивировать искусственную "элитарность" И таким образом новичка могут отпугнуть. Хоть и говорят не читать комментарии перед прочтением книги, однако все равно соблазн оценить общий тон комментариев под книгой.

В общем, огромные циклы приемлемы только если книги отличные, иначе это может уже вызывать ассоциации с бесконечной мыльной оперой

+9
158

6 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Butch Romero
#

Как мне кажется в какой-то момент большое количество книг в цикле будет минусом

Сегодня под одним из постов говорили о Барбаре Картленд. Один из циклов у нее насчитывает 150 книг и все они были не только успешно изданы на нескольких языках, но и успешно проданы))

 раскрыть ветвь  2
Daemon автор
#

Бумажные книги, тем более любовные романы идут особняком. В ЛР сюжет не так важен, или он крайне простой, так что его запомнить довольно просто. Ну и раньше часто по паре лет приходилось ждать новую книгу, время было другое, более медленное

 раскрыть ветвь  1
Грейсон
#

а если автор пишет большой цикл быстро, то в большинстве это просто жвачка.

 раскрыть ветвь  0
Эли Эшер
#

Есть сериалы, которых обьединяют общие герои и общий мир, а события каждый раз разные. Эти и правда могут продолжаться очень долго. А есть с одной главной сюжетной линией и главными героями, например, те же попаданцы-прогрессоры. Эти и правда вырождаются почти мгновенно.

 раскрыть ветвь  0
Олег Волков
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
4 181 7 280
Последние комментарии
10 / 10
Анна Новикова
КС, ЧС и немного про карты
9 / 9
Наиль Якупов
Матриархат или Мамкакратия?
99 / 99
Сергей Гладышев
Грязный приём для набора подписчиков
94 / 94
Сабина Янина
Важно узнать ваше честное мнение
13 / 13
Алёна Гонимар
Неудачи как искусство
38 / 38
Ярослав Васильев
Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции
3 / 3
Гэвин Магнус
О редакции бедной замолвите слово.
9 / 9
Владислав Грай
Орден помчался на Литсовет!
35 / 35
Олег Волховский
В США на бумаге выходит первый том "Царя нигилистов"
12 / 12
Незабудочка Степная
Однако...
3 / 3
Гришанин Дмитрий Анатольевич
Отрывок из "S-T-I-K-S. Рихтовщик-2. По ту сторону жалости"
11 / 11
Мария Камардина
Рецензия на роман «Лера и Межмировая Канцелярия» — Ульяна Муратова
11 / 11
Хаку Катсуми
Будем пробовать!
2 / 2
Александр Нетылев
Триумф влюбленного
11 / 11
Шамиль Мусин
Триумф любимой
10 / 10
Василий Панфилов
Первомай
53 / 53
Александр Яманов
Снова про образование при Петре I
1 / 1
Яна Ветрова
Плейлист к новой книге от нейросети
18 / 18
Эдвард Март
Несколько фотографий с дачи
74 / 165
Marika Stanovoi
Май, труд, телефон
Наверх Вниз