Люди делятся на две категории…
Автор: ЛехаОдни делят людей на категории, а другие нет.
Привиделась мне как-то картина…
Вечер. Море. Маяк где-то на средних дистанциях. Парусник, плывущий, - вдаль.
И яркая звезда в разрыве облаков.
Увы, сколько ни искал, ни один художник так, как мне привиделось, не нарисовал.
Жаль, что среди художников нет телепатов… Что поделаешь. Мир неидеален (читай – под меня, тварь такая, подстраиваться не хочет).
Ну да ладно. Будем надеяться, моего описания вам хватило, чтобы представить.
Суть то по-любому проста (не забываем, что все аналогии, по сути, упрощение – и потому в лоб их воспринимать надо аккуратно).
Вот корабль – это мы все (что бы кто ни вкладывал в это «мы») куда-то движемся.
Вот маяк – он наше ближайшее будущее. Возможное будущее и не самое лучшее – маяк он как бы об опасности предупреждает. Но мы можем его обойти.
А вот – звезда. Это идеалы. Мы на них держим курс. При этом сама по себе звезда недостижима и любой разумный человек это понимает. Что не мешает использовать звезду для навигации.
А дальше уже, кто на чем концентрируется.
Кто-то на корабле. Здесь и сейчас. При этом он может быть как в позитиве, так и в негативе.
Первый будет радоваться, что шторм прошел, что кок нормально готовить, наконец, научился. Что впереди путь, хоть и непрост, но и не запредельно сложен.
А второй будет ныть, что боцман пидарас. Ну, или, если это боцман, что матросы по интеллекту недалеко ушли от обезьян и вообще твари, они которых еб..ть и еб..ть. И капитан… тоже. И ваще <подставить по вкусу *подумав* список любой длины>!!!
Кто-то вперед смотрит. Маяк явную угрозу обозначил. Но есть и другие угрозы. Их надо высмотреть и/или спрогнозировать. Да и в целом прикинуть, что и как.
Опять же и здесь один прикидывает, что может выйти. И предупреждает. Или считает, какие хорошие расклады возможны. Или просто сказки рассказывает для всеобщего увеселения.
А другой ноет и хнычет, что там рифы! Скалы! Кракен опять же!!! И стада мегалодонов!!!!!!!!!!!
Ну а кто-то на звезду ориентирован.
И что характерно тоже можно как в позитив: «Верным курсом идем. Да, нам до звезды не добраться, но курс она задает. И прошли немало! И еще пройдем. А там видно будет».
А можно в негатив: «Звезда!!! Недостижимая и недоступная!!! Не бывать нам на тебе!!! Умрем здесь в сыри и тлене!!!»
Есть еще и те, кто в прошлом копаются. Судовые журналы старых капитанов и прочее такое. Вплоть до того, что матросы в трюме нацарапали.
К чему я это все. Да банально – перед общением прикиньте, кто ваш собеседник и есть ли смысл с ним вообще общаться здесь сейчас и на эту тему и от этого, как с ним говорить.
Человеки твари, сцуко, разные. И к каждому индивидуальный подход нужен.
Если конечно ты не петух, который прокукарекал, а там хоть солнце не вставай. Или еще какой токующий глухарь.
А третий ноет и хнычет. Но идет и добирается. И, добравшись, продолжает ныть и хныкать. Но снова идет к следующей цели, оглашая море стонами и плачем.
И такое бывает да :-)
Экак тебя на философиюшку понесло. После нефильтрованного что ли?
Себя узнал в том чуваке, который тычет пальцем на звезду и сокрушается "нам туда не достать!". Но, раз меня еще не выкинули с этого суденышка за борт, то и такие стремлюны-негативисты нужны.
А может ты просто не достал ещё позитивистов ;-)
Не с нефильтрованного меня на шедевры с Сашей Грей тянет :-))) а если честно просто фильмы.
На философию же только от летной погоды на Марсе ;-)
Хорошо сказано
Пользуйся :-) мне не жалко :-)))
Сразу вспомнилась шхуна "Эспаньола", на которой кок не только умел готовить, но был настолько прытким одноногим пидарасом, что его боялся сам Флинт))
Вообще-то, людям свойственно меняться. Стоит подслеповатому попугаю проорать "пиастррры!" - и вот, на палубе стоит уже совсем иной моряк, наваху за пазухой нашаривает. Прирежет старого товарища и искренне расчувствуется "я ж его с детства знал, нет мне прощенья!" - опять иной человек. Со звездами та же фигня - говорят, некоторые уже повзрывались, а мы все их видим. (Врут, небось, но все равно как в душу наплевали.)
Так что и твое воспоминание вполне :-)))
А люди да имеют свойство меняться... это тоже надо учитывать - факт.
Увы и это не то(ИЩУ ХУДОЖНИКОВ ТЕЛЕПАТОВ ИЛИ ЯСНОВИДЦЕВ!!!)
Но все одно красота так что утащил.
Как это было хорошо
Очень проникновенно!
Впечатляюще... согласен, плюсую.
(с) А. Бруштейн, "Дорога уходит в даль"
Да очень в тему.
Согласна на все сто. Особенно насчет "имеет ли смысл вообще общаться". В момент, когда ты понимаешь, что общаться не хочешь, это как раз и есть сигнал таймера, что самое время прекращать. Саморазвиваться об общение с тем, кто откровенно не нравится, я предоставлю звезданутым. Пусть растут в эту глубь без меня.
Только не забывай:
Человек несущий откровенную ересь по одному вопросу по другому может быть вполне адекватен.
Хотя полные мудаки разумется тоже бывают.
ЗЫ И разумеется все что написано выше не отменяет принципа "все в глазах смотрящего".
:-DDD
И еще:
По морю, а может, по небу, вдали от земли,
Где сизая дымка прозрачной легла пеленой,
Как светлые тени, проходят порой корабли,
Куда и откуда – нам этого знать не дано.
На палубах, верно, хлопочут десятки людей,
И кто –то вздыхает о жизни, потраченной зря,
И пленники стонут по трюмам, в вонючей воде,
И крысы друг дружку грызут за кусок сухаря.
Но с нашего мыса, где чайки бранятся без слов,
Где пестрая галька шуршит под ударом волны,
Мы видим плывущие вдаль миражи парусов,
Нам плача не слышно и слезы рабов – не видны.
А им, с кораблей, разоренный не виден причал
И дохлая рыба, гниющая между камней,-
Лишь свежая зелень в глубоких расселинах скал
Да быстрая речка. И радуга в небе над ней…
(с) Мария Семенова
Может показаться странным, но для меня это стихотворение именно о том, о чем вы говорите в посте. Я экстраполировала его в том числе на межличностные отношения. Это личные ассоциации, но можно ограничиться уровнем "про кораблик"
"Кораблик" то у каждого свой :-) у кого-то два три человека а у кого-то все человечество :-)
Стихи помню отличные. И да так тоже можно.
ЗЫ а ещё лучше на ты.