Писание в стол и писание с немедленной выкладкой - разница в ощущениях
Автор: Игорь ОсиповЗдравствуйте, дорогие друзья. Раньше я не писал в стол, а сразу выкладывал каждую главу на сайте. Сейчас поддался уговорам моего коллеги-писателя и стал накапливать материал. Ощущения весьма отличаются.
При поглавной выкладке никуда не деться от ожидания реакции читателей. Выложил, получил отзывы, и это очень сильно влияет на настрой, на продуктивность, на сам ход глав. Неизбежно, на подсознательном уровне ждешь оценки. Но при этом можно вовремя подкорректировать те или иные моменты, которые не увидел замыленный взгляд.
Когда пишешь в стол, никого не ждешь, ни чьей оценки не видишь, надеешься сам на себя. Нет влияния извне. Но есть минус, касаемый замыленного взгляда. Косяки, особенно логические, скрываются от автора.
В общем, как-то так.
Знакомый так мыкался, потом решил, что ему удобнее писать заранее, но давать текст бетта-ридерам (группа до 10 человек), которые отслеживают логические нестыковки, ляпы и т.д.
А масса читателей получает вычищенный текст, хотя бы без опечаток.
Страшно подумать как раньше то писали.
Если что, читатели потом заметят, спросят, подправите. Это можно сейчас, в век компьютерных технологий, сделать относительно быстро и легко. Когда авторы трудились на печатных машинках или пером по бумаге - вот это адский труд. А так вы всё верно сказали, при последовательной выкладке глав есть обратная связь с читателями и эмоциональный отклик.![]()
Ну, скажем так, не на все книги есть отклик. Я медленно пишу, и разрыв между выкладками большой, читатель теряет эмоциональную связь с книгой. Да и не все книги, будем честными, у меня популярны. Та же изнанка или призраки мёртвой звёзды очень специфичные, призраки за много лет собрали очень мало просмотров. У изнанки та же тенденция. Почти нет отзывов, почти нет добавлений в библиотеку. Эмоциональный штиль.